despuesdegoogle

Votar se está volviendo cada vez más difícil, más absurdo. Ahora mismo el PP sube como la espuma y arrasa en encuestas tras haberse metido en el bolsillo la gran mayoría de autonomías, pero su líder no levanta cabeza. Rajoy pasea una valoración negativa que no hay forma de desenterrar, pero basta verlo sonreír desde el anuncio del anticipo de las generales para entender que no le importa.
Lo que importa es ganar, y su partido parece que lo hará por goleada.

En el equipo contrario, mientras, su nuevo líder tiene una excelente cotización en el mercado de los valores carismáticos pero su partido está por los suelos.
Lo cual nos plantea el dilema de qué indicador es más fiable. ¿Tiene sentido votar a un partido de cuya máxima autoridad no nos fiamos? Y al revés, ¿de qué sirve aplaudir a un líder cuando su equipo y su programa nos resultan cuando menos sospechosos?
No sé, igual hay politólogos que tienen una explicación racional y científica para esta aparente esquizofrenia.

Por no hablar del programa, aquella tierra prometida cantada por el mesías Julio Anguita como remedio catártico. Basta ver cómo Rajoy silencia su programa (¿lo tiene?) y Rbcb anuncia el que no ha puesto en marcha durante los 7 años que ha estado en el Gobierno, para entender que esto del programa es una antigualla. Los programas se escriben para no cumplirlos, otra esquizofrenia. Ganar es lo que importa.

La crisis del PSOE se ha resuelto por la vía más antidemocrática imaginable. Ha echado mano de las primarias (este espacio de libertad inventado para dotar de igualitarismo y verticalidad al proceso electoral interno: cualquier militante puede postularse como candidato) para resolver el vacío de poder al más puro estilo mafioso. Ni primarias ni congreso extraordinario ni siquiera comité federal.
Se han reunido los amigotes o capos (léase secretarios territoriales o barones) con el jefe, para decidir quién es el elegido. No por los votos sino a manteles.
Ya ha empezado la rueda de declaraciones de cohesión interna, de unidad, de futuro. Que se besen, que se besen. Por supuesto, sin noticias de la dimisión forzada de Chacón: oscurantismo y digitación para poder perder las próximas generales a gusto. Y los militantes que vayan a votar por Rubalcaba cuando las convoque.

Imposible sustraerse al impacto y trascendencia de la noticia, recién producida aunque rumoreada desde hacía tiempo. Mire usted por dónde, ZP acaba poniendo en práctica la doctrina Aznar de limitar el cargo a dos mandatos, pero sin nombrar sucesor ni salir por la puerta grande.
Se va el presidente con peor índice de popularidad de la democracia, desbordado por la crisis económica global y un estilo desconcertante de gobernar que ha acabado por desorientar e irritar a sus propios seguidores. A cambio, se va el presidente con mejor talante, un tipo que ha sabido conservar las formas. Tal vez porque ha tenido como sparring un adversario nada agresivo como es Rajoy.
Se va con unos datos económicos demoledores a su espalda (¿llegaremos a los cinco millones de parados?) y un mapa autonómico sin resolver. Tampoco ha cuajado su proyecto internacional de una alianza para las civilizaciones: demasiadas expectativas incumplidas.
Zapatero ha pasado de ser un líder carismático (aunque sin carisma personal) a ser una molestia, incluso para su propio partido, por mucho que durante su gobierno haya funcionado sin apenas tensiones internas. Se equivocó por ejemplo al apostar por Trinidad Jiménez, y perdió, todo un síntoma de su pérdida de instinto y de liderazgo.

La remodelación del Gobierno anunciada ayer por ZP incluye el ascenso de Leire Pajín: de limpiar la trastienda del partido pasa a sentarse en la silla de ministra. De Sanidad. Y la pregunta que se hacen muchos observadores: ¿es tranquilizador que la máxima responsable de la salud española sea usuaria pública y notoria de la famosa pulsera Power Balance, un timo en toda regla?

Disponemos de muchas y diversas imágenes de la niña de Rajoy, pero hasta ahora todo eran especulaciones sobre cómo era la niña de Zapatero. Por fin, gracias a Xoxe, ya sabemos cómo es y cuáles son sus planes de futuro.

Hoy empieza en Sitges la convención anual (convocada normalmente a finales de mayo de cada año) del club Bilderberg, a la que está invitado por simple cuestión de cortesía hospitalaria el presidente Zapatero, y que se prolongará hasta el sábado día 5: tres días de reuniones secretas y encuentros discretos para poner al día la agenda del gobierno mundial, aunque los medios insisten en presentar al club como un inocente grupo de personalidades comprometidas en mantener el espíritu presuntamente desinteresado de cooperación internacional (vamos, una ONU paralela) definido en su fundación en 1954.

Entre los asistentes (que acuden por invitación directa) figura este año la reina Sofía, que también participó en el cónclave del año pasado. Entre las personalidades españolas que han pasado por el club (Juan Luis Cebrián, Ana Botín, Pedro Solbes…) figura el joven diplomático español Bernardino León, actual figura escogida por el club para promocionarla como futuro líder como se hiciera años antes con Bill Clinton o Tony Blair. Esto es lo que afirma Daniel Estulin, el más popular investigador sobre el club y sobre el que ha escrito sus best-sellers La verdadera historia del Club Bilderberg, Los secretos del Club Bilderberg, La historia definitiva de el Club Bilderberg, además de su reciente novela Conspiración Octopus, sobre la que escribiré un post próximamente.

La siguiente entrevista a Arcadi Oliveres ilustra (sobre todo a partir del minuto 5) la historia, objetivos y personajes del club, con datos o rumores como que Obama pasó por Bilderberg en 2008 para solicitar (y conseguir) el apoyo del club para su carrera presidencial:

Club Bilderberg. Entrevista a Arcadi Oliveres from AttacTV on Vimeo.

Una especie de Lost pero protagonizada por políticos latinoamericanos y españoles. La isla presidencial es una serie de animación producida por El Chigüire Bipolar y estrenada en YouTube el pasado 23 de febrero. El capítulo primero lleva más de 800.000 visitas, y el segundo (publicado la semana pasada), unas 200.000.

La entrada que dedica Wikipedia al que fuera ministro de Hacienda del PP y actualmente su portavoz económico, ha mostrado durante unas horas una imagen del político que refuerza su rol de látigo implacable del Gobierno de ZP. En vez del rostro (entre pillín y severo) del político, la página ha mostrado una foto de Chuck Norris, un duro en las peliculas pero también en su ideología, al estilo de otro famoso como Schwarzenegger.

Vía La Vanguardia.es

Zapatero (y buena parte de su equipo ministerial, supongo) se pirra por la terminología progre. Economía sostenible, Alianza para las Civilizaciones, Escuela 2.0.

Trabajo en un Instituto de Secundaria, y cada año se repiten resultados parecidos. Repiten cerca de un 50% de alumnos de Primero de ESO. Y entre los alumnos repetidores, un 70% pasa al curso siguiente por imperativo legal (no puede repetirse más de una vez en 1º y en 2º) sin haber aprobado: esto significa que nunca acabarán la ESO. Es imposible de todo punto que un alumno repetidor de 1º (o sea malo, vago, flojo) que pasa a 2º con 4, 6 ó 9 asignaturas pendientes apruebe 14, 16 ó 19 asignaturas (las 10 de Segundo más las que lleva de Primero)

Esta es la realidad estadística. Pero la otra (la del día a día) es peor. Aburrimiento, tensión, violencia, degradación, picaresca, predelincuencia. Frente a un fracaso escolar enquistado con la misma naturalidad que el paro estructural en nuestra sociedad postmoderna, no hay más solución que la burocracia: informes, proyectos, programas, congresos.

Hasta que el Gobierno de ZP lanza la Escuela 2.0. La terminología contra la realidad. Una inversión millonaria para conseguir un titular y hacerse muchas fotos.
Nada de multar a los padres que no acompañan a sus hijos al cole ni les dan el desayuno ni se preocupan de que hagan los deberes ni de que estén por las tardes en casa: los padres votan y son millones.
Nada de castigar a los alumnos que llegan tarde, no estudian, no hacen las tareas, suspenden, se rebotan: los alumnos votarán y son millones.
Nada de investigar o expedientar a los profesores que se dejan avasallar por los críos, funcionan a su bola o faltan de vez en cuando a clase: los profes votan y son casi un millón (unos 700.000 profesores no universitarios en toda España)

La Escuela 2.0 (un ultraportátil para cada alumno de 5º de Primaria) revela una mentalidad que tiene mucho que ver con el pensamiento mágico o la estrategia del avestruz, sólo que se financia con nuestros dineros.
Podría decirse que el proyecto es un insulto a la inteligencia si no fuese un desprecio al sentido común. Y además, cursi

La instauración del canon, en nombre de los sacrosantos derechos de autor que sin embargo administran unos cuantos intermediarios, fue sólo un anticipo. Algo así como una forma de sentar jurisprudencia.
Que venía a decir algo así como que todos los consumidores de dispositivos digitales debemos pagar un impuesto en concepto de castigo preventivo y no reversible. No importa que puedas demostrar que aquel CD que compraste lo has usado para hacer un backup de documentos propios: no existe tal posibilidad de inocencia diferida. Te declaran culpables, pagas unos céntimos para que no te fichen ni persigan, y te perdonan la vida.

El mismo principio que ahora aplica el Ministerio de Cultura, bajo la presión de sociedades gestoras y discográficas. No hay lugar para la sorpresa ni para el escándalo, ya que esta segunda medida se inspira en la primera. Mismos protagonistas, mismo planteamiento.
Primero se cerrará de forma fulminante la web sospechosa, después vendrá el juicio con la lentitud inevitable del sistema judicial.
¿Culpables mientras no se demuestre lo contrario? Más aún: la primera medida sentaba un principio de jurisprudencia que incluso negaba la demostración de inocencia.

De ahí que la ministra y ZP se muestren tan paternalistas y angelicales: han rebajado la presión totalitaria que supone el canon, atendiendo ahora las quejas de los internautas.

Nos habían enseñado de pequeños que la democracia se basa en la división de poderes. La politización de la justicia es tan perniciosa como la judicalización de la política.
Sin embargo, con la ley de economía sostenible, la retórica progresista se hará insostenible. Mientras el Gobierno legisla en un sentido, los jueces llevan años dictando sentencias en el contrario: no hay delito en el hecho de compartir archivos sin ánimo de lucro.

Imagen tomada de The best music