despuesdegoogle

Hace poco más de 5 años Yahoo compró el gestor de marcadores sociales Delicious por 18 millones de dólares. Pero durante este tiempo ha perdido gran parte de su popularidad (TNW lo incluía entre los servicios 2.0 en decadencia) a manos de Twitter y las redes.
Tanto que desde hace unos meses se viene rumoreando que Yahoo quiere quitárselo de encima. Decían que por 5 millones pero su devaluación parece imparable. Hoy se anuncia su venta a precio de saldo (entre 1 y 2 millones de dólares) quizás a StumbleUpon, un servicio de marcadores sociales adquirido en 2007 por eBay por 75 millones de dólares.
Hay que recordar que Yahoo había decidido cerrar Delicious el pasado diciembre.
Estamos ante el fin de una era (Technorati, Bloglines, Six Apart…), pero especialmente ante la dificultad de Yahoo por adaptarse a una nueva era: ahí está el reciente ejemplo de Yahoo Respuestas, todo un veterano amenazado por un recién llegado como Quora.

Imagen: DDS.media

Yahoo, el entrañable superviviente, pierde un puesto en el ranking global de buscadores aunque se mantiene como digno segundón en EEUU.
Según StatCounter, Bing ha conseguido un 4,37% de cuota de mercado, frente a Yahoo! que solo llegó al 3,93%. Por supuesto, Google sigue siendo encabezando con comodidad la lista con nada menos que un 89,94% (anecdóticamente: es la primera vez que baja del 90% desde hace un año y medio)
En Europa el buscador de Microsoft supera con claridad a Yahoo. En España la diferencia se acentúa: un 3,4% usa Bing frente a un escaso 0,7% que emplea Yahoo.

Una forma insólita de amenizar la espera del bus: pantallas táctiles con vídeojuegos. Experimento provisto por Yahoo, acotado por ahora a 20 paradas de autobús de la ciudad de San Francisco, que estimula la participación ciudadana vía el orgullo de barrio: el barrio que acumula más puntos es premiado con una fiesta popular amenizada por un famoso grupo musical.
Se me olvidaba: las pantallas están conectadas a Internet, de forma que pueden establecerse competiciones en red. A ver cuándo llegan a España.

Vía OhGizmo!

Dejar la infancia supone aceptar que los Reyes Magos, Papá Noel o el ratoncito Pérez no existen: son los padres. Algo así supone para la web (¿2.0?) descubrir que los resultados del buscador de Yahoo! los genera Bing, tal como se anuncia oficialmente en el blog de Yahoo! Search y se explicita en los créditos: Powered by Bing

Vía adseok

O 24 mil millones al mes, que todavía impresiona más. Esto significa un aumento de más de un 30% en relación a abril: entonces afirmaba recibir unos 600 millones de consultas diarias.
Esto lo convierte en el buscador (¿pero no era una red social?) que más crece. Tanto es así, que ya supera en volumen a Yahoo! y a Bing, convirtiéndose en el segundo buscador en EEUU, detrás de Google.

Fuente: Venture Beat

Si el matrimonio (tomo prestada la metáfora de Error500) de Yahoo con Facebook era claramente una boda de conveniencias como las de un tiempo, la anunciada por Flickr tiene toda la pinta de una obligación familiar. ¿No se casaba una mujer con el cuñado cuando quedaba viuda?
O sea que Facebook se lleva a la cama a la madre y a la hija de una tacada. Y ellas tan contentas porque así podrán salir adelante mejorando su estatus.

La conexión Facebook-Flickr permite que todas tus fotos y sets marcados como públicos se publiquen automáticamente como actualización en tu cuenta Facebook.

El anuncio, en el blog de Flickr

Aunque las razones son un tanto difusas (Yahoo! puede aportar más dinero para así sostener mejor el proyecto de Canonical), Rick Spencer da por seguras dos novedades en Lucid Lynx (alpha 2 lista para descarga), las dos relacionadas con las búsquedas en el navegador.

¿Se trata de limitar la presencia, cada vez más amenazante, de Google abriendo la puerta a otros actores? Recuérdese que hace muy poco Firefox se enfrentó a Google por mor de la privacidad y llegó a recomendar Bing de Microsoft como motor de búsqueda, aunque la Fundación Mozilla depende económicamente en un 90% de Google.
Un distanciamiento previsible desde que Google pugna en el mercado con su propio navegador, que además compite en la misma categoría de software libre.

La noticia, en Ubunlog

El largo y tedioso culebrón de la compra/absorción/integración entre Microsoft y Yahoo! que ocupó buena parte del año pasado, finalmente se ha concretado en una estrategia orientada a plantar batalla a Google. Yahoo! se queda sin buscador propio para integrar el motor de búsqueda de Microsoft, este Bing lanzado con ganas de comerse el mundo con la bendición de Rupert Murdoch.
De esta forma el Gran Superviviente se une al Gran Copión en un intento de fortalecer su presencia en un mercado que domina Google y que parece ser la llave mágica para controlar Internet: búsquedas + publicidad. De esta forma, el nuevo buscador aumentaría su capacidad de atraer publicidad con unos beneficios de 350 millones de euros anuales
El acuerdo, pendiente de autorización, podría hacerse efectivo en unos meses.
Otra noticia que refuerza una insistente tendencia a la concentración en Internet, que por tanto redunda en perjuicio del usuario

Yahoo! utilizará Facebook Connect en muchos de sus servicios (más en Bitelia): la noticia es casi simultánea de la integración de Twitter en Google Friend Connect como validador, de forma que puedas entrar como usuario de Twitter y quedarte en el blog que implemente Friend Connect para actualizar tu estado como si estuvieses en Twitter.

Es la guerra moderna por fidelizar usuarios favoreciendo la conectividad. Por eso llegan las alianzas. Metaservicios que crean túneles para que los visitantes no se vayan a otras red de redes. Algo parecido sucedió en la blogosfera hace unos años (aunque se sigue dando en menor medida: cada vez el nicho se reduce y da para menos aventuras nuevas) cuando los grandes blogs se fueron federando para concentrar tráfico.

Yahoo! anuncia que el conector de Facebook estará presente, además de la portada donde ya se había integrado, en las seciones de correo, deportes, noticias y respuestas. Un movimiento el de Yahoo! que muestra su legendaria capacidad de renovación pero también un cierto grado de debilidad: el otrora gigante de la red se apoya en el nuevo líder la Internet social para no perder comba: una transfusión de sangre (perdón, de usuarios) nueva.

Para RWW estas alianzas son negativas para Internet: desvirtúan su naturaleza distribuida y nos conducen a un escenario monopolista: Twitter y Facebook como proveedores de facto de identidad social.
Quedarse con los datos de los usuarios (sobre todo de su libreta de contactos) garantiza una posición dominante a quien los gestione. ¿Se verán obligados la mayoría de servicios a llamar a la puerta de Facebook o Twitter como han hecho Yahoo! y Google para compartir usuarios y ganancias?

Dejo en el tintero la ambigüedad (¿insaciabilidad?) de Google. Hace nada se convirtió en proveedor de identificación OpenID, un protocolo descentralizado. Y ahora abre la puerta a Twitter para que su conector se consolide en sitios y blogs: la cuestión es atraer usuarios hacia su ecosistema. Fortalecer la posibilidad de que las cuentas de Google funcionen como identificadores

Ya tenemos el Twitter de Yahoo, que llega tarde y mal. Tarde porque durante estos casi tres años Twitter se ha consolidado como referente (basta repasar el fracaso de tantos clones, algunos de ellos incluso mejor que el original pero con un gran fallo: los usuarios están en Twitter) Y mal, porque el nuevo servicio de Yahoo! es pobre y nada original. Se limita a copiar a Twitter (repostear en vez de retweetear, opción de borrado, de seguir a otros en plan follower, límite de 2000 caracteres en lugar de los 140 …)
No se me ocurre otro futuro que el de captar usuarios de Yahoo! que todavía no usen Facebook o Twitter

Yahoo! Meme permite enviar textos, fotos (no parecen funcionar los enlaces), vídeos (YouTube o Vimeo) y música (enlace a un archivo mp3)
Disponible en inglés, español y portugués