despuesdegoogle

Para cinéfilos, exquisitos, mitómanos, eruditos, pixarmaníacos… que sepan inglés: pueden descargar el guión original de Wall·E en PDF :

http://disneystudiosawards.movies.go.com/wall-e_script.pdf
(1.2 Mb, 95 páginas)

Vía Twitter/Adels

Andrew Stanton es el director de Buscando a Nemo (2003) y de Wall·E (2008), dos películas de Pixar que mantienen otros paralelismos y afinidades.

Sin embargo, qué diferencia.
Como historia, Nemo es mucho mejor. Tiene fuerza, fluye, avanza arrastrando e integrando nuevos escenarios, personajes, situaciones. Algo que no pasa en Wall·E, una historia dividida en dos partes entre las que apenas hay interacción.

En cuanto a los personajes, los de Nemo tienen entidad propia como no pasa en Wall·E. Los tiburones reconvertidos, las tortugas hippies, el dentista, Gill aferrado a viejas glorias, las gaviotas (“mi-o, mi-o, mi-o”). ¿Y qué decir de Dory? Por contra, fuera del robot y la robot, en Wall·E ningún personaje nos llama la atención: son un conjunto de extras sin individualizar. El mismo capitán de la nave se corresponde con un tópico.

Sin embargo, Wall·E es más ambicioso. La supervicencia del planeta, la robótica, el amor romántico. Es más trascendente, y tal vez este afán perjudica a la película en su mismo planteamiento. Nemo nos emociona mucho más porque tiene mayor densidad vivencial: el empeño de un pececito payaso por encontrar a su hijo nos implica más que la lucha por salvar todo un planeta.

En Wall·E no hay suspense porque la Humanidad retratada en la segunda parte nos resulta demasiado de dibujos animados: no hay indentificación con estos humanos como sí se da con Marlin y Dory, con quienes vivimos la angustia del posible fracaso, la agonía de un viaje iniciático.

Una lástima. Las primeras secuencias de Wall·E son impresionantes y auguran un peliculón, que acaba diluyéndose en la típica aventura de ficción, previsible y maniquea. Efectos especiales incluidos, con homenaje al título clásico de Kubrick.

Me gustó mucho el personaje principal, Wall·E está bien dibujado, es interesante y su rutinaria vida cotidiana tiene fuerza metafórica, en contraste con la inmensidad de un paisaje saturado de basura. Una especie de futurismo kafkiano. Pero ahí se acaba la película.

A punto de estrenarse el último largometraje de Pixar, hay que llamar la atención igualmente sobre el corto que se proyectará en las salas de cine, como entrante.
Se titula Presto. 6 minutos geniales:

Presto by Pixar Studios

Me gustó mucho Buscando a Nemo, y por eso espero con interés el último título de Pixar, Wall·E (también rebautizado como Wall-E o Wall E, según el despiste del periodista) y que no sé por qué asocio con E.T.
Y publiqué aquí algunos datos de la pelicula cuando empezó su gira promocional (web, trailer…)

Por fin ha llegado el día del estreno, que fue ayer en EEUU. Por lo que he leído en Internet, muy buenas críticas. Película original, creativa, bella, emocionante. En fin, aquello que se espera de los animadores geniales y con ideas, sobre todo cuando tienen una financiación incondicional que los respalde.

Existían dudas sobre la fusión Pixar-Disney. Los primeros ponían el talento y la técnica, los segundos el dinero: ¿un peligro para el equipo artístico, sometido a las exigencias de patrones ajenos?
Cuentan que Buster Keaton inició su decadencia justamente cuando los productores le impusieron trabajar con guión.

Pero parece que no. Wall·E no ha defraudado. Todo lo contrario. Ahora, a esperar a principios de agosto, cuando está anunciado el estreno en España.