Si las redes fuesen países, y estuviesen en guerra… Y si esta guerra de las redes-nación (¿no existen los Estados-nación?) se hubiese desarrollado unas décadas antes, los posters resultantes se parecerían a estos aunque Aaron Wood les haya añadido una capa sutilmente irónica:
Arengas y eslóganes que identifican cada una de las tres redes-nación:
- Únete a la causa. La granje de tu amigo te necesita (Facebook)
- Sé breve. El enemigo podría estar escuchando (Twitter)
- Todo debe ser compartido para ganar la guerra (Google+)
No me refiero a 
Por supuesto, Facebook sigue quedándose con la mayor parte del pastel social en la web: un 20% de los mayores 10.000 sitios integran alguno de los botones de Facebook. Pero por detrás no figuran los botones de Twitter, que en apenas han sido rebasados por el botón +1 de recomendación implementado hace poco más de un mes por Google.
Nada menos que el 35% de los enlaces indexados en los tweets publicados entre el 27 de junio y el 1 de julio apuntaban a Google+, por encima de noticias aparentemente más relevantes como puedan ser el escándalo de las escuchas ilegales en News of the World y el consiguiente desplome de popularidad de Murdoch y el mismo primeer ministro Cameron, o la alarma despertada por el anuncio de bombas implantadas en el interior de los cuerpos de terroristas, que asi evitarían ser detectados en los controles aeroportuarios.
1. Primero, el calendario: 
Cualquier enlace que hayas pegado en la caja de tweets quedará acortado a un máximo de 19 caracteres apenas le des al botón de enviar: una novedad que simplifica el proceso de publicación, ya que Twitter es una red orientada a la réplica de citas y enlaces aunque hasta ahora la limitación de caracteres inhibía a muchos usuarios que no tenían paciencia (o conocimientos) para usar un acortador de URLs.