ǝlʇıʇ dılɟ uoɔ oʇxǝʇ nʇ ǝʇɹǝıʌuı
ǝlʇıʇ dılɟ :ǝɔɐluǝ
uoɹʇıɔ ssǝɹd ɐíʌ
Atención: Este blog ya no se actualiza. Desde el 22 de agosto de 2011 se ha integrado en el nuevo blog tiempos pos(t)modernos, que te invitamos a visitar
ǝlʇıʇ dılɟ uoɔ oʇxǝʇ nʇ ǝʇɹǝıʌuı
ǝlʇıʇ dılɟ :ǝɔɐluǝ
uoɹʇıɔ ssǝɹd ɐíʌ
El avance en el reconocimiento de imágenes ya permite a Google identificar e indexar texto en su interior. Un gran avance en el ámbito de las búsquedas, ya que se amplía a documentos escaneados y texto dentro de archivos PDF
“Ocasionalmente había elementos en el documento, que nos permitía indexarlo. Por ejemplo, el nombre del documento. La diferencia es que ahora podremos buscar directamente en todos los archivos PDF. Nuestra función de reconocimiento óptico de caracteres cambia las imágenes en palabras, que son indexadas en el buscador”
La noticia, en DosBit
Una regla no escrita de la blogosfera nos empuja a adornar cualquier post que se publique, de una imagen por muy tópica o redundante que resulte. Sin imagen parece que el post pierde gancho y hasta estatus. Vamos, que se hace aburrido a la vista. Algunos bloggers con reputación “de autor”, apremiados por este protocolo, echan mano de un repertorio más sofisticado que les lleva a seleccionar una imagen tan chocante que al cabo de un tiempo recordamos más que el propio post.
Particularmente, me parece una norma excesiva, que en algunos casos no debería aplicarse. Su carácter obligatorio supone una carga para un ancho de banda que siempre conviene administrar, al tiempo que presupone un tipo de lector un tanto infantil al que contentar. ¿Miedo a la letra?
![]()
Al estilo de una antigua máquina de escribir (pero sin el martilleo de las teclas) El resultado no tiene sonido, ni es código JavaScript ni usa CSS. Es un simple y ligero gif animado
Enlace: screedbot
Vía 72 palabras