despuesdegoogle

Hubo sangre, muertos, reclamaciones millonarias, enfrentamientos políticos, guerra de aseguradoras, tratamiento psicológico a los familiares, investigaciones contradictorias, consternación… En fin, que Tele5 se ha tardado mucho en convertir todo esto en una miniserie (y no te extrañe que nos sorprenda con un reality paralelo conducido por Jordi González) que se estrena mañana a pesar de la rotunda oposición (incluso por vía legal) de los afectados.

Sólo dos preguntas:
1. ¿Qué hacen dos actores como Carmelo Gómez y Emma Suárez en un montaje como este?
2. ¿Vas a ver este bodrio? Por cierto, si quieres manifestarte puedes encontrar muchos foros y grupos en la red donde solidarizarte. En Facebook puedes asistir al evento EL DIA 20 DE AGOSTO…..TODOS CONTRA TELE 5….No ver Tele5 el día de la emisión de su nueva mini sere ‘Vuelo IL8714′

Iniciativa contra la telebasura la que ha puesto en marcha 625 ranas: boicotea la (probable) entrevista con el delincuente Julián Muñoz anunciada por Tele 5.

Campaña viral, que ya rebota en la Red, desde Menéame a la nueva web creada ex profeso No veas la entrevista pasando por Facebook

Considérate invitado a participar en la cadena humana, para colaborar así en la difusión de la campaña

Esta es la manera:

1. Comenta esta iniciativa a las personas de su círculo para que sean conscientes del poder de su mando a distancia.
2. Cuando comience la entrevista, enciende la tele (no ver la tele no sale en los índices de audiencia, así que no ver la tele no boicotea la telebasura).
3. Sintoniza cualquier canal, menos aquél en el que estén pagando una pasta a un convicto por conceder una entrevista (no sólo disminuirá la audiencia de Telecinco, sino que subirá la audiencia de la competencia).
4. Cuando tu canal emita anuncios, no hagas zapping para ver la entrevista (la tele lo contabiliza todo).
5. Mira los programas que más se parecen a la tele que tú deseas (los canales analizarán esos datos y los tendrán en cuenta).
6. Espera a que Telecinco reciba los datos de audiencia (para mantener su puesto de cadena más vista necesita no sólo que la vean muchos, sino también de que no haya muchos que vean las demás cadenas, justo lo que usted habrá hecho ese día).

Chica de la tele recuerda que este boicot sólo será registrado en aquellos televisores que cuenten con un audímetro.
Otra cosa es que todos podamos sumarnos, en plan testimonial. Y contarlo: “yo no ví la entrevista”

Después de denunciar a YouTube, ahora carga contra La Sexta. Condenada por infringir derechos de propiedad intelectual (sic) de Tele 5. La cadena amiga está dispuesta a que nadie robe sus imágenes. La calle es mía, ergo la cadena es sólo mía. De golpe, regresamos a las cavernas comunicativas y a la autarquía social. Por lo visto, Internet o la globalización son fantasías nuestras de las que Tele 5 viene a rescatarnos. No es cierto que existan los enlaces, las citas, las referencias de una cultura universal y compartible. El único Dios se llama derechos de autor y Tele 5 es uno de sus pocos profetas (Otros candidatos: la SGAE y Enrique Bunbury, un resucitado del silencio que confunde el romanticismo de los tiempos pasados y el vinilo con los intereses de las discográficas) Un mundo de productos exclusivos para clientelas sin fronteras en un mundo liberalizado: ¿alguien lo entiende? Vuelta a los compartimentos estancos, abolición del multilateralismo. Tele 5, campeón de contenidos promiscuos, abandera el puritanismo: ya te cagas.

El Tribunal Supremo confirma una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que había condenado a Tele 5 a indemnizar con 31.252 € a la empresa Vercine S.A., titular exclusivo para España de los derechos de explotación de la serie Remington Steele.
Tele 5 vulneró la propiedad intelectual al emitir 13 episodios de la serie sin la correspondiente autorización hace más de diez años. (20minutos)

Ahora se entiende mejor la demanda interpuesta por la cadena contra YouTube por alojar vídeos de sus programas subidos por usuarios, sin autorización explícita de la compañía. Tele 5 sabe de qué habla.

La noticia: Tele 5 demanda a Youtube ante un juzgado de lo mercantil de Madrid, por publicar contenidos emitidos en la cadena sin su consentimiento.

Los argumentos de Tele 5: “YouTube es una empresa cotizada en Bolsa que está haciendo un daño enorme a los autores, a la cultura, a la empresa” (sonido de lágrimas, de fondo) por sus “continuas infracciones cometidas contra los derechos de propiedad intelectual e industrial” (más lágrimas ambientales)

Los hechos: Tele 5 usa con frecuencia vídeos de YouTube, especialmente los que contienen escenas de violencia, como soporte documental de sus noticias (sic) tremendistas. Y no ha anunciado que deje de hacerlo.

La consulta: ¿hay algún especialista en querellas por ahí, que pueda explicarnos este sinsentido, tan a tono con la campaña mediática que protagonizan las sociedades de gestión, productoras, discográficas y demás medios afectados en su bolsillo por los nuevos canales de distribución de Internet?

Barrapunto, La tele que me parió, Chica de la tele o La Huella Digital tampoco lo entienden, y Dirson recuerda que hace un año Tele 5 manifestaba que “tratar de impedir que se difunda un vídeo [en YouTube] es como ponerle puertas al campo”.