despuesdegoogle

De las muchas y buenas cosas que hemos dicho de Grooveshark, nos quedaba una como esta: una aplicación que facilitase la descarga del casi infinito repertorio que alberga la mejor alternativa a Spotify. Un buscador interno se encarga de encontrarnos rápidamente cualquier tema o autor. Y si no, ahí están las canciones populares para orientarnos en la búsqueda.
Por ahora sólo hay versión de GrooveDown para Windows pero se instala fácilmente en GNU/Linux mediante Wine (vía Ubuntips) También hay un port para Mac.
Fuente: LinWind

Si existe el término googlear (aunque Google se empeña en prohibir su adopción oficial, celoso como siempre de su marca registrada), ¿por qué no spotifear?
Y además con todas las bendiciones, ya que los suecos están orgullosos del software nacido en su tierra.
Entre los neologismos admitidos en 2010 figuran dos acepciones de spotifera (este es el nombre en sueco), una relacionada con el uso de Spotify y otra con la transferencia libre y gratuita de archivos musicales.
Vía Crunchgear

Hemos hablado en otras ocasiones de Grooveshark, un servicio de música online que mejora en algunas prestaciones (permite subir canciones, se ejecuta en el navegador…) al tan de moda Spotify.
Otra de sus ventajas era el precio, ya que la tarifa premium era de solo 3 dólares mensuales. Y escribo era, porque ya tenemos los nuevos precios para nuevos usuarios que regirán a partir del 1 de diciembre: 6 $ (60 anuales) para Grooveshark Plus, 9 $ (90 anuales) para Grooveshark Anywhere.
Plus ofrece aplicación de escritorio y supresión de publicidad. Anywhere añade conexión desde dispositivos móviles.
Subida significativa, planteada como una necesidad financiera, que conviene tener en cuenta si queremos suscribirnos a una de estas dos modalidades: hasta el 1 de diciembre se mantiene la oferta anterior (3 $ mensuales para la cuenta VIP)

Fuente: blog de Grooveshark

Y tú dirás que son pocos comparados con los casi 150 millones de Twitter y los más de 500 millones de Facebook. Pero es que Spotify sólo está disponible (a la espera del desembarco en EEUU) en una parte de Europa: España, Francia, Inglaterra, Holanda y países nórdicos.

Fuente: TechCrunch

Nuevo capítulo del nuevo culebrón, esta relación de amor (de una aplicación hacia la AppStore) / odio (de la AppStore hacia la aplicación). Y si no, que le pregunten a Opera Mini, que tuvo que esperar meses en el purgatorio.
Ahora el control policial se dirige a Grooveshark, “el Spotify norteamericano”, un excelente servicio de música en streaming que en algunos aspectos supera al mismo Spotify. Tras subir su versión para iPhone (enlace en iTunes) a la AppStore, hoy Apple se descuelga retirándola del catálogo. Aunque al parecer la decisión tiene que ver con una demanda interpuesta por Universal Music Group (ay, con las distribuidoras hemos topado), Android Market mantiene en catálogo la aplicación.

Fuente: blog de Grooveshark
Vía Visual Beta

Ahora sí de forma oficial, ya que hasta ahora había que desbloquear el terminal para poder instalar la aplicación en iPhone/iPod Touch desde Cydia. Ya está disponible Grooveshark en iTunes.
Para quienes no lo conozcan, Grooveshark es un servicio de música en streaming al estilo de Spotify aunque con algunas ventajas, una de ellas el precio: sólo 3 euros al mes la cuenta premium. Otra : es más social, ya que permite subir canciones y puede compartirse en blogs mediante widgets o plugins.

Fuente: Visual Beta

Por fin echa a andar el servicio de música en streaming (WiFi y 3G) orientado al móvil MOG, que hace el viaje inverso a Spotify desembarcando en Europa proveniente de EEUU.
MOG ofrece música y radio personalizada al estilo de Pandora o Last.fm por una cuota de 9,99 $ mensuales, pero al parecer sin ningún tipo de cuñas publicitarias. Las canciones podrán ser igualmente descargables (64 | 320 kbps AAC+)

Muy pronto disponibles en los repositorios de Android y iPhone (si es que Apple autoriza la aplicación, que ya sabemos que en estas cosas es muy suyo)
Fuente: TechCrunch

Aunque desde siempre los usuarios Linux hemos podido disfrutar de Spotify gracias a Wine (con recomendaciones de instalación en su misma web), ahora lo tendremos más fácil. Mejor dicho, más normal: ya hay cliente para Linux, aunque todavía en fase experimental.

Sólo para Debian Squeeze /Ubuntu 10.04 y usuarios premium:
Añade el repositorio deb http://repository.spotify.com stable non-free
Y ejecuta
apt-get update
gpg --keyserver wwwkeys.de.pgp.net --recv-keys 4E9CFF4E
gpg --export 4E9CFF4E |sudo apt-key add -
apt-get install spotify-client-qt spotify-client-gnome-support

El anuncio, en Spotify

Tinysong es algo así el buscador social de Grooveshark, uno de los mejores reproductores online que podemos encontrar (¿mejor que Spotify?)
Tinysong permite encontrar rápidamente cualquier canción o autor entre el inmenso archivo de Grooveshark y reproducir el tema de forma inmediata sin salir de la misma página. Además, el botón Share genera un enlace acortado para poder compartir el tema en cualquier sitio o red social, con accesos directos a tu cuenta de Twitter, Facebook o Tumblr para publicar en un solo clic.

“Un paso adelante, dos pasos atrás”: así decía Lenin que debía avanzar el socialismo, pero en la guerra de la música en Internet tendrán que ser tres o cuatro los pasos que den hacia atrás los muchos servicios (Spotify, Grooveshark, Last.fm, Pandora, SkySongs, Mog, We7…) frente a la postura cerril de una industria empeñada en retrasar años (llevamos una década con este cuento) la evolución natural de la cultura, el ocio y la misma sociedad.
Warner Music (una de las cuatro grandes discográficas) anuncia que retira su catálogo de la red gratuita en streaming.
Edgar Bronfman Jr ha sido contundente: “It is not the kind of approach to business that we will be supporting in the future”. Warner considera que el modelo premium de Spotify no resultará rentable, cuando existe la posibilidad del acceso gratuito con publicidad, y no acepta otro sistema que no sea el de la suscripción.

Regreso pues a las trincheras, a la búsqueda de un modelo de negocio que les dé a las discográficas suficiente margen de ganancias como para poner su catálogo en la red.
Queda de todas formas precisar si este movimiento de Warner se aplicará a los nuevos servicios o si va a tener carácter retroactivo, de forma que igualmente afecte a Spotify y demás servicios que ya habían llegado a acuerdos con las cuatro grandes. De ser así, ¿estamos ante el final de Spotify, que ya amenazaba en el horizonte desde hace un tiempo?

La noticia, en BBC News