Los americanos decidieron dejar de ir al psicoanalista después de Vietnam. A las muchas películas generadas por aquel conflicto (casi todas ellas basadas en el mismo esquema: la culpa de las atrocidades que allí se practicaron recaía en un oficial patológico, que así dejaba libres de responsabilidad al alto mando, pero sobre todo a la tropa y por tanto al público) le ha sucedido un civilizado y rotundo silencio. No más sangre ni muertos en la televisión, tampoco en el cine. La guerra de Irak declarada por Bush padre no ha tenido contrapartida cinematográfica, de acuerdo al principio de la guerra limpia (una simple operación quirúrgica) decretada doctrina oficial después de la tragedia de Vietnam. No es casual que una de las pocas películas que rozan el tema sea un bodrio (Los hombres que miraban fijamente a las cabras, con Clooney como reclamo) con pretensiones cómicas a lo Tarantino. Tampoco ha habido espejo ni introspección ni relato sobre el 11-S: el mayor y más simbólico ataque contra/en EEUU (un país que siempre había quedado geográficamente al margen de las guerras en que ha participado) no existe en el cine ni en la televisión. Lo mismo con la guerra de Irak de Bush hijo, por mucho que provocase intensas polémicas y largos reportajes sobre su legalidad en los medios.
Caza a la espía (con el rebelde Sean Penn como reclamo) recupera este registro acusador, que aquí en España movilizó a millones de personas contra Aznar. Recrea una historia real, que pone en evidencia la ceguera y torticería de la administración Bush. La película está bien hecha, aunque decae un poco la intensidad en su tramo final. Vale como documento, como denuncia. Pero sigue aferrado al esquema exculpatorio de las películas sobre Vietnam: el malo malísimo es un tipo retorcido que actúa por su cuenta. Con una diferencia: no hay sangre. Ni muertos. Ni torturas. Después de Vietnam, no hay psicoanálisis. En todo caso, un reportaje apto para todos los públicos.