despuesdegoogle

Descubro, vía Joan C. Martorell (@yerblues), esta impresionante radiografía genealógica de la estructura de propiedad de los medios españoles, publicada el año pasado en La mirada del mendigo con la colaboración de HugoMM, Manolox y Picapiedra.
Imprescindible leer el texto que acompaña a la infografía, subrayando el carácter nada neutral del cuarto poder, verdadera correa de transmisión del capital. Me quedo con un consejo: leer Gara, el único periódico de propiedad colectiva y popular.

Constructor, miembro de la nobleza, magnate de las comunicaciones, banco o fondo de inversión extranjero: este es el perfil del propietario de los medios en España.
Berlusconi, Godó, Polanco, Luca de Tena, Lara, Ramón Mendoza, Alicia Koplowitz, George Soros, Karlos Arguiñano, Bill Gates, Carlos Slim o un imputado por la trama Gürtel. Albert Frère que era dueño de Total y, por lo tanto, de CEPSA. El fondo BlackRock, cuyo presidente tuvo una oscura entrevista con nuestro monarca. Y los grandes gigantes de la banca: Goldman, HSBC, el Norgesk o el Santander…
(Aviso: el mercado postmoderno es líquido y por lo mismo se mueve constantemente impidiendo cualquier foto fija. Seguramente esta infografía esté ya desfasada, pero en cualquier caso mantiene su vigencia como documento histórico y referencia)

Interesante esta época de transición hacia no se sabe dónde (los medios clásicos menos que otros), que estimula todo tipo de experimentos en un cuarto poder poco acostumbrado a reflexionar sobre su propia identidad: a la prensa le pasa como a los políticos, se creen elementos fundacionales de la sociedad moderna. Y de nada sirve decirles que esta época de democracia parlamentaria y capitalismo fordiano, nacida de la revolución francesa y la revolución industrial, ha pasado a mejor vida.

En fin, que ahí está el NYT regresando a la lectura por suscripción, casi toda Europa (incluida la prensa española) en pie de guerra contra Google por robarles noticias, lectores y publicidad, o Murdoch igualmente dispuesto a boicotear a Google. Y todos estos movimientos dentro de una crisis generalizada, el hundimiento de la inversión publicitaria en la prensa escrita pero también en la digital y los consiguientes ajustes de plantilla.

Y Apple como actor principal (3.380 millones de beneficios en el último trimestre 2009) a punto de dar el pelotazo. Al parecer quiere redefinir el negocio de la prensa digital (está en negociaciones con New York Times, Condé Nast Publications y News Corporation), que ahora leeremos en el nuevo tablet, con el mismo embeleso con que usamos el iPhone.

En este confuso escenario aparecen iniciativas como niiu, un proyecto alemán con ganas de extenderse a otros países europeos que consiste en crear ediciones personalizadas de prensa escrita, a partir de fuentes de Internet escogidas por ti: recibe diariamente en tu casa sólo las secciones y las firmas que te gusta leer.
Un mashup de periódicos, con los que niiu ya ha llegado a un acuerdo para repartir ganancias: 20 páginas con tu propia edición por 1,80 euros.

Hablan del proyecto LolaComoMola y Pensamientos Despeinados

MintLife publica esta contundente selección de gráficos que muestra la lenta e imparable sangría (lectores, capital, publicidad, publicaciones) que sufre la prensa escrita en EEUU en los últimos años:

En este sentido, el alcalde Jordi Hereu (PSC) quiso dejar calro que la incorporación dde Ortiz se produce por el “nuevo impulso” que quiere dar el área de Relaciones Internacionales del municipio, y que su nombramiento se “efectuó según la legislacción vigente”.
Dominio de seis lenguas
“Sus conocimientos, actitudes y experiencia profesional la hacen del todo adecuada a las tareas qye tiene recomendadas” (Telma Ortiz cobra 2.809 euros netos al mes, en El País, 19-09-2009)

Y después hablan de la fiabilidad de los blogs…

Busco el periódico matutino en el bar para acompañar el café con leche que inaugura la jornada, laboral o no: ritos de un tiempo en que la prensa nos ponía al día. Disfruto este primer momento del día pero a veces me siento ridículo comprobando que la mayoría de noticias que leo son anticuadas. Hace diez horas o más que las descubrí en blogs y prensa digital. En Internet.

Un sentimiento parecido se activa cuando veo las noticias en cualquier telediario, una costumbre igualmente heredada de los tiempos offline pero que he reducido de forma radical. Me aburre el discurso, organizado secuencialmente (al menos el diario puedo leerlo en el orden que me da la gana) y previsible, que me obliga a adoptar un rol pasivo, de consumidor sin más derechos que el zapping.

Revivo tal absurdo cuando estoy pendiente de alguna noticia. Pongamos, como ejemplo trivial, de un resultado electoral o futbolístico. ¿Qué sentido tiene esperar a que se emita puntualmente el parte informativo de la televisión (todos los canales a la misma hora) o hasta la prensa de la mañana siguiente?

Y esto me lleva a mirar con asombro a cuantos están conectados al mundo mediante revistas, periódicos, televisión y hasta radio, este medio ágil y cercano que sin embargo también es unidireccional.
La pregunta que me hago: ¿cómo puede toda esta gente aceptar la esclavitud de una información diferida y secuencial?

Casualidad: dos periódicos de nombre casi idéntico adoptando medidas históricas casi el mismo día.
Adiós lento pero irreversible a la mirada por encima del hombro que ha dirigido la prensa a Internet, para dar paso a una apertura tecnológica pero también intelectual, dejándose empapar por la nueva cultura de la Red (horizontal, distribuida, inmediata)

The Guardian ofrece sus noticias completas en RSS. Nada de estos escuálidos titulares o breves entradillas en tus feeds. Ya puedes leer las noticias completas de The Guardian desde tu lector de feeds.

La Vanguardia publica en Internet su hemeroteca. Como los museos que abren más y más sus puertas, como las APIs que se hacen públicas.
Todas las noticias de Catalunya, España y el mundo desde 1881

Algunas veces he escrito sobre el desprecio con que algunos medios tradicionales y sus profesionales se refieren a los blogs, condenados genéricamente por su amateurismo.
Es raro, por ejemplo, encontrar algún periódico que reserva un espacio a lo que se cuece en la blogosfera, como tampoco es frecuente que la incorporen como fuente. Se siguen nutriendo de agencias de prensa y sus propios periodistas.

Sin embargo, las versiones digitales de estos mismos diarios han ido añadiendo blogs como equivalente a la sección de opinión o incluso a los típicos suplementos. Firmas de prestigio o secciones temáticas, reconvertidas en formato blog. Un método tramposo de admitir su éxito como canal de comunicación.

Existe una relación asimétrica entre ambas plataformas, y quizás no pueda ser de otra forma. Aunque se rebajase el prejuicio con que los periodistas ningunean la blogosfera, son medios con dinámicas casi incompatibles. Cuestión de tiempo (los blogs viven al minuto, los diarios al día) y espacio (los blogs se alimentan de fuentes ubicuas y cambiantes, los diarios se encierran y consolidan en un edificio)