¿También existe la derecha y la izquierda en el nuevo escenario de suscripciones y contenidos de pago? Aunque el mundo digital tiende al apoliticismo (geeks, frikis y nerds sienten alergia a los partidos y su verborrea, y los técnicos e ingenieros informáticos están saturados de código o estresados por tanta actualización permanente), hubo un tiempo en que la controversia entre software libre y propietario (y todavía más entre partidarios de GNU/Linux y Windows) reproducía la dualidad ideológica derecha-izquierda.
Pero las cosas cambian, y ahora Microsoft se permite el lujo de reivindicar el código abierto, mientras que iconos del capitalismo financiero como la Bolsa de Londres abrazan la causa de GNU/Linux por puro pragmatismo.
Llega la nueva guerra de los contenidos de pago, que prepara un nuevo escenario donde medios tradicionales y digitales negocian un acuerdo para repartirse el negocio de una Internet móvil en el que las operadoras también reclaman su parte.
En pocos dias, Apple y Google han puesto en marcha sendos sistemas o plataformas para la monetización de las aplicaciones basadas en contenido. Con una diferencia: Apple controla el negocio, Google deja que el editor fije las condiciones. Sistema cerrado vs sistema abierto.
Si Microsoft tendía a asociarse con un pensamiento de derechas, Google parecía más de izquierdas. La (relativa, incluso magnificada) decadencia de Microsoft ha permitido su relevo por la pujante Apple en esta confrontación imaginaria, que ahora parece aplicarse a la web de pago: Apple Store autoritaria vs Google One Pass liberal.
Y este sustrato se confirma al traspasarlo al paisaje español. Prisa (afín tradicionalmente al PSOE) ha adoptado la plataforma de Google preparando por tanto un regreso a aquel fallido sistema de lectura por suscripción, mientras que Unidad Editorial (El Mundo) ya tiene su quiosco digital que corre en exclusiva para iPad: Orbyt (El Mundo, Expansión, Marca, Telva) por 15 euros al mes.
