despuesdegoogle

Finalmente Google y Verizon (la extraña pareja) se confiesan. Quieren una red neutra, defienden la Internet de nuestros abuelos y se presentan como abanderados de la libertad digital: todo en nombre de los ciudadanos. Y una vez acabada la declaración de principios llegan los peros. La letra pequeña, que es la que importa.
Resumiendo sus muchas perífrasis: Internet móvil no entra en el perímetro sagrado de la red neutra. Por lo visto, es otra cosa. Dicen que consume mucho ancho de banda, que se espera un aluvión de conexiones. Traducido: está en juego un negocio de miles de millones y las grandes operadoras y Google quieren ser los primeros en colonizar este nuevo Oeste con reglas distintas a las que rigen el mundo civilizado. Priorizar tráfico en función de servicios y tarifas.
Un golpe maestro, que demuestra por qué son los mejores en lo suyo. Matan la red neutra desde la obediencia a la red neutra. Habrá dos Internetes como ya hay dos teles: la telebasura gratuita (banda ancha fija) y la tele temática de pago (banda ancha móvil).
Ya lo dijo Steve Jobs: se acaba la era del PC, y por eso los tiburones van a parir una Internet móvil desregulada, con la bendición de unos Gobiernos prohibicionistas encallados hasta ahora en callejones sin salida. Google y Verizon les entregan en bandeja la cabeza de la red neutra. Dejad que los ciudadanos vegeten en la banda ancha fija y alzemos una empalizada en torno a la banda ancha móvil para vender aplicaciones, telefonía y televisión por Internet que garanticen los derechos de las empresas a multiplicar su inversión.

Malas perspectivas para la Internet de mañana, diseñada de acuerdo a criterios que poco tienen que ver con el punto de encuentro universal abierto a todos, emisores o receptores, que ha sido hasta ahora. Se acaba la nueva cultura de la abundancia, regresa la vieja economía de la escasez tan querida por las grandes compañías.
Como si se tratase de un ejemplo canónico del funcionamiento del neoliberalismo, las empresas dicen (perdón, proponen) a la Administración cómo debe legislar. Veremos qué responden la FCC norteamericana y la Comisión Europea. ¿Apuestas?

Por fin, el agua llegará a su vecino antes que a usted, al encender el televisor quien pague una cuota extra podrá ver antes los goles de un partido, y la red eléctrica dará preferencia a unos electrodomésticos frente a otros, de modo que decidirá que la tostadora tiene prioridad frente al secador de pelo o el microondas… según la parábola recogida en el excelente artículo que publica hoy Rosa J.C. en El País: ¿Quién quiere acabar con la neutralidad en la Red?

Las sociedades de gestión están quejosas de las operadoras: las acusan de blandas y aprovecharse del negocio (ya saben: miles y miles de usuarios que contratan su ADSL con router WiFi sólo para bajarse películas y canciones por el morro)
Esto era hasta anteayer. Por lo visto, las operadoras también se quejan del reparto del pastel. Como les pasa a las gestoras, quieren un canon. Y deben pagarlo los buscadores, como proveedores de contenido que ganan dinero gracias a que las operadoras ponen los cables y las redes.

Esto es lo que propone César Alierta, presidente de Telefónica: quiere que Google (y Yahoo y Bing y…) comparta negocio, lo cual evoca aquel famoso “la calle es mía” de Fraga en sus mejores tiempos. Y Telefónica (propietaria de la autopista digital) decide el impuesto que va a cobrar a quienes circulen por ella, en función de su capacidad de generar dinero.
Una forma de romper la neutralidad fundacional de la Red, que establece que no pueden modificarse las condiciones de acceso a Internet contratadas por cualquier usuario: todos los contenidos que circulan en la red deben tener el mismo trato.

Pero, ¿no es Telefónica propietaria en régimen de monopolio (con delegaciones, concesiones y demás paternalismos) de toda la infraestructura telefónica española, que cede al resto de operadoras?
Por otra parte, ¿no compite Telefónica en el mercado de proveedores de contenido, además desde una posición de privilegio resultado de lo anterior? Tiene o tuvo su portal, su buscador, su webmail y todos los servicios que por ejemplo Google ha sabido explotar con más acierto.

Todavía más: ¿no es la ADSL de Telefónica una de las más caras de toda Europa? ¿También es culpa de Google, que en España devora ancho de banda?
En fin, cortina de humo: de lo que se trata es de preparar el nuevo mercado de la telefonía/Internet móvil, en el que las operadoras no quieren limitarse al rol de vendedoras en exclusiva de terminales high.
No creo que Alierta sea un fanfarrón ni un ignorante ni analfabeto.

Según Bambino, estas manifestaciones de Alierta no son sino un globo sonda en una dirección bastante probable: Internet móvil será un negocio pactado entre fabricantes, proveedores de contenido y operadoras al margen de una neutralidad que quedará limitada a la Internet clásica: “el internet que nos dejarán Alierta y sus amigos será un pisito con vistas a la autopista de información filtrada y rentable que se están montando.”