<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>despuesdegoogle &#187; juicio</title>
	<atom:link href="http://despuesdegoogle.com/tag/juicio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://despuesdegoogle.com</link>
	<description>internet y pos(t)modernidad</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Aug 2011 11:26:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Un presidente en el banquillo de los acusados: España va bien</title>
		<link>http://despuesdegoogle.com/2011/07/15/un-presidente-en-el-banquillo-de-los-acusados-espana-va-bien/</link>
		<comments>http://despuesdegoogle.com/2011/07/15/un-presidente-en-el-banquillo-de-los-acusados-espana-va-bien/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jul 2011 15:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>emiligene</dc:creator>
				<category><![CDATA[indignados]]></category>
		<category><![CDATA[15M]]></category>
		<category><![CDATA[Aznar]]></category>
		<category><![CDATA[Camps]]></category>
		<category><![CDATA[España]]></category>
		<category><![CDATA[GÜrtel]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[trajes]]></category>
		<category><![CDATA[Valencia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://despuesdeg.com/?p=26905</guid>
		<description><![CDATA[Finalmente Camps será juzgado, tras más de 2 años de instrucción del sumario durante los cuales él y los demás imputados en la causa Gürtel (altos cargos de la Generalitat valenciana presidida por Camps) han tenido todas las oportunidades del mundo para dejar voluntariamente sus responsabilidades políticas. Ni lo han hecho ellos ni se lo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://despuesdegoogle.com/wp-content/2011/07/Camps-trajes.jpg" alt="Camps trajes" title="Camps trajes" width="215" height="316" class="alignleft size-full wp-image-26906" />Finalmente Camps será juzgado, tras más de 2 años de instrucción del sumario durante los cuales él y los demás imputados en la causa Gürtel (altos cargos de la Generalitat valenciana presidida por Camps) han tenido todas las oportunidades del mundo para dejar voluntariamente sus responsabilidades políticas.</p>
<p>Ni lo han hecho ellos ni se lo ha pedido el presidente del PP: París bien vale una misa, y Rajoy fue ratificado como líder nacional en un congreso que preparó el sector valenciano como el más inteligente abrazo del oso.</p>
<p>No importa, el programa de regeneración política y económica (la comunidad valenciana es la más endeudada de España después de Catalunya) sigue adelante, prietas las filas, impasible el ademán.</p>
<p>Ninguna investigación judicial puede debilitar aquella tautología inventada por Aznar: &#8220;España va bien&#8221;.</p>
<p>¿Democracia real? No, gracias.</p>
<p>Foto: <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/12/valencia/1310459326.html" title="Camps Gürtel El Mundo">El Mundo</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://despuesdegoogle.com/2011/07/15/un-presidente-en-el-banquillo-de-los-acusados-espana-va-bien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iSoHunt, obligado judicialmente a retirar enlaces a archivos con derechos de autor</title>
		<link>http://despuesdegoogle.com/2010/03/31/isohunt-obligado-judicialmente-a-retirar-enlaces-a-archivos-con-derechos-de-autor/</link>
		<comments>http://despuesdegoogle.com/2010/03/31/isohunt-obligado-judicialmente-a-retirar-enlaces-a-archivos-con-derechos-de-autor/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 17:06:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>emiligene</dc:creator>
				<category><![CDATA[p2p]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[torrent]]></category>
		<category><![CDATA[TPB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://despuesdegoogle.com/?p=17211</guid>
		<description><![CDATA[No le bastará a Gary Fung con metamorfesear isoHunt Lite de aséptico buscador al estilo Google, como hizo hace apenas un mes en respuesta a la condena conseguida por la MPAA. Ahora un juez obliga a isoHunt, uno de los mayores buscadores de torrents de Internet (30 millones de visitantes únicos al mes), a eliminar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://despuesdegoogle.com/wp-content/iSoHunt.jpg" alt="" title="iSoHunt" width="417" height="157" class="aligncenter size-full wp-image-17212" /></p>
<p>No le bastará a Gary Fung con metamorfesear <a href="http://isohunt.com/lite">isoHunt Lite</a> de aséptico buscador al estilo Google, como <a href="30 millones de visitantes únicos mensuales">hizo hace apenas un mes</a> en respuesta a la condena conseguida por la MPAA.<br />
Ahora un juez obliga a isoHunt, uno de los mayores buscadores de torrents de Internet (30 millones de visitantes únicos al mes), a eliminar todos los enlaces que apunten a archivos protegidos por derechos de autor (según el juez, más del 95% de torrents) y entregar la lista de los sitios retirados, antes del 12 de abril.<br />
Se intensifica el acoso judicial a las redes P2P, ya que este varapalo se suma a recientes sentencias condenatorias del mismo estilo, la de The Pirate Bay como ejemplo más mediático.</p>
<p>Y la pregunta del millón: ¿llegará el día en que un tribunal ordene a Google a retirar de sus resultados todos los enlaces que apunten a archivos con copyright?</p>
<p>La noticia, en <a href="http://www.wired.com/threatlevel/2010/03/isohunt/">Wired</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://despuesdegoogle.com/2010/03/31/isohunt-obligado-judicialmente-a-retirar-enlaces-a-archivos-con-derechos-de-autor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La justicia brasileña prohíbe software P2P</title>
		<link>http://despuesdegoogle.com/2009/09/19/la-justicia-brasilena-prohibe-software-p2p/</link>
		<comments>http://despuesdegoogle.com/2009/09/19/la-justicia-brasilena-prohibe-software-p2p/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 12:37:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>emiligene</dc:creator>
				<category><![CDATA[p2p]]></category>
		<category><![CDATA[bittorrent]]></category>
		<category><![CDATA[Brasil]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://despuesdegoogle.com/?p=12945</guid>
		<description><![CDATA[La Asociación para la Protección de los Derechos Intelectuales sobre Fonogramas y Videogramas Musicales (APDIF) con agrupaciones en Colombia, México o Argentina está integrado en la Anti-Piracy Association of Film and Music (APCM) de la que forman parte EMI, Sony, Universal y Warner. Con estos datos se entiende que la APDIF hubiese denunciado hace dos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La <em>Asociación para la Protección de los Derechos Intelectuales sobre Fonogramas y Videogramas Musicales (APDIF)</em> con agrupaciones en <a href="http://www.apdifcolombia.com/">Colombia</a>, <a href="http://www.amprofon.com.mx/">México</a> o <a href="http://www.apdif.org.ar/">Argentina</a> está integrado en la <em>Anti-Piracy Association of Film and Music (APCM)</em> de la que forman parte EMI, Sony, Universal y Warner.</p>
<p>Con estos datos se entiende que la APDIF hubiese denunciado hace dos años a Cadare Information Technology Ltd, propietaria del sitio brasileño <a href="http://www.iplay.com.br/">iPlay</a> que ofrece para su decarga el programa K-Lite Nitro para intercambio en redes P2P. </p>
<p>Un juez ordenó en febrero aplicar un filtro para bloquear archivos con derechos de autor. Y el pasado agosto otro juez de la Sala 6 ª Civil de la Corte de Paraná en el sur de Brasil dictó una sentencia condenatoria obligando a retirar el programa K-Lite Nitro; es más, cualquier sitio web que lo ofrezca estaría cometiendo un delito, castigado con entre dos y cuatro años de cárcel.</p>
<p>La noticia, en <a href="http://feed.torrentfreak.com/~r/Torrentfreak/~3/GYgmrnmQxwY/">Torrent Freak</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://despuesdegoogle.com/2009/09/19/la-justicia-brasilena-prohibe-software-p2p/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La SGAE pierde el juicio contra la CNT</title>
		<link>http://despuesdegoogle.com/2009/01/13/la-sgae-pierde-el-juicio-contra-la-cnt/</link>
		<comments>http://despuesdegoogle.com/2009/01/13/la-sgae-pierde-el-juicio-contra-la-cnt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 20:19:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>emiligene</dc:creator>
				<category><![CDATA[sgae]]></category>
		<category><![CDATA[canon]]></category>
		<category><![CDATA[cnt]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://despuesdegoogle.com/?p=9803</guid>
		<description><![CDATA[“Debe prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora obtiene por la aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polémica y posturas enfrentadas entre los distintos sectores de la sociedad [...] es una cuestión que está en la calle por afectar a los consumidores en general [...] [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://despuesdegoogle.com/wp-content/baner_sgae.png" alt="baner_sgae" title="baner_sgae" width="110" height="91" class="alignright size-full wp-image-9804" hspace="27" /><em>“Debe prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora obtiene por la aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polémica y posturas enfrentadas entre los distintos sectores de la sociedad<br />
[...] es una cuestión que está en la calle por afectar a los consumidores en general<br />
[...] por lo que es una cuestión opinable, sometida a debate con posibilidad de contradicción y crítica y si bien los términos empleados para este fin son ásperos y duros, reflejan <strong>el sentir de la sociedad que entiende que el sistema que utiliza la actora para financiarse es desproporcionado y excesivo y que se está produciendo un enriquecimiento injusto</strong> (sea incierto o no) en detrimento de su propio patrimonio, al verse este gravado con <strong>un canon, que la actora aplica de forma indiscriminada</strong>, con independencia de que se haga uso o no de determinados soportes”</em></p>
<p>Esta son algunas frases destacadas por la propia <a href="http://www.cnt.es/node/721">CNT</a> de una sentencia (<a href="http://www.internautas.org/archivos/sentencia_SGAE_CNT.pdf">PDF</a>) que vuelve a cuestionar el andamiaje argumental de la SGAE, <a href="http://despuesdegoogle.com/2008/12/10/la-sgae-condenada-y-multada-por-violar-derechos-fundamentales/" rel="nofollow">recientemente condenada</a> por violar derechos fundamentales.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://despuesdegoogle.com/2009/01/13/la-sgae-pierde-el-juicio-contra-la-cnt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 6/13 queries in 0.007 seconds using disk: basic

Served from: despuesdegoogle.com @ 2012-02-10 18:12:47 -->
