despuesdegoogle

YouTube ya codifica en WebM los nuevos vídeos que van subiendo a su portal (a razón de más de 50.000 horas de vídeo cada día) y anuncia que irá convirtiendo al nuevo formato libre el resto de infinito catálogo, un trabajo descomunal que se justifica en ofrecer un mejor servicio aprovechando las posibilidades de HTML 5: adiós a los codecs incompatibles, plugins y reproductores de terceros.
YouTube sigue dando soporte al codec H.264 (aunque por su parte Google anunciase que su navegador Chrome ya no le daba más soporte), mayoritario actualmente en la web, de la misma forma que se ha manifestado siempre a favor de mantener su apoyo a Flash como opción alternativa por cuestiones de retrocompatibilidad.
WebM es un formato propiedad de Google liberado bajo una licencia BSD para asegurar su carácter abierto y redistribuible.

Enlace: Mmm mmm good – YouTube videos now served in WebM (blog de YouTube)

Sigue la guerra del vídeo embebido. La adopción del nuevo estándar HTML5 no ha consolidado una solución universal, puesto que Apple y Microsoft siguen defendiendo el códec propietario H.264 frente a Google, Firefox y Opera que optan por códecs abiertos como son Theora (proyecto Ogg) y VP8 (proyecto WebM de Google). Mientras, Apple mantiene su cruzada particular contra Flash, una tecnología que considera obsoleta y peligrosa.

En esta guerra Google había venido jugando el rol de árbitro: a pesar de liderar el proyecto WebM, mantenía el soporte a Flash y al códec H.264. Hasta que el mes pasado cambió repentinamente su estrategia y decidió que su navegador ya no soportaría H.264.
Ahora Microsoft reacciona y saca su propio plugin Windows Media Player HTML5 para mantener el soporte de H.264 en Chrome sobre Windows 7 y permitir así que sus usuarios puedan reproducir vídeo HTML5 sin tener que usar Theora o VP8, como ya sucede en Firefox y por supuesto Internet Explorer.

Por su parte, Google sigue mejorando las prestaciones de su navegador: la semana pasada añadió WebGL a su versión estable.

Vía Visual Beta

Google cumple con el anuncio publicado hace poco, y libera la versión 5.0.375.86 beta con plugin de Flash de serie, además de corregir o mejorar algunos problemas de gestión de memoria.
La integración de Flash fue argumentada por Google como una cuestión de seguridad y eficiencia (y es cierto que el reproductor de Adobe está en el origen de la mayoría de cuelgues de Firefox y otros navegadores) pero también puede leerse como estrategia empresarial: Google se erige en árbitro de la nueva web abierta pero incluyente (promueve WebM pero acepta Flash) frente a Apple, líder de una web intransigente que impone HTML5 con el códec H.264 y la prohibición radical de Flash.

Fuente: Google Chrome Releases
Descarga Chrome 5.0.375.86 beta para Linux | Mac | Windows

Dean Hachamovitch, gerente general de Internet Explorer, se adelanta a los rumores e hipótesis y se manifiesta así de rotundo y diplomático ante el reciente anuncio de un nuevo formato libre WebM que usará el codec VP8 finalmente liberado por Google:
“We are strongly committed to making sure that in IE9 you can safely view all types of content in all widely used formats. When it comes to video and HTML5, we’re all in. In its HTML5 support, IE9 will support playback of H.264 video as well as VP8 video when the user has installed a VP8 codec on Windows.” O sea: IE9 ofrecerá al usuario la oportunidad de ver vídeos en cualquiera de los formatos disponibles.

Una forma rápida de reconocer el nuevo formato libre, que se presenta con adhesiones tan significativas como las de Google, Mozilla, Opera, Adobe (que anuncia soporte a VP8 en Flash), Skype, Logitech, Nvidia, Qualcomm o Texas Instruments. Sin embargo, la lectura reposada del post de Dean Hachamovitch indica una aprobación a regañadientes del nuevo codec ya que está dedicado casi íntegramente a cantar las alabanzas de H.264 (por ejemplo, el soporte hardware), el codec propietario defendido por Apple y también Microsoft.

En realidad, IE9 se está incorporando de rebote a una nueva web que se está definiendo al margen de Microsoft (IE es el navegador con menos soporte para HTML5 o CSS3) De ahí su eclecticismo.
Una web que cambia muy deprisa. Hace sólo tres meses parecía que Google estaba atado a H.264 o que IE no iba a dar soporte al tag video, por lo que “de momento tenemos H.264 para largo”. Así se expresaba el blog D’Oh en un excelente post que subraya la esquizofrenia que nos lleva a reivindicar un formato libre de vídeo cuando aceptamos sin escandalizarnos un formato propietario de audio como son MP3 o AAC.

El anuncio de Dean Hachamovitch, en Blogging Windows

Dicho de otra forma: soporta las etiquetas video y audio que permiten prescindir de Flash. Una funcionalidad que de forma opcional ya activó Google en YouTube pero que sigue envuelta en la famosa polémica en torno al códec no libre H.264: como el mismo lector de feeds avisa abajo, el vídeo puede no ser reproducido por Opera y Firefox si sólo usa H.264. Ni por Internet Explorer que (todavía) ni siquiera soporta el estándar HTML5.

Vía GOS

El gran valedor de la web libre y los estándares abiertos, ¿se echa para atrás cuando topa con Flash? NYT llega a afirmar que, según Eric Schmidt, el tablet que prepara Google y correrá sobre Android tendrá soporte para Flash.
Una opción que reforzaría el anuncio de que las próximas versiones del navegador Chrome integrará Flash de serie por motivos “de seguridad”.

Sin embargo:
1. Abandera la adopción del nuevo estándar HTML5 creando una versión de YouTube con un reproductor que usa la nueva etiqueta video y por tanto prescinde de Flash
2. Adquiere la empresa On2 y se hace por tanto con los derechos del códec VP8, alternativa al códec propietario H.264, e incluso se rumorea que finalmente pueda liberarlo
3. Financiará el desarrollo del formato contenedor Ogg Theora para crear una versión optimizada para móviles.

¿Tiene razones estratégicas tal bipolaridad? Por ejemplo, Google estaría dando cancha a Adobe para aislar a su principal rival, un Apple empeñado más que nunca en eliminar Flash de su potente ecosistema móvil, iPad incluido.
Todavía más: ¿hasta cuándo mantendrá esta permisividad frente al formato propietario de Adobe? Mientras, su decisión de no alinearse con Apple contra Flash retrasa y oscurece el futuro inmediato del vídeo libre en la web.

Google, desde que comró la empresa On2, es propietario del códec VP8 y por eso Stallman y la FSF le piden que lo libere para así poder convertirse en estándar alternativo al códec propietario H.264 y rematar el proceso de HTML5 como sustituto libre de Flash en la reproducción de multimedia embebida en la web.

En este sentido, Google se muestra (¿intencionadamente?) ambiguo: en vez de liberar el códec VP8 y extender en la web el uso de un reproductor HTML5 al navegador Firefox que se sigue negando a aceptar H.264, ha integra Flash en su navegador Chrome “por cuestiones de seguridad”: ¿una forma de marcar distancias con Apple, cerrado en banda a incluir Flash en su plataforma móvil iPod – iPhone – iPad?
Google abierto a soluciones abiertas y cerradas como ejemplo de su neutralidad empresarial. De que no se casa con nadie.

Para complicar las cosas, ahora anuncia su apoyo económico al proyecto Ogg Theora, el formato libre de vídeo que lleva años esperando su oportunidad en la web, más allá de haber sido adoptado por Wikipedia para sus vídeos o ser el candidato de Opera como estándar de vídeo en la web.
Google financia el desarrollo de una versión optimizada del códec Ogg Theora para procesadores ARM, como solución universal para la reproducción multimedia en la web móvil.
Queda por ver qué hará Apple, líder en el sector. Apuesto a que seguirá usando HTML5 con H.264: contra Adobe y ahora contra Google.

La noticia, en el blog de Google Open Source (Vía Menéame)

La plataforma de vídeo online Brightcove, adoptada en España por el grupo Vocento, Sony o Tuenti entre otros, será la encargada de que los usuarios del iPad no añoren Flash.
Brightcove es una solución integral y versátil para la gestión (métrica, publicidad…) de vídeos online, orientada al sector profesional, con tarifas que van entre los 100 y 500 dólares por mes.

Brightcove aporta al iPad un reproductor HTML5, que automáticamente se activará cuando detecte un vídeo Flash. Y aunque por ahora las prestaciones son limitadas (medición de audiencia, gestión publicitaria, capa social, personalización…), se espera que a finales de año ya sean equivalentes a las que ofrece la plataforma de Adobe.
Igualmente, el reproductor HTML5 funciona con iPhone y Android.

De esta forma, y mientras Google sigue deshojando la margarita con el códec VP8 como alternativa libre a H.264, Apple se está convitiendo en la práctica en el impulsor del vídeo HTML5 frente al hasta ahora omnipresente Flash.
¿Apple defensor del software libre? Paradojas de Internet.

Vía TechCrunch

Projekktor es un reproductor todavía en desarrollo, libre y gratuito, que usa el nuevo estándar HMTL5, de forma que puede reproducir vídeo con sólo código JavaScript.
Admite listas y pantalla completa, es personalizable vía CSS, ofrece un plugin (todavía en estado rudimentario), y cambia a Flash cuando detecta que el navegador no admite el famoso códec H.264, objeto de disputa entre Mozilla y YouTube.

Vía WebResources