despuesdegoogle

Nada menos que por 12.500 millones de dólares, en una operación que todavía presenta muchos puntos oscuros. De entrada, da la impresión de un salto al vacío de Google, renunciando a sus principales señas de identidad: deja de proveer un sistema operativo abierto a cualquier fabricante y operadora para atarse a una marca ¿en exclusiva?
Eso explicaría la revalorización bursátil de Nokia, rompiendo así una larga racha negativa, y las previsiones de una remontada de Microsoft, cuyo sistema operativo móvil parecía condenado a la desaparición del mercado hace solo un año. De golpe, Android se retira a los campamentos de invierno ¿para plantear una batalla distinta a la actual? ¿Google-Motorola contra Microsoft-Nokia?
Queda igualmente por ver si Samsung, HTC y demás fabricantes que habían apostado por Android se pasan al lado oscuro.

Y como trasfondo, la absurda guerra de patentes (Motorola tiene más de 17.000 registradas) en la que se ha embarcado desde hace un tiempo Apple, otro enemigo contra el que puede dirigirse la nueva estrategia del hardware: ¿Motorola-Android contra Apple?

Fuente: WSJ

No tengo ganas de polemizar. Para los interesados en la cruzada publicitaria de Google contra los demonios del sexo, me remito al culebrón que en su día protagonizó Mangas Verdes, desgraciadamente todo un clásico.

Los hechos: hace una semana recibí un correo (que proviene de una dirección “que no admite respuestas. No responda a este mensaje”) avisándome de que incumplía las políticas del programa AdSense. Como ejemplo de la infracción citaba el post http://despuesdegoogle.com/2006/10/26/consoladores-usb del que ni me acordaba. Lo visité y efectivamente este post publicado hace 5 años recogía una selección de dispositivos USB (o puerto serie) con connotación sexual, que según la carta presentaba contenido no apto para menores, concretamente “accesorios y fetiches sexuales”. Me pareció todo un disparate, pero les hice caso (pensaba) y eliminé todas las imágenes, que había descargado en su día de distintos blogs tecnológicos.
Hoy recibo la notificación de que se ha inhabilitado la inserción (algo así como segundo aviso: tarjeta roja) de anuncios AdSense en mi sitio porque sigo contraviniendo la política del programa, y vuelve a citar como ejemplo el mismo bendito post.

En fin, que entre los más de 10.000 posts publicados después de más de 5 años en la blogosfera (y habiendo tenido que cambiar de nombre, de despuesdegoogle a despuesdeg o ddg, porque igualmente Google me amenazó con la excomunión si seguía usando su marca en el nombre o URL de mi sitio), su rastreador ha encontrado un post que considera pecaminoso y puede escandalizar a los anunciantes que se publicitan en AdSense.

Este blog se estrenó con un primer post titulado ¿Hay vida después de Google?
5 años después me gustaría creer que sí. Google ha crecido mucho desde entonces y ha mejorado todavía más. Pero los límites de su poder los pone el usuario, los usuarios. Sin entrar en polémicas ni argumentaciones: dejo AdSense porque me parece que su política es autoritaria.

Los anuncios que hasta ahora insertaba (después de estar dos o tres años sin ninguna publicidad) me daban para pagar el hosting, o sea que voy a plantearme cómo lo mantengo. Si busco otras redes de anunciantes o si dejo el blog para dedicarme, como en otras ocasiones había decidido, a actividades que tengo en stand by.
Fin del mensaje. Corto y fuera.

Si las redes fuesen países, y estuviesen en guerra… Y si esta guerra de las redes-nación (¿no existen los Estados-nación?) se hubiese desarrollado unas décadas antes, los posters resultantes se parecerían a estos aunque Aaron Wood les haya añadido una capa sutilmente irónica:

Arengas y eslóganes que identifican cada una de las tres redes-nación:

• Únete a la causa. La granje de tu amigo te necesita (Facebook)
• Sé breve. El enemigo podría estar escuchando (Twitter)
• Todo debe ser compartido para ganar la guerra (Google+)

Compartir streamns de YouTube en las vídeoconferencias que mantenemos con nuestros contactos en Google+: una nueva integración de servicios que refuerza el ecosistema de Google y nos convierte en usuarios casi cautivos. ¿Cómo resistirse a salir de un entorno donde accedemos a todo en un solo clic?
En lo que respecta a compartir YouTube en los Hangouts todavía no es así. Mientras en Google están trabajando para simplificar el proceso, por ahora podemos probar con la receta de GigaOM:
1 Abrir sesión de Hangouts en Google+. Invitar a contactos.
2 En otra pestaña abrir YouTube Live y elegir uno de los eventos en directo
3 Copiar el ID de este evento. El ID es la cadena que aparece al final de la dirección tras la última barra. En la URL http://www.youtube.com/user/vidcon#p/a/X9krcuuiu10, el ID sería X9krcuuiu10
4 Abrir la pestaña de Video en Hangout y buscar el ID
5 Play, y a compartir.

También puedes elegir alguno de los vídeos que se muestran en la parte superior de la quedada.

Vía Pulsiones

What’s new in Google+, este es el nombre de la sección que se integra en la Ayuda de Google+ que El proyecto Google+ pone a disposición del usuario.
Así podremos estar al tanto de las nuevas opciones que de forma continuada se están añadiendo o modificando en la red de Google, otra de las grandes diferencias con Facebook. Google+ es un producto en beta continua, no importa que lo sea de forma oficial o no.
La reconocida facilidad de Google por revisar y enriquecer sus servicios, en ocasiones atendiendo las demandas de los usuarios (como está sucediendo especialmente en Google+), otorga a su red una adaptabilidad al mercado muy superior a Facebook, que funciona de acuerdo a patrones menos ágiles y receptivos.

En esta sección de novedades se han ido publicando la aceleración de carga del botón +1 (hasta 3 veces más rápido), el anuncio de Google+ for Businesses, la próxima integración de la libreta de direcciones, la disponibilidad de aplicación para iPad

Enlace: What’s new in Google+ (No hay todavía versión española)

No sabíamos cómo Google+ iba a diferenciarse de Facebook: nadie se va a la competencia si se ofrece lo mismo.
Las primeras valoraciones de los usuarios de G+ destacaban la privacidad como una de las mayores aportaciones, en contrate con Facebook, una red cada vez más intrusiva y que practica un férreo control sobre la propiedad de los contenidos que se suben.
Hoy un artículo de AllThingsD estima que más de un 60% de la actividad en la red de Google es de alguna forma privada, es decir que no se comparte públicamente sino que se acota a círculos o contactos determinados.
Esta podría ser una de las grandes bazas de G+ para una implantación definitiva, más allá de la buena acogida del público tech, y no parece exagerado imaginar un futuro cercano donde Facebook sea una red plagada de publicidad y de spam mientras G+ es un espacio discreto donde las comunicaciones y los datos quedan bajo control y decisión de un usuario más exigente.

Vía AllThingsD
Por cierto, los índices de satisfacción del cliente norteamericano con respecto a Facebook no mejoran

Aunque ya podía accederse a G+ desde el iPhone vía navegador, al fin Apple ha dado vía libre a la aplicación, que puedes instalar desde iTunes (versión solo en inglés).
Todavía no está disponible en la App Store, un engorro para los usuarios móviles que no dependen de PC.
Parece que no hay versión para iPad.

Para precisar: llevo cinco minutos (desde las 14:07, hora española) sin poder entrar en Gmail, Google+, YouTube o el buscador: todos los servicios de Google inaccesibles.
¿Será un efecto de la avalancha de usuarios a la nueva red social? A eso se le llama morir de éxito.

Para lograr 50 millones de usuarios la radio gastó 38 años, la televisión 13, Internet 4 años, el iPod demoró 3 años, MySpace tardó casi 2 años en tener 10 millones de usuarios, Facebook 2 años para 50 millones… y Googleplus ya tiene más de 10 millones de usuarios registrados en 2 semanas… (visto en el perfil de Alex Engel en Diaspora)

De ser cierto, ¿en 5 semanas Google+ podría llegar a los 50 millones de usuarios si se mantiene este ritmo de crecimiento?

Según +Paul Allen (en la imagen), Google+ contaba el domingo 10 de julio, con 7.300.000 usuarios, frente a los 1.700.000 que tenía una semana antes, el 4 de julio. Esto supone un incremento del 350 % en seis días.

Fuente

No paran. Es lo que tiene ser, creerse y trabajar como beta: en renovación permanente.
Hoy le tocado al acortador de URLs, estrenado por Google hace un añito. Google ha comprado el dominio g.co, siguiendo la tendencia que han seguido otras compañías (Twitter: t.co; Amazon: a.co…), que va a sustituir al acortador oficial hasta ahora, goo.gl

Fuente: Blog de Google