despuesdegoogle

Si las redes fuesen países, y estuviesen en guerra… Y si esta guerra de las redes-nación (¿no existen los Estados-nación?) se hubiese desarrollado unas décadas antes, los posters resultantes se parecerían a estos aunque Aaron Wood les haya añadido una capa sutilmente irónica:

Arengas y eslóganes que identifican cada una de las tres redes-nación:

• Únete a la causa. La granje de tu amigo te necesita (Facebook)
• Sé breve. El enemigo podría estar escuchando (Twitter)
• Todo debe ser compartido para ganar la guerra (Google+)

No sabíamos cómo Google+ iba a diferenciarse de Facebook: nadie se va a la competencia si se ofrece lo mismo.
Las primeras valoraciones de los usuarios de G+ destacaban la privacidad como una de las mayores aportaciones, en contrate con Facebook, una red cada vez más intrusiva y que practica un férreo control sobre la propiedad de los contenidos que se suben.
Hoy un artículo de AllThingsD estima que más de un 60% de la actividad en la red de Google es de alguna forma privada, es decir que no se comparte públicamente sino que se acota a círculos o contactos determinados.
Esta podría ser una de las grandes bazas de G+ para una implantación definitiva, más allá de la buena acogida del público tech, y no parece exagerado imaginar un futuro cercano donde Facebook sea una red plagada de publicidad y de spam mientras G+ es un espacio discreto donde las comunicaciones y los datos quedan bajo control y decisión de un usuario más exigente.

Vía AllThingsD
Por cierto, los índices de satisfacción del cliente norteamericano con respecto a Facebook no mejoran

Ahí van mis primeras valoraciones, tras dos semanas de experiencia que invitan al optimismo.

1. En la facilidad por atraer usuarios cautivos. Google es un ecosistema, Facebook solo una red social.
2. En la facilidad de uso. Los círculos solucionan la gestión de la privacidad (con quién compartimos) de forma intuitiva y sencilla.
3. En el carácter abierto. Puedes ver contenidos de usuarios que no forman parte de tus círculos.
4. En la integración. No importa conectarse a G+ para recibir notificaciones o publicar actualizaciones, que llegan a la barra común en todos los servicios de Google. Ventajas del ecosistema.
5. En las notificaciones. Diseño más usable.
6. En las opciones formato de las publicaciones, ausentes en FB. En la red de Google podemos usar negritas (*texto*), cursivas (_texto_) y tachado (-texto-)
7. En las opciones de edición a posteriori (editar, suprimir, deshabilitar comentarios o compartir) que se abren en el desplegable.

Otras ventajas pueden ser coyunturales (por ejemplo la ausencia de spam, que ha convertido Facebook en una avalancha de etiquetados, notificaciones, solicitudes, mensajes, invitaciones y demás)
Igualmente, algunas características de G+ serán incorporadas por FB con toda seguridad. Por ejemplo, la compartición de vídeos en tiempo real.

Por contra, el diseño de Facebook me parece mejor por cuanto aprovecha más el espacio de la página compactando las secciones y usando una fuente más pequeña.

Coherente y hasta previsible, aunque nos siga pareciendo absurdo y abusivo. Facebook prohibió los anuncios AdSense en su red, y hace poco bloqueó la aplicación que permitía exportar en un pis pas los contactos de Facebook a Google+.
¿Mis contactos son suyos? Por lo visto sí.
Por eso no es de extrañar que el desarrollador Michael Lee Johnson, tras haber colgado en su perfil de Facebook un enlace hacia su perfil de G+ (un ingenua actualización que decía “Add Michael to Google+”), haya recibido un tirón de orejas tal de Facebook que ha significado su inhabilitación. Expulsado. La nota explicativa que ha recibido dice más o menos:

Su cuenta ha sido desactivada. Todos sus anuncios han sido bloqueados y no podrán ejecutarse bajo ninguna circunstancia. Por lo general, se deshabilita una cuenta si sus anuncios violan nuestros términos de uso o pautas publicitarias. Lamentablemente no podemos precisar qué violaciones específicas se han considerado abusivas. Por favor revise nuestras Condiciones de Uso y pautas de publicidad si usted tiene alguna duda.

Me encanta el final: no sabemos de qué le acusamos, preocúpese usted de averiguarlo, al más puro estilo Kafka.

Fuente: CNET News

La estrategia de Facebook en la gestión de privacidad está orientada a fomentar el crecimiento de la red: todo son facilidades para multiplicar contactos y publicaciones, de forma que cada usuario se convierte sin quererlo ni a veces saberlo en parte activa de una cadena que se retroalimenta de muchas maneras.
Una es la famosa foto o imagen en la que quien la subió te ha etiquetado sin que aparezcas ni avisarte previamente, con la avalancha de comentarios o megustas que debes soportar.
Otra son los grupos, configurados por defecto para que su creador pueda incluir a cualquier usuario, convertido nuevamente en participante a su pesar. Además la configuración por defecto hace que cada nueva publicación signifique un nuevo mensaje en tu cuenta de correo, que puedas ser invitado a chat en grupo y que su actividad sea visible en la portada de tu Facebook. En fin, una estrategia de lo más intrusiva.
Pero las facilidades para extenderse y multiplicarse no son las mismas para lo contrario. Para reducir los mensajes o darte de baja debes movilizarte, buscar, hacer algo.

Al grano. Para darse de baja de un grupo en Facebook debes abrir la página donde se listan todos los grupos a los que te han suscrito (http://www.facebook.com/groups.php o bien acceder desde el ítem Grupos en el menú izquierdo de navegación.
Basta que pulses sobre la cruz que aparece a la derecha de cada uno de los grupos y muestra el lema Abandonar el grupo | Eliminar cuando posas el cursos encima.
Curiosamente, cuando pulsas, Facebook intenta disuadirte con este mensaje de confirmación: ¿Seguro que quieres abandonar este grupo? Además, los miembros del grupo no podrán añadirte de nuevo.

Ya se tardaba. Después de haber comprado Skype y recuperar el tiempo perdido con su Windows Phone 7 para poder competir en el escenario móvil que dominará Internet (Steve Jobs dixit: la era PC ha muerto), a Microsoft le faltaba la red social con la que evitar la migración masiva de sus usuarios todavía cautivos hacia Facebook o Google+
La red ya tiene nombre.
Se llama Tulalip (de acuerdo, todavía es provisional, pero ¿no se les ocurrió otro mejor?) y se presenta como muy fácil de usar (?). Para atraer a los ya socializados, la nueva red permite conectar con Facebook y Twitter, a la espera de publicar alguna aplicación que permita la importación completa de contactos, imágenes y demás.
Sin fecha de lanzamiento oficial, es fácil imaginar que la gente de Microsoft trabaja a marchas forzadas

Fuente: Venture Beat

En LifeHacker se está desarrollando una viva polémica en torno al carácter malicioso del plugin Google+Facebook que permite postear en Facebook desde tu perfil en Google+.
Somos muchos los que hemos instalado esta extensión (disponible para Firefox, Chrome y IExplorer) aunque también con cierto recelo a la vista de la cantidad de aplicaciones peligrosas que aprovechan la audiencia de Facebook para atraer usuarios incrédulos (caso FB te permite ver quién ve tu perfil) o ansiosos (caso actual de Google+).
La cuestión: ha saltado la voz de que esta extensión contiene código malicioso: puede realizar cambios sin avisar al usuario y capturar información de la cuenta en Facebook.
Por su parte, la gente de CrossRider, destino del JavaScript que contiene el plugin, se defiende (“Crossrider is a very powerful framework, and with great power comes great responsibility”) en base al conocido argumento de que Internet ya ha validado de facto las bondades de las actualizaciones automáticas y otras excusas técnicas que no parecen obviar la realidad de que viola la privacidad del usuario que instala el plugin.
Por si acaso, yo ya lo he desinstalado.

Nada menos que el 35% de los enlaces indexados en los tweets publicados entre el 27 de junio y el 1 de julio apuntaban a Google+, por encima de noticias aparentemente más relevantes como puedan ser el escándalo de las escuchas ilegales en News of the World y el consiguiente desplome de popularidad de Murdoch y el mismo primeer ministro Cameron, o la alarma despertada por el anuncio de bombas implantadas en el interior de los cuerpos de terroristas, que asi evitarían ser detectados en los controles aeroportuarios.
Lo cual refuerza la hipótesis, planteada aquí en diversas ocasiones, del carácter geek de Twitter frente a un perfil más para-todos-los-públicos de Facebook.
Falta ver cómo se definirá la red social de Google. Si confirma una orientación generalista, competirá directamente con Facebook, y en este caso Twitter apenas quedaría afectado.

Fuente: The Next Web

Todavía no funciona normalmente (las invitaciones siguen su curso caótico) pero la nueva red social multiplica su oferta. Google redefine Picasa y Blogger para poder integrarlos con nuevos nombres, cambia la interfaz de YouTube para adaptarla a Google+… Y ahora anuncia páginas, al mejor estilo Facebook.
En dos semanas ya tendremos páginas Google+.
Google ha creado una página desde la que las empresas pueden solicitar formar parte de la fase de prueba de Google+ para las páginas comerciales. Entre las primeras solicitudes: Ford, MTV y Mashable.

Fuente: Avertising Age

Venía rumoreándose desde la semana pasada y finalmente se confirma: Facebook ya integra vídeochat sobre Skype. No hay que instalar programas dice el mensaje de bienvenida al nuevo servicio, pero esto no es del todo verdad.
Tras haber iniciado el proceso de activación, escoger un primer contacto y darle al icono de la cámara (“Iniciar vídeollamada”), pulsar sobre Aceptar y después sobre Configurar, Facebook me envía un archivo exe (FacebookVideoCallSetup_v1.2.199.0.exe) que no puedo instalar porque no uso Windows.
De todas formas, he probado con Wine, y tras dar permisos de ejecución (chmod +x) al archivo, el resultado es este:

¿O será que, al ser Skype un producto de Microsoft, el nuevo servicio quiere premiar (al menos durante un tiempo) a los usuarios de Windows?
Impresentable, la verdad.

Actualización: Un comentario aclara que también rula en Mac. Mañana lo pruebo