despuesdegoogle

Como quizás ya sepáis, envié hace un tiempo un formulario con 9 puntos acerca del “estado de salud” de nuestra blogosfera, a varios bloggers que (me parecía) significaban una buena muestra de su diversidad y calidad.
Me respondieron cuatro de ellos: suficiente material para irlo publicando, como he hecho a lo largo de los últimos días [ 1 | 2 | 3 ]

De las cuestiones planteadas, creo que un buen pero mínimo resumen sería que la blogosfera hispana no es excesivamente (aunque sí inevitablemente) dependiente de la anglosajona, no está saturada sino que deja amplios espacios para nuevos temas y blogs de calidad, cumple su función de proyección informativa (muy saludable en aspectos poco abordados por los medios tradicionales) sin que el copy&paste pueda considerarse superior al de otros medios, es fiable en la medida en que los blogs ganan la confianza del usuario, va mejorando (casi a la fuerza) en estilo, puede ser rentable en casos de mucha dedicación y capacidad de gestión comercial, va evolucionando, mejora muy lentamente su reconocimiento entre los medios tradicionales, y tiene en ocasiones algunos rasgos propios, desde la cercanía al lector o la interactividad con la blogosfera hasta una cierta mala leche, frecuente en algunos comentarios.

En fin, que dejo aquí el enlace al documento completo en PDF, con todas las respuestas de los cuatro bloggers, a los que vuelvo a agradecer su disponibilidad. Son Antonio Ortiz (http://www.error500.net), Juan Diego Polo (http://wwwhatsnew.com), David Alayón (http://www.pisitoenmadrid.com/blog), Alvy, Nacho y Wicho (http://www.microsiervos.com/)

Última parte del cuestionario que propuse a varios bloggers de distinto signo (estilo, tema, sexo, popularidad, antigüedad…) y que cuatro de ellos tuvieron la amabilidad y el tiempo de responder: Antonio Ortiz (Error 500), Juan Diego Polo (Wwwhat’s new), David Alayón (Pisito en Madrid) y Alvy, Nacho y Wicho (Microsiervos)

Las seis anteriores preguntas giraban en torno a si la blogosfera hispana era provinciana, estaba saturada, era redundante, fiable, rentable y si estaba bien escrita.
Las últimas tres cuestiones:

7. ¿Evoluciona?, ¿se adapta a nuevas realidades sociales y recursos tecnológicos?

Más o menos, sí. De un simple scroll de noticias se ha pasado a toda una plataforma social que estimula los comentarios y nuevos formatos y servicios como podcasts o widgets. Otra cosa es que puedan evolucionar sin perder su identidad originaria.

8. ¿Está suficientemente reconocida por los medios tradicionales -prensa o TV-?

No, pero es citada como fuente de información de forma puntual. Se avanza en una dirección que va desde el desprecio anterior a una mezcla de recelo e interés en la actualidad. La prensa busca integrar el fenómeno blog

9. ¿Existe como tal por algún tipo de característica que la diferencia de la escrita en otros idiomas?

Sí. Es más cálida, hay más interacción con el lector y entre bloggers. Por lo mismo, es más visceral: los comentarios de los blogs en español registran una especial agresividad.

_________________________________________________________________
Recupero por su interés o brillantez algunas citas textuales, cuyo contenido queda diluido dentro de los resúmenes de arriba:
“Los bloggers, los de verdad, están siempre atentos a las tendencias para irse adaptando. Si no hay adaptación, no habrá evolución.” (Diego Polo)
“Los blogs como formato no han evolucionado demasiado. El reto está en como hacerlo sin perder aspectos esenciales de los blogs (la sencillez de la construcción de la página, por ejemplo) e integrar la web social.” (Antonio Ortiz)
“Mucha gente sólo cree lo que sale en la tele. Es un medio que gana a la blogosfera en experiencia y prestigio, sea justo o no.” (Diego Polo)
“Cada vez son más los medios tradicionales que citan a algún blog como fuente de una información o como lugar donde descubrieron cierto contenido” (Microsiervos)
“De la misma forma que somos diferentes a otros pueblos los escritos también lo son. La blogosfera hispana es más cálida, más próxima al lector.” (Diego Polo)
“Cuando decides levantar la vista de la pantalla, salir de los blogs y encontrarte con las personas que hay detrás de los mismos, entablar una relación, una amistad o simplemente un debate es lo que realmente cuando ves el valor de la blogosfera hispana.” (David Alayón)
“La mala leche es una tónica en los blogs en español” (Microsiervos)

Dejo para otro post las conclusiones, y el PDF con todas las respuestas

Actualización (17-08-08): Me escribe Alvy para puntualizar que la última cita no reproduce la frase completa que forma parte de sus respuestas, y por tanto queda desvirtuada. La original dice: “En ocasiones se diría que la “mala leche” es una tónica en los blogs en Español”
Creo que efectivamente la diferencia de detalle es significativa, y espero que la rectificación llegue a tiempo de evitar interpretaciones esquivas.

Continúo, a ritmo veraniego, con las respuestas al cuestionatio que envié a algunos bloggers y que cuatro de ellos me devolvieron con ideas y argumentos al nivel de su categoría.
Las tres primeras preguntas planteaban si la blogosfera hispana era provinciana, redundante y si estaba saturada.
Estas son las tres siguientes:

4. ¿Es fiable?, ¿es habitual la cita contrastada y/o el enlace del original?

Sí. La mayoría citan sus fuentes (otra cosa es que se navegue por ellas hasta la original, y se contrasten datos) o ponen un vía. La blogosfera hispana es más propensa la cita y el enlace que la americana o la francesa. Pero la fiabilidad es un valor relativo, ajeno a la herramienta; depende del prestigio y la confianza generada por el blogger

5. ¿Está bien escrita?, ¿la mayoría de blogs respetan un mínimo manual de estilo?

Sí, en los blogs más profesionales o populares. Sin embargo, la mayoría de blogs no están bien escritos, aunque la presión de los comentarios y el mismo ejercicio obliga a cuidar el estilo y sobre todo la ortografía

6. ¿Es rentable?, ¿puede generar ingresos proporcionales a su calidad y tráfico?

Sí, aunque sólo lo es para unos pocos que dedican tiempo y trabajo, además de contar con una buena orientación comercial y de promoción. Además del tráfico o los ingresos por publicidad, un blog también puede ser rentable por la visibilidad que proporciona

________________________________________________________________
Como hice en el resumen anterior, rescato algunas frases que me han gustado especialmente:

“Yo no me fío ‘de la blogosfera’, me fío de los x blogs que leo desde hace tiempo, de los que conozco la línea de sus editores” (Antonio Ortiz)
“La blogosfera es tan fiable como las noticias de la televisión” (Diego Polo)
“Escribir blogs nos ha ayudado a más de uno a mejorar en [la ortografía]” (Antonio Ortiz)
“Hay muchísimos blogs bien escritos y con contenidos realmente trabajados que superan con creces a los medios de comunicación más relevantes.” (David Alayón)
“En la inmensa mayoría [de blogs] impera el estilo libre y la velocidad a la hora de publicar.” (Microsiervos)
“Hoy por hoy, las nanoaudiencias se siguen traduciendo en nanoingresos.” (Antonio Ortiz)
“En un blog de opinión o eres alguien fuera del mismo o es muy complicado ganar de verdad dinero con él” (David Alayón)

Me animé a enviar un (¿demasiado?) largo cuestionario de 9 preguntas a distintos bloggers, sobre las características e idiosincrasia de nuestra blogosfera, un ámbito común para todos cuantos escribimos pero que en ocasiones puede parecer gringodependiente, redundante o estilísticamente pobre.
Sin ánimo de exhaustividad (no entro en cuestiones como la dimensión social de un blog, pros y contras de las redes de blogs, la fiabilidad de servidores y hospedajes, la preparación técnica de los bloguers…), las respuestas son clarificadoras y relevantes. Los cuatro bloggers que han respondido (han quedado por el camino cinco o seis sin hacerlo) coinciden en lo básico pero con variaciones sutiles.

Muchas gracias a Antonio Ortiz (Error 500, 5 años y 2 meses de blogger), Diego Polo (Wwwhat’s new, 3 años), Alvy, Nacho y Wicho (Microsiervos, 5 años y 1 mes) y David Alayón (Pisito en Madrid, + 2 años) por su colaboración

____________________________________________________________

Este es el cuestionario, con un extracto de las respuestas, que colgaré completas en PDF:

1. ¿Es provinciana?, ¿está condenada a alimentarse de noticias y webs norteamericanas?

No. Se nutre inevitablemente en algunos temas como tecnología e Internet, pero la blogosfera hispana se va diferenciando de la americana. Hay blogs que aportan opinión propia. Y abarca muchos otros temas locales y personales.

2. ¿Está saturada?, ¿caben todavía nuevos temas y blogs con expectativas de crecimiento?

No. La continua renovación de la web propicia nuevos blogs, temas y enfoques. La conocida selección natural (abandono de un blog por la erosión del tiempo y la dedicación que supone) es un síntoma personal que no afecta a una blogosfera que se abrirá a nuevos temas y talentos. A pesar de la competencia, existe espacio para el crecimiento de nuevos blogs, si son suficientemente buenos e interesantes.

3. ¿Es redundante?, ¿predomina el copy-paste?

Sí (como en los medios de comunicación), pero la redundancia tiene efectos positivos. Añade distintos puntos de vista a la misma noticia. Sirve para hacer red y propagar noticias y conocimiento (por ejemplo, en torno al canon) que de otra manera no sería posible. Sirve para descubrir nuevas webs, o leer en tu idioma noticias poco accesibles. Otra característica adicional es la circularidad: algunos temas se retoman cuando faltan novedades.

___________________________________________________________
Entre el material resumido arriba, destaco estas frases:

“Aún falta mucho camino para tener una blogosfera con un carácter tan fuerte como el americano, pero bueno… Roma no se conquistó en dos días.” (Diego Polo)

“Lo que te inspira a escribir son los artículos de opinión, y me encantan las opiniones, debates e iniciativas que hay en la blogosfera hispana.” (David Alayón)

“Falta mucho talento por venir a los blogs.” (Antonio Ortiz)

“Los blogs realmente buenos son los que perduran.” (David Alayón)

“Cualquier blog puede crecer y crecer si es lo suficientemente bueno o interesante.” (Microsiervos)

“(…) en temas como el canon, donde el tratamiento de los medios deja fuera a toda una corriente de opinión, que toma fuerza en los blogs.” (Antonio Ortiz)

“Blogosfera no es un conjunto de blogs, blogosfera es un conjunto de bloggers.” (Diego Polo)

“Lo que suele llamarse despectivamente ‘copypaste’ en mi opinión está infravalorado” (Microsiervos)