El plugin BackType Connect desapareció definitivamente hace unos meses, y con él todas las reacciones sociales que hubiésemos podido integrar en los comentarios del blog WordPress donde lo hubiésemos implementado.
Alternativas: los plugins Tweetbacks o Twitter Mentions as Comments, que recogen los tweetbacks (los trackbacks o menciones generados en Twitter) y los incluyen en los comentarios.
Otra alternativa que me ha funcionado mejor es Topsy, un plugin versátil que ofrece el famoso botón para retuitear y/o mostrar el número de retuits de cada post, pero también la posibilidad de integrar estos tweetbacks en nuestro blog WordPress, bien como comentarios, bien como trackbacks. Si te animas a usarlo, te recomiendo la versión modificada por Tecnología Diaria, ya que añade mejoras como la inclusión de avatares, estadísticas o la moderación para aprobar su publicación. Topsy guarda los tweetbacks en nuestra base de datos local.
Si por alguna razón tu tema no separa los comentarios de los trackbacks/pingbacks, puedes modificar la plantilla comments.php, tal como se explica en aNieto2K. Puedes configurar Topsy para que muestre los tweetbacks como comentarios o como trackbacks. Sin embargo, según mi experiencia, desaparecen los avatares cuando se publican como trackbacks.
Archive for the ‘comentarios’ tag
Cómo integrar referencias en Twitter en los comentarios de WordPress
Comentarios en tiempo real en Google Docs
Google Docs está recibiendo una especial atención en los últimos meses y el resultado es una herramienta potenciada cada vez más atractiva y versátil. Más moderna.
Lo último: comentarios convertidos en conversaciones en tiempo real, como si Google recuperase Wave, aquel gran proyecto que quedó en nada, integrándolo en una plataforma que puede finalmente popularizar el flujo comunicativo como parte de la edición colaborativa. Para reforzar su eficacia, pueden añadirse notificaciones vía email de cualquier actualización.
La nueva funcionalidad no es retrocompatible: solo afecta a los documentos creados a partir de ahora.
Como muestra la captura de arriba, se accede a la configuración de las Discusiones en la parte superior derecha de la aplicación.
Enlace: Introducing discussions in Google Docs (blog oficial de Google Docs)
Facebook prepara plataforma social de comentarios
Red social, almacenamiento de fotografías y vídeos, moneda virtual (a punto de dar el salto a las compras grupales, con su nuevo servicio Buy with Friends), correo electrónico, acortador de URLs, Facebook Connect como sistema de autentificación… ¿qué territorio le falta a Facebook por colonizar?
Los comentarios, una actividad básica en la red que poco a poco se ha ido trasladando de los foros a los blogs y de los blogs a las redes. Facebook prepara su propio sistema para hacerle la competencia a Disqus, el gran dominador del mercado: también el nuevo servicio (mucho más potente que el actual plugin social, ya que estará vinculado a los perfiles de usuarios, e incorporará una puntuación de autoridad en función de cómo otros califican sus comentarios) quiere integrarse en todo tipo de páginas, CMS y plataformas de publicación, de forma que cualquier usuario de Facebook pueda gestionar todos los comentarios que deja en los distintos sitios que visita.
Según CNet, estará en funcionamiento en una semanas.
Los spammers se españolizan
Entre los comentarios spam que recibe este blog destaco dos tipos: sexo y halago.
La primera categoría es fácilmente reconocible porque los comentarios vienen cargados de enlaces con términos como nude, sex, porn, viagra, pamela y parecidos. A este tipo podríamos asimiliar los comentarios con enlaces a casino, games y demás por cuanto tienen una morfología parecida, fácilmente identificable.
Sin embargo, la segunda categoría es más sutil. Me refiero a comentarios del tipo
que a un blogger desprevenido o primerizo pueden pillar por sorpresa, colándose como verdaderos comentarios. La vanidad es una de las mejores puertas traseras.
Detecto desde hace un tiempo que estos mensajes halagadores empiezan a llegar en versión española. Los spammers aprenden idiomas o sencillamente refinan su técnica personalizando sus envíos. Ahora, desde las mismas direcciones desde las que recibía comentarios en inglés me llegan estos:
Escribir en el blog, leer en Twitter
Aumentan los RT en Twitter de los posts que publico aquí, mientras disminuyen los comentarios dentro del blog o los enlaces desde otros blogs, y leo de ven cuando testimonios parecidos: las redes sociales como espacio de intercambio del contenido generado en la blogosfera.
También tengo la impresión de que la blogosfera (al menos la hispana) se renueva con menos vitalidad que hace tres o cinco años. Basta repasar los principales rankings para comprobar que apenas hay movimiento en los 20 ó 30 primeros puestos.
La blogosfera se ha profesionalizado (concentrándose en torno a redes de blogs gestionadas con criterio empresarial y competitivo), al tiempo que se popularizan Twitter, Facebook, Tuenti, Foursquare y tantos otros servicios basados en la actualización de estado: una forma inmediata y versátil de compartir fotos o check-in pero también citas o enlaces.
Evolución dual y complementaria: una blogosfera más profesional y eficiente al par que unas redes más populares y activas.
Otra cosa es el sentido de este cambio en la web. Los blogs eran (¿son?) espacios de opinión y discusión, además de información. Las redes tienden más a ser espacios de adhesión (hazte fan, únete, me gusta, RT…) e intercambio. ¿Significa esto un empobrecimiento del contenido y por tanto de la calidad de participación?
Consecuencia: la aparición de fórmulas mixtas en las que ambos formatos se retroalimentan. Me refiero por ejemplo a las cuentas Twitter como sustituto de los lectores de feeds RSS de los blogs, reducidos ahora a sólo titulares exportados automáticamente como es mi caso: la alternativa más productiva de estar al día de lo que se publica en la blogosfera.
Comentarios sociales: probando Disqus
Disqus es un gestor de comentarios en la web, que se integra en los más populares CMS, como WordPress, Blogger, Movable Type, TypePad o tumblelogs como Tumblr (cómo en Blogoff)
Disqus permite centralizar todos los comentarios, referencias y enlaces dispersos en la Red que apuntan a determinado post. No se limita a registrar los trackbacks clásicos sino que amplía su escaneo a sitios sociales y redes como YouTube, Vimeo, Flickr, FriendFeed o Twitter.
De esta forma, se consigue multiplicar la comunicación y el diálogo entre los comentaristas que genera tu blog.
Otro punto fuerte es que admite autentificarse a los comentaristas mediante Facebook Connect.
Y además del plugin correspondiente, también provee de widgets con los que mostrar en nuestro blog estadísticas gráficas de comentarios.
El proceso es relativamente simple: te das de alta como usuario en Disqus y añades tu blog a tu cuenta, cuyos datos de identificación necesitarás cuando instales el plugin. Si quieres añadir el módulo de Facebook Connect, tienes que rellenar un formulario en Facebook, que te proporcionará un número de API y otro secreto.
Puedes configurar tu cuenta en Disqus y el plugin (avatar, formato de facha, identación, paginación, fuente…)
Inconveniente: el plugin para WordPress no está disponible en castellano. Por eso, después de haberlo probado un rato y observar cómo funcionaba sin problemas, he decidido desactivarlo.
Veremos más adelante.
¿La decadencia de los foros?
Mi suegro recomienda no entrar a comer en un restaurante que no tenga coches aparcados fuera. Una aplicación práctica del famoso “¿dónde vas Vicente?, donde va la gente”
Algo parecido pasa en Internet y la blogosfera, que por muy virtual y planetaria que sea no deja de estar formada por personas humanas: el público tiende a concentrarse en unos pocos sitios web o blogs, y encima a participar poco: una doble manifestación del gregarismo que nos define.
Si te fijas, pasa lo mismo en política, salvaguarda de la democracia y la voluntad popular pero en manos de unos pocos profesionales que con todos los resortes del Estado en sus manos se las ven y se las desean para movilizar a los ciudadanos en unas elecciones, en las que sólo pasan el corte tres o cuatro partidos.
Somos así, gregarios y pasivos. Excepto cuando algún estímulo imprevisto e imprevisible nos golpea no sabemos dónde, de ahí que vídeos anónimos de YouTube se conviertan en espectáculos multimillonarios, personificando así el típico sueño del braguetazo o la herencia inesperada: ricos y/o populares en un día, la inconfesada aspiración de muchos bloggers.
Sin embargo, los usuarios insisten en visitar los blogs conocidos (equivalentes en Internet a los restaurantes famosos de mi suegro) Y encima apenas participan, un 0.2% según algunos cálculos (¿Debes escuchar a tus clientes?)
Creo que las redes sociales han triunfado de forma tan espectacular porque proporcionan al usuario estos momentos de gloria diaria (una foto, una invitación, un twit…) sin necesidad de argumentar como es casi obligado hacerlo en foros, listas y demás plataformas anteriores entre las que incluyo los comentarios en los blogs.
El estrés y la dispersión de la vida actual nos lleva a la desconexión terapéutica ante el televisor en vez de a la participación activa en foros.
Los comentarios en los blogs tienen también un efecto persuasor, como los coches aparcados cerca del restaurante. Si llegas a un post con 65 comentarios casi te sientes un egoísta si no añades el tuyo. Pero si visitas un post con 0 comentarios te da como cosa inaugurar los comentarios, un no sé qué de intruso.
A veces he escrito que valoro mucho los comentarios de este blog, pero también me distancio de tal vivencia cuando leo que algunos blogs multitudinarios deciden cerrar los comentarios ante la avalancha de spam, trolls y envidiosos en general.
Al final acabo pensando que el número de visitantes o de comentarios (pero también de enlaces entrantes o PageRank o tal o cual ranking) sólo es importante en la medida en que uno, el editor, le da importancia.
Henry Pinzón Suárez
A veces he comentado el imprevisible destino que acecha a algunos posts. El caso más insólito que he vivido en este blog es el de un post que un día dediqué a Pipl, y que era una simple reseña de este servicio buscador de personas. En año y medio ha atraído casi 58.000 lecturas y 1.200 comentarios, cifras que rebasan mi capacidad de asombro.
Hasta hoy, en que leo el último comentario que ha recibido el post:
Me dicen que me llamo Henry Pinzon Suarez ya que perdi la memoria, quiero saber quien me conoce.
Ahí queda.
Automattic compra Intense Debate: WordPress se socializa
Intense Debate, gestor de comentarios integrado en CMS como WordPress, Typepad y Blogger en forma de widget, ha sido comprado por Automattic, la empresa que patrocina WordPress y que ya es propietaria de servicios tan reconocidos como Akismet (antispam) y Gravatar (avatares)
Aunque la blogosfera se desinfle cuantitativamente, se refuerza para afrontar una etapa más competitiva que exigirá mejores contenidos y prestaciones.
Los grandes CMS se preparan para ampliar e integrar recursos, como es el caso de Automatic, o abriéndose a otras geografías como Google al comprar TextCube (TNC).
Intense Debate resulta una herramienta especialmente interesante en esta época de confluencia entre redes sociales y blogs, puesto que añade a los comentarios funcionalidades sociales.
Vía Genbeta
Los tipos de comentaristas más molestos
El bot:
Lo peor: no es real, es una máquina que busca websites al azar, crea cuentas falsas y deja porquería con miles de enlaces de páginas con spyware y pop-ups a montones. Links de porno, o cualquier cosa con la única finalidad de subir en el ranking de Google.
Tipico comentario:
“Eso fue divertídisimo, mira más cosas divertidas en www.fakesite.com/vn/trojanhoresevirus.rar
Soy muy sexual y estoy muy aburrida, ¿quieres chatear conmigo o ver una película?, me encontrarás en www.100chicaswebcam.com/africana”
Aprendiz de Hitler:
Blanco, clase media, y la única vez que ha entrado en el centro de una ciudad es cuando al coche de papá y mamá se le estropeó el GPS.. Seguramente no sería racista en el mundo real, pero como se puede esconder detrás de un avatar que muestre el orgullo ario…
Tipico comentario:
“Putos, ¡qué asco, exportadlo de vuelta a Africa, escoria!”
Ninja:
Más rápido que un rayo, postea un comentario y sólo uno, justo para hacer el trabajo. Deja un comentario que revuelve y desmantela la vida de los otros comentaristas. Insultos que no puede decir en la vida real por miedo a que le den una paliza. Sólo nos lo podemos imaginar como una sombra sentada en su sillón enfrente de la pantalla, frotándose las manos mientras ríe y ve cómo la gente va comentando su jugada durante horas. Se ve como el equivalente al Joker (Batman 2: The Dark Knight) expandiendo el caos por el caos.
Tipico comentario:
“Idiotas.
Gays.
Tontos.”
El activista político:
Universitario que ha empezado a leer sobre politica. Desgraciadamente todas sus fuentes vienen de blogs o vídeos de Youtube con música techno e imágenes fuertes…
Tipico comentario:
“¿Cómo podéis ver a dos chicas cagando en un vaso cuando España se está convirtiendo en un Estado fascista?”
El no creyente:
Se cree la luz que ilumina un Internet oscuro lleno de mentiras y vídeos virales. Llaman falso a casi cualquier vídeo que muestre algo remotamente extraordinario. No buscan una verdad absoluta, sólo quieren sentirse superiores al resto.
Tipico comentario:
“FAKE. Se ve perfectamente como el tío explota justo antes de chocar contra el árbol. Fake, no malgastéis mi tiempo.”
El macho-man:
El típico tonto y falso, que le jodió la vida a todos en el colegio y que te llama pringao. Este individuo aparece comentando siempre los vídeos de peleas, confrontaciones y bromas, incluyendo amenazas físicas en el comentario (“ Ven a mi ciudad y me lo dices en la cara, gilipollas!”)
Por cierto, macho-man, no se pueden pegar puñetazos a la gente a través de una conexión a Internet… sí, lo hemos probado.
Tipico comentario:
¡Dios mío! Eso fue increíble, pero ¡qué maricón el que se dejó hacer eso!, ¡si me lo hicieran a mí le rompería la cara a hostias!
El justiciero:
Se ve como un cruzado de la moral, una fusión entre Batman y Jesús. Aunque se parece más a una chafardera que tiene que defender a todo el mundo, da igual que sean un grupo de neo-nazis pegándole a un judío en un video de Youtube. Él siempre dirá: “No imagináis el tipo de trauma que deben haber sufrido esos chicos como para juzgarlos tan rápido”. No distinguen entre niños muertos en el mundo y un maltratacachorros.
Tipico comentario:
“Me gustaría veros haciéndolo mejor de como lo habéis hecho vosotros en vuestra vida Dejad de juzgar y permitid ser a la gente como quiera, porque al fin y al cabo, ¿no es ese el sentido de la vida?”
Mr. Ciencia:
El chico que conoce todas las leyes que gobiernan el universo conocido. Este cerebrito tiene como objetivo demostrar que él conoce el modo de hacer las cosas mejor que los demás.
Tipico comentario:
“Descubrirás que al mezclar puro oxígento e hidrógeno no produces agua (H2O), sino en realidad una explosión, así que es normal que este video muestre una explosión durante el intento de fusión de helio (He) y sodio (Na)”.
Vía Cracked.com