despuesdegoogle

Y sin embargo la comunidad internacional apenas se manifiesta contra tan manifiesto ataque a la libertad de expresión. El Gobierno chino cerró 1,3 millones de sitios a lo largo de año pasado, acusados la mayoría de difundir pornografía: un argumento que es un insulto cuando se sabe que allá servicios como YouTube, Facebook o Twitter están bloqueados de forma casi permanente.
La Academia China de Ciencias Sociales calcula que durante el 2010 han desaparecido el 41% de sitios web en relación al año pasado, aunque ha considerablemente el número de páginas visitadas. “Esto significa que nuestro contenido es cada vez más fuerte, mientras que nuestra supervisión es cada vez más estricto y regulado más” es la conclusión de la Academia.
China es país no solo famoso por su gran muralla física, también por su gran firewall virtual.

Fuente: BBC News

Yuxiyou: una panorámica gráfica y contundente de la censura en la red: qué países censuran (buena parte del mundo desarrollado y formalmente democrático censuran “un poco”), a qué grupos censuran (el que más, la blogosfera: un 20% del total de bloqueos y cierres), cómo (la cadena que va desde la orden administrativa o gubernamental hasta el usuario) y por qué (seguridad nacional, estabilidad política, valores tradicionales)
Como conclusión, una campaña para reivindicar una Internet más libre (169.370 hasta el momento) a la que puedes sumarte con tu voto, además de compartirla en las redes sociales.

Enlace: So you still think the Internet is free (Yuxiyou)

El pulso ha acabado en tablas, y el escándalo en nada: el negocio es el negocio y se impone la lógica de los intereses compartidos. El gobierno chino elude la presión internacional y un conflicto que daña su imagen, mientras Google elude principios y derechos. ¿No dijo que había un 99% de posibilidades de cerrar su buscador?
La renovación de la licencia a cambio de ¿qué? No hay información ni compromiso al respecto, sino celebración de la tregua. ¿Seguirá Google aceptando la censura que impone el régimen comunista? Silencio: lo importante, el regreso a la (aparente) normalidad.

Vía El Blog Salmón

No se trata sólo de una anécdota ni de una noticia aislada: expresa las contradicciones de unas plataformas digitales obligadas a asumir un rol moral ajeno a sus orígenes y objetivos. En una época de descrédito de instituciones como la Iglesia, los partidos o la escuela, quienes incorporan el liderazgo social son los personajes triunfadores (artistas famosos, deportistas de élite, empresarios multimillonarios). Igualmente las grandes compañías digitales entran en este escenario postmoderno, aunque sea de forma tangencial y a regañadientes.

Apple, por ejemplo, asume de forma explícita esta responsabilidad al declarar su ecosistema libre de pornografía, con las medidas policiales correspondientes para cumplir este compromiso. Google, por su parte, se ha manifestado en algunas ocasiones defensor de los derechos homosexuales. Y ahora Facebook se suma a la línea conservadora defendida por Apple, al prohibir la publicación de una portada que considera “inapropiada”, además de “incoherente con su política publicitaria”
La imagen es una foto de Robert Mapplethorpe que ilustra el álbum Night Work, del grupo Scissor Sisters (página en Facebook, 122.000 fans).

España figura en el octavo lugar en el ranking mundial de peticiones de identidad a Google, y en el noveno lugar entre los que solicitan eliminar contenidos, por ejemplo en YouTube.
Brasil es el país más activo en este top de países vigilantes que ha elaborado Google y en el que también destacan EEUU, Gran Bretaña, Italia o Alemania.
Importante aclarar que China queda fuera de este mapa que abarca el periodo entre junio y diciembre de 2009, y que el mismo Google reconoce que se trata de un servicio todavía en desarrollo, que confía mejorar cuando publique la versión definitiva a finales de año.
Esperemos que entonces filtre los datos según los motivos de la petición (ahora se meten en el mismo saco reclamaciones por pornografía o derechos de autor) y su posterior resolución.

Enlace: Google Government requests

Eso pasa cuando uno se la da de estricto y ejemplarizante, como es el caso de Apple con su política de aprobación de aplicaciones en su App Store.
Sus estrictos filtros no han servido de nada a la hora de que se les colase una hagiografía de Franco, para el iPhone, lanzada además el mismo día 14 de abril.
O, al contrario, de prohibir una aplicación nada menos que del Premio Pulitzer de humor gráfico Mark Fiore. La inmediata reacción de los medios, sin embargo, ha hecho rectificar a Apple (“Fue un error que ya hemos corregido”, Steve Jobs dixit) que hoy anuncia la pronta inclusión en su tienda de dicha aplicación.

Vía Alcance Libre

Entre estas dos imágenes hay una sola diferencia. Si la encuentras, entenderás la guerra de Apple por alejar la competencia más allá de sus fronteras. La eliminación de la marca Google en las búsquedas de Safari con el nuevo firmware de iPhone OS es una pequeña acción militar dentro de la gran guerra santa de Apple contra todos (y no sólo Adobe): justo la versión inversa de lo que le está pasando a su principal competidor, todos contra Google

Vía Túaw

Así se expresan los directivos de Google, tras el órdago lanzado esta misma semana por el Gobierno chino, conminando a Google a cumplir las leyes del país o marcharse, como respuesta beligerante al acercamiento de posturas predicado por Eric Schmidt. Li Yizhong, ministro chino de Industria y Tecnología de la Información, fue tajante: “Si no respetan las leyes chinas deberá atenerse a las consecuencias”.
Sin embargo, las mismas fuentes aseguran que la retirada sería progresiva y parcial para proteger los intereses de sus trabajadores y de la propia empresa, ya que Google planea mantener su división publicitaria y otros negocios ajenos a la búsqueda en Internet.
Me resulta difícil imaginar a Google abandonando definitivamente un mercado, máxime cuando es de las dimensiones de China. Más bien me suena a declaración de principios, coherente con su reciente estrategia desde que se desmarcó de las conocidas imposiciones chinas, recuperando así su aureola de líder de la red neutra. Veremos como continúa el culebrón.

La noticia (¿rumor?), en Financial Times

Information is beautiful ha creado este mapa de la vergüenza que recoge y destaca las búsquedas eliminadas por el gobierno chino, recogidas en esta hoja de cálculo: 234 webs (en gris en el mapa), y 71 términos (en rojo en el mapa), de los cuales 50 corresponden a Wikipedia

The Guardian Data Blog añade al mapa algunas referencias para hacerlo más comprensible.

(Clic para aumentar)

Fuente: Publico.es