despuesdegoogle

Meteórico el chico, como todo lo suyo. En unos años su invento ha captado 750 millones de usuarios, es el humano que más deprisa se ha hecho multimillonario, y ahora que ha aterrizado la red social de Google, en unos días se convirtió en el usuario de Google+ con más seguidores, por encima de los mismos creadores de Google.
Pero tan rápido como ha triunfado en la nueva red deja de figurar en la lista de los más seguidos. ¿La razón? Ha cerrado su cuenta para proteger su privacidad: si visitas su perfil está vacío. Argumento cuando menos curioso a la vista de los más de 15 millones de seguidores en Facebook.
Hereda el nº 1 del ranking en Google+ el famoso e influyente blogger Robert Scoble con 43.000+ seguidores (visita su perfil en G+ | por qué hay que ser fan suyo)

Fuente: The Inquirer

En LifeHacker se está desarrollando una viva polémica en torno al carácter malicioso del plugin Google+Facebook que permite postear en Facebook desde tu perfil en Google+.
Somos muchos los que hemos instalado esta extensión (disponible para Firefox, Chrome y IExplorer) aunque también con cierto recelo a la vista de la cantidad de aplicaciones peligrosas que aprovechan la audiencia de Facebook para atraer usuarios incrédulos (caso FB te permite ver quién ve tu perfil) o ansiosos (caso actual de Google+).
La cuestión: ha saltado la voz de que esta extensión contiene código malicioso: puede realizar cambios sin avisar al usuario y capturar información de la cuenta en Facebook.
Por su parte, la gente de CrossRider, destino del JavaScript que contiene el plugin, se defiende (“Crossrider is a very powerful framework, and with great power comes great responsibility”) en base al conocido argumento de que Internet ya ha validado de facto las bondades de las actualizaciones automáticas y otras excusas técnicas que no parecen obviar la realidad de que viola la privacidad del usuario que instala el plugin.
Por si acaso, yo ya lo he desinstalado.

Sí, ya sé que los feeds no han conseguido convertirse en el sistema dominante de lectura/suscripción en la web, y esto me parece un fracaso en la evolución de la red, al que sin duda ha contribuido el boom de las redes sociales y su modelo global de compartir contenido, también enlaces, aunque de una forma asistemática y desordenada.
Para los amantes del uso de lectores y agregadores RSS, una buena noticia: podemos convertir el flujo de cualquier usuario de Google+ en un feed, de forma más simple y transparente de lo que permite Facebook.
Basta conocer el identificador del usuario, o sea la secuencia numérica que aparece al final de la URL que nos asigna G+, algo así como:

https://plus.google.com/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En mi caso:

https://plus.google.com/108090060860330018296

Para convertir esta dirección del perfil en un enlace que admita cualquier lector RSS, conviértela en
http://plusfeed.appspot.com/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
En mi caso:
http://plusfeed.appspot.com/108090060860330018296

Sebastian Mauer ha publicado +PhotoZoom, una extensión para Chrome que amplía cualquier imagen publicada en nuestro flujo con solo pasar el cursor por encima. La imagen se muestra entonces en sus dimensiones originales y puede ser desplazada a lo largo de la pantalla para no interferir en la lectura.

Vía ChicaSEO

Vic Gundotra, vicepresidente de Google Social, ha publicado hace poco en su perfil de Google+ esta nota disculpatoria:

Por favor, acepten nuestras disculpas por el spam que hemos causado esta tarde.
Durante 80 minutos nos hemos quedado sin espacio en disco en el servidor que realiza el seguimiento de las notificaciones. Por lo tanto nuestro sistema siguió intentando el envío de notificaciones. Así, una y otra y otra vez. Uff. [...]
Gracias por ayudarnos, y una vez más, sentimos mucho el spam.

A esto se le llama morir de éxito.
Un nuevo problema en el accidentado lanzamiento de la red social de Google, que le añade si cabe más expectación. Esta vez, cuando menos, la explicación no se ha hecho esperar.

Fuente: Digitizor

Por supuesto, Facebook sigue quedándose con la mayor parte del pastel social en la web: un 20% de los mayores 10.000 sitios integran alguno de los botones de Facebook. Pero por detrás no figuran los botones de Twitter, que en apenas han sido rebasados por el botón +1 de recomendación implementado hace poco más de un mes por Google.
El botón +1 aparece en un 4,5% de estos 10.000 sitios, mientras que los botones de Twitter no suman más allá de un 3,5%.
Y un dato interesante: los visitantes prefieren visitar las páginas de Facebook de los sitios que usar los botones sociales para compartir.

Vía Mashable

No solo asalta un territorio comanche como es el de las redes sociales (¿quién se atreve a colonizar un segmento donde una sola marca cuenta con 700 millones de público cautivo?) sino que además se ve con fuerzas para mantener dos productos similares. Google no cierra Orkut (ya siete años en Internet) sino que una y otra red coexistirán, a la espera de cómo evoluciona el mercado.
Una decisión que parece orientada a tranquilizar a los millones de usuarios de Orkut (una red que solo ha conseguido arraigarse en unos pocos países, muy especialmente Brasil) pero que está condenada a una pronta rectificación. El planteamiento globalizador de Google+, que empieza a afectar a otros servicios como Picasa, Blogger e incluso Google Apps para acelerar su integración en esta plataforma que funcionará como portal de entrada en el ecosistema de Google, es incompatible con la existencia de una red social autónoma por muy residual que sea. La confluencia de Orkut con Google+ (dentro de la que desaparecerá como tal) está cantada.

Vía ARN

Nada menos que el 35% de los enlaces indexados en los tweets publicados entre el 27 de junio y el 1 de julio apuntaban a Google+, por encima de noticias aparentemente más relevantes como puedan ser el escándalo de las escuchas ilegales en News of the World y el consiguiente desplome de popularidad de Murdoch y el mismo primeer ministro Cameron, o la alarma despertada por el anuncio de bombas implantadas en el interior de los cuerpos de terroristas, que asi evitarían ser detectados en los controles aeroportuarios.
Lo cual refuerza la hipótesis, planteada aquí en diversas ocasiones, del carácter geek de Twitter frente a un perfil más para-todos-los-públicos de Facebook.
Falta ver cómo se definirá la red social de Google. Si confirma una orientación generalista, competirá directamente con Facebook, y en este caso Twitter apenas quedaría afectado.

Fuente: The Next Web

Actualización (10 julio): He estado enviando invitaciones a todos los comentarios, no sé si han llegado todas.

Al fin parece que se ha desbloqueado el proceso de registro y/o invitaciones para la red social de Google.
Al menos en las últimas horas he podido enviar de forma exitosa algunas invitaciones a lectores del blog, y ha funcionado.
O sea que si queréis probar, dejad un comentario y os envío la invitación a vuestro correo

Todavía no funciona normalmente (las invitaciones siguen su curso caótico) pero la nueva red social multiplica su oferta. Google redefine Picasa y Blogger para poder integrarlos con nuevos nombres, cambia la interfaz de YouTube para adaptarla a Google+… Y ahora anuncia páginas, al mejor estilo Facebook.
En dos semanas ya tendremos páginas Google+.
Google ha creado una página desde la que las empresas pueden solicitar formar parte de la fase de prueba de Google+ para las páginas comerciales. Entre las primeras solicitudes: Ford, MTV y Mashable.

Fuente: Avertising Age