despuesdegoogle

Si por alguna razón de visibilidad quieres incluir tu cuenta Twitter en el directorio de blogs Technorati:

1. Da de alta un nuevo blog tras haberte logueado:
http://technorati.com/account/claims/new

2. Introduce la URL de tu cuenta:

http://twitter.com/tu_usuario

Clic sobre el botón Begin Claim

3. Copia la URL del enlace que ha generado Technorati, del tipo

http://technorati.com/claim/xxxxxxxxxx

4. Publica este enlace como un nuevo tweet en tu cuenta

5. Completa el alta del “blog” en la página de Technorati, haciendo clic sobre el botón Complete Claim

6. Elimina el tweet recién enviado.

Vía Labnol

Esta gráfica de Technorati muestra la evolución de la blogosfera entre mayo de 2003 y marzo de 2007: crecimiento exponencial.

Pero después de años de expansión, la moda deja de serlo.
Los datos publicados también por Technorati mostrando el Estado de la Blogosfera 2008 indican que ha disminuido la efervescencia y se extiende el abandono: de 133 millones de blogs censados, sólo 1.5 millones han publicado algo en la última semana. Más contundente: 126 millones (un 95 %) no han dado señales de vida durante el último medio año.
La blogosfera se va pareciendo al Sistema Solar: un espacio inmenso y despoblado.

Me ha gustado la reflexión de Loogic: “los blogs han llegado a su madurez [...] Ahora es momento de mejorar los contenidos y trabajar mejor que nunca la influencia que tienen los blogs sobre sus lectores.”

Technorati ya no es lo que era, dicen los nostálgicos. Continuos fallos, lentitud, caidas…
Un ejemplo de esta conducta errática: hoy descubro que ni un solo blog enlaza a despuesdegoogle, cuando hace unos días, si no recuerdo mal, eran unos 1.200:

Para quien no lo conozca, Technorati es uno de los sitios de referencia (si no uno de los pioneros) de la web 2.0.
En principio es un buscador. ¿Tan sólo? Pero también Google es un buscador: lo cual da una idea del enorme valor, de todo lo que supone un buscador en la Internet actual.
Technorati es básicamente un buscador de blogs, aunque su fundador (Dave Sifry, todo un personaje) se presenta como “el editor del siglo XXI”. Porque Technorati es mucho más que un buscador o que un directorio o un portal de blogs. A todas estas funciones incorpora el dinamismo de las redes sociales: organiza su base de datos por tags y otorga autoridad a los blogs en función de los enlaces que recibe. De esta forma, la consulta que cualquier usuario puede hacer en Technorati tiene el aliciente de la actualidad (los resultados vienen ordenados cronológicamente) y el aval de la autoridad que le confiere la blogosfera.
Precisamente este rango es uno de los índices que usan los blogs para cuantificar su infuencia, prestigio o popularidad. Tanto, que el mismo WordPress (el gestor CMS de blogs más usado, desde que cogiese el relevo de Movable Type) muestra este listado de enlaces en su panel de administración y lo renueva a medida que lo hace el mismo Technorati, cada varias horas.

Technorati tiene todavía más atractivos: promociona el software libre (Dave Sifry fue un ilustre emprendedor del mundo Linux) y mantiene un activo wiki abierto a los desarrolladores.
Pero tiene algunos puntos débiles. Uno es el de su fiabilidad. recuerdo que hace varios meses (¿quizás poco más de un año?) el sitio padecía una lentitud de acceso desesperante, cuando no estaba caído. Parece que afortunadamente ha remontado e incluso de paso ha renovado la estética y funcionalidad del sitio.

Llevo una semana con mi panel de administración de WordPress (cuadro a la derecha Última actividad / Enlaces entrantes) en boarding pass o en lista de espera: no se renueva. Los 15 ó 20 enlaces de esta semana no aparecen en esta lista, aunque sí (a veces) en el propio Technorati.
¿Algún otro blogger vive la misma situación o tiene al menos una explicación?

Por cierto, me había olvidado: Technorati permite crear una cuenta y dar de alta tu(s) blog(s) para así poder hacer un seguimiento de cómo evoluciona su “autoridad” (un concepto reciente cercano al de las clasificaciones y listas de ventas, que ha sustituido el anterior, que se reducía a recoger el número de enlaces entrantes)

Al fin me he decidido a instalar y activar el plugin SimpleTags (basado en TechnoTag), que convierte cualquier término del artículo en un tag para Technorati: una forma sencilla de integrar nuestro blog con el mayor referente de la blogosfera. Se supone que incluyendo estos tags, facilitamos a Technorati el acceso al contenido de nuestros artículos, al menos a aquellas palabras clave que hemos marcado como tales.
Una vez subido y activado el plugin como es habitual, podemos crear los tags de dos formas:
1. Al final del artículo, con una lista de palabras separadas por comas y entre corchetes.
2. Dentro del propio artículo, encerrando entre corchetes cada palabra
También puedes incorporar esta nueva funcionalidad al editor, modificando el archivo quicktags.js.

El resultado tendría que verse justo aquí abajo:
[tags]plugin, wordpress, technorati, simpletags[/tags]

Technorati, uno de los sitios más emblemáticos de toda la web 2.0, sigue fiel a su política del despiste. Un día está medio caído durante horas, otro día nos sorprende dando soporte a los microformatos, sacando una versión sui generis de Digg o un vídeoblog del que jamás se supo, otro día elimina todo rastro de nuestro blog, al siguiente lo recupera pero hace desaparecer cuantos enlaces nos apuntaban, o igual le da por no registrar ping alguno desde nuestro sitio con lo que esto significa de congelar sus estadísticas.
Technorati, el rey de los blogosfera y sus tags, es genial. Hoy mismo me encuentro con este dato esquizofrénico: por una parte, recojo 514 enlaces desde 122 blogs, pero simultáneamente recojo 565 enlaces.
Me encanta.

Aunque se anunció como un híbrido de Digg (noticiario social) y Wikipedia (enciclopedia social) por ahora tiene más de lo primero que de lo segundo.
Es cierto que las noticias hasta ahora publicadas tienen una cierta extensión y aún un tono reflexivo que las diferencia claramente de las aparecidas en Digg y sus mil secuelas, incluso que están organizadas bajo temáticas o tópicos (como Flickr, Vista o YouTube), pero el sistema de votación impone una dinámica contraria al carácter riguroso que debe tener toda enciclopedia.

Es lo que pasa a veces con Menéame, donde sucesos tremendistas acaparan la portada de forma fugaz: el famoso efecto Menéame atrae muchos visitantes al blog de donde procede el post pero son de poca calidad: desaparecen sin dejar rastro en dos días.
Los sitios de noticias sociales invitan a una lectura rápida, mientras que las enciclopedias sociales o afines invitan no sólo a una lectura pausada sino también a una redacción consistente y documentada.

La inmediatez de la popularidad y la facilidad para generar noticias de poca elaboración ha disparado la fórmula Digg por encima de la fórmula Wikipedia.
Hasta el punto que ya estamos llegando a una cierta saturación de clones de Menéame. Una situación que abrirá las puertas a nuevos planteamientos, el más obvio el de noticias sociales temáticas (como parece ser Technorati WTF): periódicos colaborativos especializados.
Este sistema de noticias temáticas (concepto que ha sido incorporado por el mismo Menéame, mediante pestañas de navegación) permitiría añadir suscripción RSS y lo acercaría al carácter de sitios como Wikipedia, donde se crean vínculos entre artículo y lector de más larga duración.

(Por cierto, Technorati WTF está accesible. Lo cual no es garantía de mucho más, conocida la facilidad de Technorati para desaparecer, perder datos y cosas por el estilo)

Enlace: Technorati WTF

Recogida en varios blogs, la noticia era previsible. Technorati lleva meses arrastrando problemas que sólo se solucionan de forma intermitente, desde caídas del servicio y lentitud de acceso a indexaciones erráticas. El líder de la blogósfera, referente obligado todavía hoy, ¿está muriendo de éxito?
Por de pronto, Google, empresa terca y persistente como ninguna, ya ha conseguido situar a su producto como líder del sector. Google Blogsearch aprovecha el tirón de la marca de la casa, con lo que ya podemos añadir otro ejemplo a una nefasta tendencia que contrasta con la propia naturaleza de la web 2.0: la concentración monopolística.

Otros buscadores de blogs: Blogpulse, Mirablog, Feedster y los interesantes IceRocket y Ask, mi favorito.

Sabemos que la blogosfera es una red de enlaces y pings. Tal vez los simples lectores tengan una idea de la blogosfera más cercana a un caótico depósito de diarios íntimos aislados, encerrados cada uno en su mundo propio. En realidad, no sólo la comunicación entre los blogs es constante y automática sino que la estructuración de sus relaciones se recompone y actualiza de forma permanente.
Los aficionados a las redes saben qué es un ping. Cuando hacemos ping a una determinada dirección, detectamos la calidad de conexión según la velocidad de respuesta; algo así como darle un toque a http://www.loquesea.com o a 192.168.2.8, y esperar el tiempo que transcurre hasta que se da por enterado y contesta. Un walkie talkie informático que nos asegura que en la red no hay cortes ni interrupciones.
Igual en la blogosfera. Los mismos CMS (como Word Press y tantos otros) editores ya incorporan el mecanismo para hacer ping a algunos sitios destinados a registrar las novedades de nuestro blog. De la misma forma, cada vez que definimos un enlace en nuestro blog a otro sitio, se activa un ping (pingback o trackback) a este sitio notificando el link: de esta forma la blogosfera controla las modificaciones y relaciones internas.
El más famoso sitio para hacer ping es Ping-o-Matic, aunque resulte más influyente Technorati, por su condición de árbitro de la actualidad. Otros: Ping.blo.gs o Icerocket.
Todo eso en cuanto a la blogosfera. Pero, ¿y la web semántica?
La web semántica es la próxima fase de la web pero ya funcionan algunas de sus innovaciones, con las que se pretende que las páginas (X)HTML contengan marcas que identifiquen de forma unívoca su contenido semántico y hacer así indexable tal información. Existen diferentes propuestas, no necesariamente incompatibles entre sí, para enriquecer semánticamente la web, como los microformatos ya incorporados en sus búsquedas por Technorati. Gracias a esta lenta generalización de código semántico, existen también buscadores semánticos como Swoogle, que asegura tener indexadas 10.000 ontologías (unidad básica formalizada de información en la web semántica)
Igualmente existe un sitio para hacer ping en la web semántica, Ping.SemanticWeb.org, encargado de recoger los cambios y actualizaciones en las ontologías que incorporan cada vez más sitios. Por ahora Ping.SemanticWeb.org limita su actividad a tres ontologías: SIOC (descripción de foros), FOAF (descripción de personas y sus relaciones sociales) y DOAP (descripción de proyectos de código fuente)

Fuente: Geospatial Semantic Weblog (Vía Planet RDF)

De la entrevista, breve pero sin desperdicio, que le hizo El País al fundador y CEO de Technorati, David Sifry:
-Si servimos a la gente, el dinero llega. No sé cómo, pero llega. Cuando abrí Technorati no pensé en el beneficio. Estoy totalmente en contra de que el dinero sea el único propósito de crear una empresa. Cierto que para una empresa el dinero es como el oxígeno, si no lo tienes, mueres; pero yo creo en algo más. Creo que el corazón de un negocio es servir al prójimo.
¿Suena a utópico? Pues es real y presente.