despuesdegoogle

Ana Morgade realizó en el programa de Buenafuente esta consulta telefónica a la SGAE, que resulta de lo más esclarecedora (por si quedasen dudas):

Vía Menéame

La historia podría resumirse en estos capítulos:
1. Los peluqueros gallegos rechazan la cuota que exige la SGAE por tener música ambiental (marzo 2007)
2. La SGAE pide a un peluquero catalán 12€ mensuales por poner la radio, con amenaza de acciones legales (vídeo en YouTube) (noviembre 2009)
3. Las peluquerías catalanas se rebelan contra la SGAE y para evitar el impuesto (entre 6 y 12 euros mensuales) llevan adelante una campaña con carteles que llevan el lema A partir de ahora cuando vengas a la peluquería … no olvides traerte la música de casa ¡¡Ah, y todo original¡¡” (enero 2010)

(Continuará…)

Así las cosas, ¿a quién le extraña que la SGAE sea, con diferencia, la empresa u organización más odiada por los internautas españoles?

Seguí el debate organizado esta madrugada por TVE, y me quedaron claras algunas cosas:
1. Equilibrio numérico entre las partes contendientes (tres en cada bando, cada uno con sus propios argumentos y matices): acierto en el planteamiento, y aún en la elección de los contertulios. Pudimos escuchar razonamientos nada maquillados
2. Todos estaban (estamos) de acuerdo en defender, proteger, garantizar los derechos de autor, pero no los derechos de las discográficas y demás distribuidores clásicos con los que se alinean las sociedades de gestión. ¿Por qué hablan de derechos de autor cuando en realidad están hablando de la reconversión de la industria audiovisual?: a las discográficas y sociedades les fastidia que las operadoras hagan negocio.
3. Las discrepancias son dos. Una tiene que ver con el control de la legalidad. Otra con el modelo de negocio.
4. Significativamente, quienes defienden los intereses del modelo actual (¿sería mejor decir caduco?) reclaman un control sin garantías judiciales, en nombre de unos derechos adquiridos. Quienes defienden el modelo emergente (¿sería mejor decir moderno?) reclaman garantías judiciales para evitar abusos y arbitrariedades.
5. Quienes defienden el modelo emergente con garantías judiciales mostraron más cintura que sus oponentes. Los defensores del modelo clásico sin garantías judiciales se mostraron catastrofistas pero además irascibles y repetitivos.
y 6. El debate se hizo en un programa minoritario a una hora intempestiva. Sería un error que la blogosfera lanzara las campanas al viento, celebrando que “el debate ha llegado a la calle”.

Puedes seguir el programa completo en la web de TVE. El debate sobre la piratería empieza en el minuto 55 del vídeo

Esta y otras perlas ha dejado caer ante el Rey, en su discurso como portavoz de los galardonados con la Medalla de Oro a las Bellas Artes.
¿En qué quedamos: no era Bosé icono de la libertad transgresora? ¿O faltaba añadir: subvencionada? Y todavía más: protegida por ley
Así se siente el hombre que puede y quiere llorar: los artistas están en peligro de extinción, como los osos. Huérfanos, dice.
Aunque quizás su caché sigue siendo millonariamente superior al de la gran mayoría de la población, expuesta a quedar en el paro como les pasa de verdad a más de tres millones de españoles.

Uno entiende (aunque no comparte ni disculpa) que la SGAE sea una entidad corporativa que se dedique a recaudar impuestos, incluso de forma abusiva: hacen su trabajo. Pero que intelectuales que se las dan de progresistas, rompedores o libertarios invoquen el modelo francés y Sarkozy (pura derecha neoliberal) como remedio y paraíso, tiene demasiado de perverso y hasta esquizofrénico.
O más simple: mucho morro.

Dice el protagonista de Ciudadano Kane que ser muy rico es fácil: basta desearlo por encima de cualquier otra cosa. Así funciona el capital, que es ambicioso y versátil (el sistema comunista se hundió por carecer de ambos rasgos, en especial el segundo) Consigue lo que se propone porque pone al servicio de sus objetivos los mejores bufetes de abogados y la persuasión de los tercos que no tienen más prisas que la de satisfacer su deseo.

Las distribuidoras y productoras encontraron en Sarkozy un buen portavoz, y aunque su propuesta de ley fue tumbada a la primera, finalmente ya rige en Francia. Gordon Brown le imitó en Gran Bretaña, alineándose en el frente antipiratería (curioso que empleen el término pirata para referirse al intercambio desinteresado de archivos, justamente ellos, masivamente afectados por todo tipo de corrupción) Después la presión llegó al Parlamento Europeo donde fue, también, rechazada la propuesta a la primera.
En fin, para ahorrarnos capítulos, este es el desenlace: aprobación de una especie de ley Sarkozy, que habilita a los proveedores a desconectar a aquellos usuarios acusados de piratería, sin necesidad de que haya un mandamiento judicial.
¿La SGAE ya podrá actuar de oficio, como pretendía y alentaba el propio Gobierno? No es imposible, dado el amor que le profesa Zapatero, por mucho que esté en el aire la constitucionalidad de una directiva europea que deberá ajustarse a las leyes de cada uno de los países miembros.

La aplicación sistemática del impuesto revolucionario pactadso entre SGAE y Gobierno se basa en la consideración de presuntos culpables: nos obligan a pagar un canon por cada soporte por si acaso hacemos un uso ilegal de él.

Argumentación tan absurda, que violenta el sentido común y los fundamentos mismos del Derecho tal como se practica en las sociedades democráticas, ha sido finalmente cuestionada en una sentencia favorable a un consumidor. Ha aportado como pruebas de su inocencia los cuatro CDs con material público que ha ido grabando desde que los compró.

El comerciante tendrá que devolverle los 1.12 euros que le corresponden. Que le correspondían ya cuando se los retuvieron a la fuerza. Que nos corresponden

La noticia completa, en El Diario de Sevilla

Manual de urgencia para que DJs puedan defenderse legalmente de ataques, denuncias, cacheos y registros ilegales:
Soy DJ. ¿Necesito una licencia de SGAE para poder pinchar? Tengo miedo a ser víctima de una incursión policial

Vía Barrapunto

El aumento del uso de Internet es de un 78% en los dos últimos años. Pronto, las 150.000 escuelas públicas del país estarán conectadas a Internet. Las favelas de Río ya están conectadas a Internet. Sí, son datos de Brasil, décimo país del mundo en número de ordenadores como consecuencia del crecimiento acelerado que impulsa el gobierno de Lula y que prevé banda ancha (casi) gratuita para el 100 % de los ciudadanos.
Este es un ejemplo de política cultural distribuida. Acceso universal a la información y la comunicación.

España está en la cola europea en penetración de Internet y en el precio de las tarifas. Sin embargo, nuestra flamante ministra de Cultura (sic) se ha marcado un ambicioso plan de ordenación de Internet. Ella, que proviene directamente de la Academia del Cine, tiene claro que la industria cinematográfica española es un producto endémico que el Estado debe proteger mediante subvenciones que pagamos todos los ciudadanos, y por tanto necesita una atención preferente.
Este es un ejemplo de política cultural subvencionada.

Según la nota publicada hoy mismo en su web:

fue uno de los impulsores de la Subcomisión parlamentaria para la lucha contra la Piratería en la Propiedad Intelectual, de la que fue miembro y coautor de su informe final.

No dice que su partido (CiU) había decidido aparcarlo de su actual plaza como eurodiputado, y que seguramente por ello se ha apresurado a aceptar el nombramiento (todavía no hecho oficial, ya que el Consejo de Ministros se reúne dentro de unos días) sin consultar con Artur Mas, que se ha enterado por la prensa.

El presidente de la Joventut Nacionalista de Catalunya (JNC), Gerard Figueras, pide la expulsión de Guardans de su partido, que desde hace tiempo pide la supresión del Ministerio de Cultura.

Un fichaje provocador, en la línea de la nueva ministra de Cultura (sic), por cierto recusada por la Asociación de Internautas

Ángeles González Sinde, flamante Ministra de Cultura, hasta ayer presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (AACCE) y desde hace unos años guionista y directora cinematográfica, firmó el guión de Mentiras y gordas, esta peli hormonal que nos devuelve al morbo del destape que caldeó los años tardofranquistas.
Ya sabemos lo que firmó la sra. ministra amante de mentiras gordas (cine español con gancho) pero en realidad este es el corto que le hubiese gustado firmar:
http://www.youtube.com/watch?v=zll_Y3IrYNI