despuesdegoogle

Efecto Rubalcaba, consecuencia de la operación SGAE o simple actualización de posturas muy castigadas en unas elecciones que resultaron un varapalo mayúsculo, lo cierto es que el Gobierno parece al fin reaccionar y desandar lo andado.

En vez de escuchar y obedecer a las sociedades de (mal)gestión y a los portavoces más rancios de la industria discográfica, ahora parece escuchar el clamor de la opinión pública, indignada desde hace demasiado contra el desaguisado del canon digital, este impuesto revolucionario que se nos cobra basándose en el principio antidemocrático de que todos somos piratas mientras no demostremos lo contrario. Y ni siquiera demostrando nuestra inocencia se nos devuelve el dinero del atraco legalizado.
En fin, que el Gobierno anulará el canon, tal como lo conocemos y sufrimos.

Según La Vanguardia la decisión está más que tomada y solo es cuestión de días hacerla pública. Vale decir que desde que Bruselas declaró ilegal la actual aplicación del canon en España, no le quedaba otra al Gobierno que tomar una decisión como esta, acelerada finalmente por alguno de los motivos citados al principio.

Huele a naftalina, a sermón de sacristía, a programa electoral, a campaña institucional subvencionada inevitablemente, aburridamente, paternalista.
¿Alguna vez escucharemos a los señores de la guerra (me refiero a los líderes de Promusicae, SAGE y FAP) alabar Internet como una plataforma universal que abre nuevas oportunidades de distribución y de acceso a la cultura? No lo creo; por lo visto, la red sigue siendo un invento reciente contra el cual cabe desarrollar todo tipo de estrategias protectoras y agresivas para mantener intacto nuestro reducto de vida analógica gobernada por la industria del ocio creada el siglo pasado.
La guía lleva por título Música, cine y televisión en Internet: lo que hay que saber (archivo PDF descargable gratuitamente y sin DRM, oh cielos, ¿contendrá algún virus que infecte mi ordenador?) y va dirigido a padres y profesores para ilustrarlos de forma que sean capaces de mantener charlas instructivas con sus hijos o alumnos sobre lo peligroso que puede ser Internet. Conmovedor.

El panfleto (¿más bien libelo?) contiene un vocabulario para ayudar a dominar la “jerga” (sic) que circula por estos mundos pecaminosos de la red. Sin ir más lejos, esta es la definición de blog:

Abreviatura de «web log», un diario o revista que se publica en Internet. Los blogs a menudo se utilizan para publicar enlaces a archivos, que pueden ser copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia.

¿Existe un defensor del internauta ante quien denunciar tanta mala leche?

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea acaba de dictaminar que el canon digital (este impuesto revolucionario de las gestoras que se cobra a todos los usuarios por su condición de presuntos culpables ¿de qué?, con el visto bueno del Gobierno) aplicado en España es contrario a la legislación comunitaria por cuanto se hace de forma indiscriminada.
La sentencia confirma el dictamen emitido hace medio año por la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Verica Trstenjak, como respuesta a a una consulta efectuada por la Audiencia Provincial de Barcelona, la cual debía resolver la denuncia de la SGAE contra la empresa Padawan por negarse esta a pagar el retrógrado y abusivo impuesto.

Noticia que ya casi va dejando de serla, de tanto como afortunadamente se repite: La SGAE denuncia sitio de enlaces P2P y los tribunales desestiman la demanda.
En este caso, los protagonistas (además de la SGAE, un fijo en el reparto) son el sitio Índice-Web y un juzgado de Barcelona.
La argumentación no puede resultar más contundente:
“Esa función del sitio web del demandado, esto es, de indexar o crear un índice que favorece y orienta a los usuarios para acceder a otros webs o a las redes de intercambio de archivos P2P mediante el sistema de menús, carteles o portadas con títulos de películas u obras musicales, constituye la esencia misma de Internet. Es más, éste sería un caos si no hubiera páginas y/o buscadores (como Google) que facilitan hacer aquello que en este procedimiento pretende que se declare como acto vulnerador de derechos, esto es, enlazar a otras páginas o a las llamadas redes P2P. Google, de una forma generalista, hace la misma función que el web del demandado“

Y la SGAE, erre que erre. Amparados en la cobertura que les proporciona la ley Sinde, ya ha anunciado que recurrirá la sentencia.

La noticia, la sentencia y el análisis, en David Bravo

El canon digital puede ser ilegal dentro del marco jurídico europeo: este es el dictamen emitido hoy nada menos que por la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), Verica Trstenjak, ya que se aplica de forma indiscriminada en vez de a “equipos, aparatos y materiales” que “vayan a destinarse presumiblemente a la realización de copias privadas”.
La conclusión de la abogada general, que responde así a una consulta efectuada por la Audiencia Provincial de Barcelona, resuelve en contra de la SGAE en la denuncia que esta presentó contra la empresa Padawan (entrevista a su propietaria en El País: “Tengo ganas de llorar”) a la que reclama una indemnización de 17.000 € como compensación por copia privada de los CD-R, CD-RW, DVD-R y aparatos de MP3 que esta empresa comercializa.

La noticia, en Faro de Vigo
Vía Barrapunto

Casi media hora de apología de doctrina SGAE en la entrevista emitida por CNN+ el 5 de abril.
Entre otras lindezas, este profeta de los derechos de autor ataca el copyleft: “Me hace muchísima gracia que el copyleft empiece a hacer la cultura gratis y no las viviendas, la comida, la sanidad“.
La respuesta, en uno de los comentarios a la noticia meneada: “Si yo me compro una casa, la puedo vender, alquilar, realquilar, usarla para mis fiestas, tirar un muro y transformar la obra sin pagar ni un duro al arquitecto o albañil de más. Conclusión: Todas las casas son copyleft”

Zalamea es un pueblo de Badajoz especialmente famoso por ser escenario de una de las obras teatrales más famosas del Siglo de Oro. Calderón de la Barca escribió El alcalde de Zalamea alrededor de 1636 en torno al tema del honor y el poder absolutista del Rey, convirtiéndose en un título de referencia en el repertorio español (Recuerdo haberla visto representar, con Fernando Fernán Gómez como Pedro Crespo: una interpretación magistral)
Desde 1994, la obra se representa al aire libre cada tercera semana del mes de agosto en Zalamea de la Serena por unos 500 vecinos y vecinas del pueblo, dirigidos por Miguel Nieto e Isabel Castro y sin ánimo de lucro. Pero apareció la SGAE el año pasado exigiendo 24.000 euros de atrasos. El motivo: la versión que interpretaban había sido escrita por Francisco Brines, y había que pasar por caja, por mucho que el mismo autor hubiese cedido los derechos al pueblo en 1998.
Resucita pues el viejo dilema: la obediencia a una leyes abusivas o la dignidad. El pueblo ya ha elegido: “el honor es patrimonio del alma y el alma sólo es de Dios”.
Sin llegar al ejemplo de Fuenteovejuna, han decidido pasar de la SGAE y un investigador local se hará cargo de escribir una versión propia. A ver qué dirán ahora los recaudadores.

La noticia, en El Mundo

María Luz Villamil, propietaria de un vídeoclub en Cantabria, se ha animado a estrenar plataforma digital en la red. Se llama Facilvision.es ( o Facilvision.com) y el registro cuesta 1 euro: una promoción, ya que comporta 4 créditos.
Para entendernos, un crédito es algo así como un euro, con la ventaja de que si compras paquetes la equivalencia mejora (60 créditos cuestan 50 euros)

Por ahora, el catálogo es reducido (en la categoría de Estrenos hay 25 títulos, la mayoría de ellos en salas de cine desde hace meses) pero promete ir renovando la oferta.
Existen dos modalidades: “alquiler” por 2 días (2 euros) o “compra” (o sea descarga, 3 euros)

La aventura empresarial viene bendecida por la SGAE, aunque por lo que publica La Información, puede destaparse mucha letra pequeña en el contrato.
A ver cómo va la cosa.

Fácil Visión también tiene blog (Fiebre de Cine, recomendable), cuenta en Facebook y en Twitter

Vía menéame

En una jugosa entrevista que publica El País (vía Menéame), el líder espiritual de la SGAE afirma que la Comisión Nacional de la Competencia y el Consejo Fiscal están equivocados, que la prensa es mala, o que Alierta es un valiente porque se atrevió a decir la verdad: “lo lógico sería que Google pagara a las operadoras por usar su red y éstas, a su vez, nos pagaran a nosotros”, añade el líder espiritual de la SGAE, una entidad modélica que se limita cumplir y hacer cumplir las leyes.
Pero lo que más me ha impactado es la revelación de que “el P2P ha establecido una ionosfera”.

Me queda una duda: ¿qué cantidad le parece razonable cobrar a Google? Sumada a la pensión concedida por la SGAE de 323.773 euros anuales, rozamos la estratosfera

Lo cual desmiente de forma definitiva algunos tópicos malintencionados:
1. Que en España haya crisis: un jubilado cobrando 24.500 euros al mes, ¿de qué crisis estamos hablando? Seamos rigurosos.
2. Que la SGAE no se preocupe de los artistas: incluso un ex-músico puede forrarse si está al tanto de su cuota con la SGAE
3. Que la ministra Sinde sea parcial: se ha enterado de la cuantía de la pensión y no ha decidido otorgar a Bautista una subvención para completar el sueldo.

La noticia, en 20minutos
(Imagen tomada de Karles Montalt)