Cambio profundo y progresivo, casi subterráneo, tan radical que apenas lo percibimos: la rentabilidad de una aplicación reside en su capacidad de compartir.
Seguramente la subversión de valores comenzó con el software libre, el primero en predicar que el negocio estaba en los servicios añadidos, ya que el acceso universal a los programas es un derecho ciudadano y una garantía de calidad, característica del propio método científico.
Pero después estos principios, despreciados por la industria dominante como utopía de hippies peligrosa para el mercado, se impusieron con los blogs y las redes sociales. ¿Qué es al final YouTube sino una simple plataforma para compartir?
El dinero y el éxito ya no está sólo en soluciones cerradas y endogámicas (que todavía explota con inteligencia Apple, veremos hasta cuándo) sino en abrirlas y multiplicar su portabilidad.
Este ha sido el gran acierto de Google, sin entrar ahora en las tentaciones monopolistas que la empujan de nuevo a repetir errores anteriores, léase Microsoft: productos abiertos y redistribuibles con APIs públicas.
En realidad, el modelo de Internet (al menos, hasta que la Red no neutra imponga sus restricciones), el que explica la popularidad de Java, PHP o MySQL.
Dos modelos enfrentados: el anterior (propietarista, cerrado, privado, endogámico porque sólo se comunica con productos de la misma familia, casi incestuoso) frente al actual (abierto y libre, portable y compartible, redistribuible)
Algunos de los grandes juegan a dos bandas: Adobe libera a medias Flash. Y otros se resisten: Apple con su iTunes, iPhone o Apple TV, blindando su hard y su soft contra la comunidad que los parchea.
MySpace es icono de la primera oleada de redes sociales, pero está cediendo con lucidez al modelo que se ha impuesto en la segunda oleada, Facebook: una red social que es un encuentro de aplicaciones de terceros.
MySpace se adhiere a Data Portability (proyecto conjunto de Google, Facebook, Twitter, Plaxo, SixApart, Yahoo, LinkedIn, ¿Microsoft?…) para hacer compatibles los formatos y protocolos de todas estas redes.
Esto es Data Availability (Ubergizmo, TechCrunch), el proyecto específico de MySpace según el cual los datos de sus usuarios podrán ser accesibles desde otros servicios (Yahoo, Ebay, Twitter y Photobucket, por ahora) de forma dinámica y reversible: el usuario decide en cualquier momento cómo y con quién comparte.
¿Ganará el usuario libre o la filosofía propietarista?
Mi impresión: se impondrá un modelo abierto, gestionado sin embargo por un holding de unos pocos grandes proveedores, que sabrán ponerse de acuerdo en las condiciones de compatibilidad, compartición y portabilidad.
Como en el capitalismo actual, líquido y flexible, se impondrá el intercambio y la globalidad frente a conceptos anteriores como la acumulación y compartimentación.
El usuario será el rey, como ya pasa en la economía consumista, de un mundo gobernado por una minoría de grandes multinacionales. Por debajo, la larga, larguísima cola.
