despuesdegoogle

La Fundación Bill & Melinda Gates, en colaboración con el gobierno alemán que ha contribuido con 10 millones de dólares, desarrolla en Kenya un proyecto a cinco años vista que debe proporcionar servicios de saneamiento a 800.000 personas y agua potable a otras 200.000.
Según UNICEF, 1,2 millones de niños mueren anualmente en todo el mundo de diarrea como consecuencia del contacto con heces humanas: más de 1 millón de personas no tiene acceso a ningún tipo de retrete u otro sistema de eliminar los residuos.
El programa financiado por Gates busca fórmulas novedosas que permitan acceder a un tipo de váter o inodoro distinto del clásico, compatible con la escasez de agua en las zonas urbanas pobres o marginales donde va a implantarse, y basado en el concepto de reciclabilidad. Entre otros experimentos que están desarrollando los ingenieros de la Fundación: usar la orina como fertilizante nitrogenado o incluso transformada en agua potable, o la reutilización de los excrementos como compost.

Fuente: Bill Gates’ Next Great Innovation: The Waterless Toilet (WorldCrunch) | original, en Die Welt
Imagen: Foundation Melinda & Bill Gates

El vídeo documenta el trabajo de campo realizado por Rose George (The Big Necessity, traducido al español: La mayor necesidad. Un paseo por las cloacas del mundo) en Mozambique para estudiar esta problemática sanitaria.
Puedes activar los subtítulos y su traducción al español:

Rupert Murdoch es algo así como Ciudadano Kane, la reencarnación de William Randolph Hearst: magnates de la comunicación, emperadores de los medios. Empresarios que han convertido el quinto poder en una máquina de enriquecimiento personal sin límites y en un ejercicio caprichoso de su propia ambición.
Acaba de cerrar un periódico centenario, News of the World, porque el escándalo de las escuchas ilegales lo ha barrido de los kioskos y el Parlamento inglés: el primer ministro David Cameron había fichado a su editor como jefe de prensa.
News of the World forma(ba) parte de las propiedades de Murdoch, pero el vaquero mediático no se ha dado por aludido ante las tácticas mafiosas recién descubiertas. Al contrario, ha viajado a Inglaterra para acelerar la compra del operador británico de televisión BskyB. El negocio es así.
También Murdoch financia iniciativas contra la política de Obama, al que considera enemigo de sus intereses: la política, por lo visto, forma parte de sus competencias empresariales. Pelea contra Google, al que acusa de parásito del periodismo serio, e incluso lidera una cruzada contra la Internet que conocemos: demasiado libre y abierta para su gusto. Para sus ambiciones.
Ello no quita que haya invertido en la web, que pretendía moldear a la medida de su imperio. En 2005 pagó casi 600 millones de dólares por MySpace, la red social entonces de moda antes del boom de Facebook, y ahora acaba de venderla por solo 35 millones.
Tampoco importa. A sus 80 años (nació en 1931 en Australia) no para: el mundo es medio suyo. Por ejemplo, nunca se ha molestado en desmentir el tópico tantas veces repetido que los gobiernos de Gran Bretaña (desde Thatcher a Cameron pasando por Blair y Gordon Brown) han sido una extensión de sus negocios, y los distintos primeros ministros algo así como consejeros delegados con poderes que él administraba.

Todos estamos de acuerdo en que vivimos una crisis sistémica, incluso los que no conocen el término ni saben de economía. Deuda, recesión, paro, copago de servicios médicos, prolongación de la edad de jubilación, recortes sociales, rescate de Grecia, Portugal o Irlanda, prima de riesgo, bonos basura, déficit de EEUU… Los medios nos inundan de datos y noticias que nos pintan una catástrofe económica global que a todos (o casi) nos afecta de manera personal y cotidiana.
Pero pocos entendemos por qué se ha desencadenado esta plaga ni cuál pueda ser el remedio. No sabemos ni de dónde venimos ni adónde vamos.
La derecha se encarga de ilustrarnos en lo segundo e insiste en hacer pedagogía del desastre que significa la deuda pública (olvidando u obviando que en España la deuda privada es mucho mayor). Solución ante la crisis: recortar la administración, recortar las competencias autonómicas, recortar el gasto público. El Estado como un agujero negro que devora cuanto encuentra a su paso dejándonos en la ruina.
Traducido a otro lenguaje, este discurso significa también privatizar, la actividad favorita de la derecha política que incluso el PSOE ha asumido como estrategia puntual.

Los paraísos fiscales, las SICAV, los enormes beneficios de la banca o las telecos… Nunca oigo hablar a la derecha de la necesidad de recortar ahí. Que, traducido, significa: manos libres a los grandes inversores y las grandes fortunas para que se dignen crear puestos de trabajo cuando y como quieran. También el PSOE asume puntualmente este discurso: convenios de empresa, salarios en función de la productividad.

De forma que esta crisis global (quizás la peor en toda la historia contemporánea), provocada por la desregulación de los mercados financieros decretada por Reagan y Thatcher en los años 80 y que abrió la puerta a la codicia sin control de los grandes inversores, ahora se traslada a la población que cada vez es más pobre, y lo va a ser todavía más porque los mercados siguen especulando contra las economías más frágiles.

Para avalar esta operación neocolonial (la dictadura de los mercados expoliando el bienestar de millones de ciudadanos) es preciso contar con una versión que homologue la rapiña de forma creíble para la población saqueada. Y el eslogan de la derecha (la única que tiene discurso; la izquierda y los sindicatos dan bandazos) es este: hay que recortar en lo público.
Y tragamos: cada vez más convencidos de que hay que renunciar a parte de la pensión, de la jubilación, de la atención médica.
En el fondo, el ataque de los mercados es un ataque a la política, entendida como arte de gobernar para todos. A los mercados les molestan los gobiernos intervencionistas (un término igualmente criminalizado) que pongan condiciones y límites a su actividad especulativa. De ahí que la derecha apenas muestre programas de gobierno. Le basta con recortar gasto público (“el causante de la deuda que nos ahoga”) y dejar tranquilos a los empresarios para que puedan crear riqueza sin ponerles trabas.

Pero, como parece pasará con Grecia que a cada rescate se hunde más en la miseria, ¿qué haremos cuando no quede deuda pública porque simplemente lo público haya desaparecido?

Imagen: El blog salmón

Amazon ha solicitado un referendo para que los votantes de California voten la derogación de una ley recientemente aprobada que obliga a los vendedores online que operan en ese Estado norteamericano a cobrar los impuestos (un 8,75% de media) correspondientes.
Amazon reivindica que las transacciones electrónicas permanezcan libres de impuestos en California, como sucede en el resto del país, para estimular la actividad comercial en la red, en la que Amazon es líder indiscutible.
Para que sea convocado el referendum, Amazon debe conseguir varios cientos de miles de firmas, que no parece difícil sea capaz de obtener.

Fuente: El Economista

Meteórico el chico, como todo lo suyo. En unos años su invento ha captado 750 millones de usuarios, es el humano que más deprisa se ha hecho multimillonario, y ahora que ha aterrizado la red social de Google, en unos días se convirtió en el usuario de Google+ con más seguidores, por encima de los mismos creadores de Google.
Pero tan rápido como ha triunfado en la nueva red deja de figurar en la lista de los más seguidos. ¿La razón? Ha cerrado su cuenta para proteger su privacidad: si visitas su perfil está vacío. Argumento cuando menos curioso a la vista de los más de 15 millones de seguidores en Facebook.
Hereda el nº 1 del ranking en Google+ el famoso e influyente blogger Robert Scoble con 43.000+ seguidores (visita su perfil en G+ | por qué hay que ser fan suyo)

Fuente: The Inquirer

En LifeHacker se está desarrollando una viva polémica en torno al carácter malicioso del plugin Google+Facebook que permite postear en Facebook desde tu perfil en Google+.
Somos muchos los que hemos instalado esta extensión (disponible para Firefox, Chrome y IExplorer) aunque también con cierto recelo a la vista de la cantidad de aplicaciones peligrosas que aprovechan la audiencia de Facebook para atraer usuarios incrédulos (caso FB te permite ver quién ve tu perfil) o ansiosos (caso actual de Google+).
La cuestión: ha saltado la voz de que esta extensión contiene código malicioso: puede realizar cambios sin avisar al usuario y capturar información de la cuenta en Facebook.
Por su parte, la gente de CrossRider, destino del JavaScript que contiene el plugin, se defiende (“Crossrider is a very powerful framework, and with great power comes great responsibility”) en base al conocido argumento de que Internet ya ha validado de facto las bondades de las actualizaciones automáticas y otras excusas técnicas que no parecen obviar la realidad de que viola la privacidad del usuario que instala el plugin.
Por si acaso, yo ya lo he desinstalado.

No se trata de un relato de política ficción ni de un titular fraudulento vomitado por la liga de enemigos de los derechos de autor.

Es simplemente un duplete informativo que convierte el día de hoy en otro como cualquiera, cargado de realismo y sentido común.

Y lo más curioso: no se ha registrado la muerte por inanición de ningún cantante español.

Una vulnerabilidad en la pila Bluetooth de Windows podría permitir la ejecución remota de código que permitiría a un intruso podría instalar programas; ver, cambiar o eliminar datos; o crear cuentas nuevas con todos los derechos de usuario.

No son palabras mías ni de un enemigo de Microsoft, sino de la propia compañía en un boletín de seguridad que publicó ayer.
Solución: actualizar el sistema, de forma automática o manual, si es que no está habilitada la anterior

Me pasó hace unos meses: reservé y pagué cuatro billetes para viajar con Ryanair (Mallorca-Valladolid, ida y vuelta) A la hora de introducir los datos de las niñas (10 y 7 años) puse mi nº de DNI como identificador ya que las dos no tienen, entre otras cosas porque en España no es obligatorio. Y porque el sistema informático aceptó el proceso, ain ningún aviso de incompatibilidad o error.
Pero un día antes del viaje se me revolvió la duda, sobre todo recordando escenas de extrema intolerancia en anteriores vuelos con Ryanair. ¿Y si en la puerta de embarque nos exigen el DNI de las niñas y no las dejan volar? Llamé por teléfono (a Irlanda, aquí no hay delegación) para hacer la consulta. Respuesta inapelable: las niñas deben presentar su DNI, así lo estipula el contrato.
No tuve tiempo de sacar los benditos documentos, y perdí tres billetes.
Ahora me entero de que Consumo insta a la Fiscalía a actuar contra Ryanair por exigir DNI a niños, por práctica abusiva. Y me da la impresión de que la iniciativa judicial acabará en nada.

El rumor se arrastraba desde varias semanas atrás: Popcap (Plants vs Zombies, Bejeweled, Peggle, Chuzzle, Zuma…) en venta. Faltaba conocer la identidad del comprador, o cuál de los pretendientes se quedaba al final con uno de los fabricantes de juegos multiplataforma más exitosas: ¿Tencent, Electronic Arts, DeNA, Facebook?
Ya hay acuerdo público: Electronic Arts se queda con PopCap por 1.300 millones de dólares.
Así se refuerza también en el mercado de los vídeojuegos la tendencia a la concentración empresarial y a la terciarización. Electronic Arts es una gran maquinaria comercial, más distribuidor que creador, que está basando sus éxitos en la explotación de productos que compra y redefine como hizo con SimCity y después los Sims, como ahora con los muchos títulos de PopCap. Al mismo tiempo, con esta compra Electronic Arts busca expandirse a través del mercado móvil y del juego social en auge.

Fuente: Industry Gamers