despuesdegoogle

La evolución de la humanidad no es lineal: no todo lo nuevo es mejor.
Pienso en la ausencia de música clásica en nuestra cotidianeidad, inundada por otra parte de sintes, percusión y remezclas, de decibelios que emiten las radios de los coches, la tele, las discotecas, el ordenador, el móvil.
La receta musical de ahora, siendo amplísima como corresponde a una sociedad de consumo que se precia de tolerante, no encuentra sitio para la audición concentrada. Para la escucha interior.

Dejo aquí uno de mis temas favoritos, Sospiri de Edward Elgar, un compositor que escribió algunas obras breves que me parecen sencillamente una maravilla.

¿Qué tendrán los gatos que son amos y dueños de Internet? Vídeos, frases, fotos.
Hoy me encuentro con esta aportación tecno a la historia musical gatuna.

Lástima que no pueda añadirse alguna escena a Los aristogatos de Disney para actualizar la historia a la época digital

Vía Boing Boing

sOccket es un proyecto de cuatro estudiantes de Harward que convierte el balón de fútbol en fuente de energía portátil, que almacena en su interior. Unas horitas de juego bastan para encender una lámpara LED o cargar un móvil.
El proyecto ya se desarrolla de forma intensiva, después de haberse probado el año pasado en Haití, España, Nigeria y Suráfrica, y ha puesto en marcha la campaña Juega Hoy, Ilumina el Mañana en México en colaboración con el CONCACAF Gold Cup

Vía Neatorama

Coherente y hasta previsible, aunque nos siga pareciendo absurdo y abusivo. Facebook prohibió los anuncios AdSense en su red, y hace poco bloqueó la aplicación que permitía exportar en un pis pas los contactos de Facebook a Google+.
¿Mis contactos son suyos? Por lo visto sí.
Por eso no es de extrañar que el desarrollador Michael Lee Johnson, tras haber colgado en su perfil de Facebook un enlace hacia su perfil de G+ (un ingenua actualización que decía “Add Michael to Google+”), haya recibido un tirón de orejas tal de Facebook que ha significado su inhabilitación. Expulsado. La nota explicativa que ha recibido dice más o menos:

Su cuenta ha sido desactivada. Todos sus anuncios han sido bloqueados y no podrán ejecutarse bajo ninguna circunstancia. Por lo general, se deshabilita una cuenta si sus anuncios violan nuestros términos de uso o pautas publicitarias. Lamentablemente no podemos precisar qué violaciones específicas se han considerado abusivas. Por favor revise nuestras Condiciones de Uso y pautas de publicidad si usted tiene alguna duda.

Me encanta el final: no sabemos de qué le acusamos, preocúpese usted de averiguarlo, al más puro estilo Kafka.

Fuente: CNET News

Increíble pero cierto. Aunque los más viejos del lugar insistan en consideran un fake este titular, la gente de LWN.net (uno de los mejores sitios de noticias en torno a Linux y el software libre, aunque es de pago: suscripción a partir de 3,50 dólares al mes) avala esta información con estadísticas:
El desarrollador de Microsoft K. Y. Srinivasan ha aportado 343 cambios y se sitúa así en el nº 1 del ranking de contribuidores individuales al desarrollo de Linux 3.0. Aunque, según la misma fuente, sus contribuciones son menores, en ocasiones de apenas unas líneas.
Como empresa, Microsoft se sitúa en este particular clasificación en quinto lugar con un total de 361 cambios, la mayoría relacionados con virtualización. Figura en primer lugar el conjunto de desarrolladores independientes (1.085 cambios), y les siguen RedHat (1.000) e Intel (839).
¿Qué pasó con aquel famoso anatema “Linux es un cáncer” pronunciado por Steve Ballmer hace diez años?

Vía The H Open Source

Estuve viendo el partido en que finalmente Argentina se despide de la Copa América, otro fracaso en su currículum futbolístico (de la Copa del Mundo que costó el cargo de seleccionador a Maradona, al descenso traumático de categoría del River Plate). Perdió jugando contra 10, por expulsión del uruguayo Pérez en el minuto 38.
Se alargó más de lo previsto (prórroga y penalties) pero la emoción del resultado y la intensidad del juego compensaron el madrugón. Fantásticos los dos porteros.
A lo que iba: durante unos minutos de la segunda parte las cámaras dejaron de mostrar el juego y se limitaron a tomar primeros planos de los futbolistas, como si el partido hubiese finalizado o se hubiese interrumpido. Y como los locutores de Canal Plus Liga narraban el encuentro desde el estudio en vez del estadio, tampoco ellos podían dar noticia de lo que estaba sucediendo.
Al cabo de tres o cuatro minutos se aclaró el receso: un espontáneo había saltado al campo en busca de su momento de gloria. Que no consiguió, al menos en la medida que hubiese podido alcanzar si las cámaras no lo hubiesen eliminado intencionadamente de su campo de visión. Censuraron, de acuerdo a un protocolo vigente en algunos países, una escena para evitar el protagonismo mediático reclamado por el espontáneo de forma unilateral. Y por otros tantos ciudadanos de a pie que encuentran en este tipo de aparición no reglada una oportunidad de saltar a la fama. Como el catalán Jimmy Jump. ¿Acaso no empezó así su carrera fulgurante de torero El Cordobés?
En realidad, una estrategia mediático contra el terrorismo practicada por algunos medios. No existe lo que no sale en la televisión, de ahí que permitir o no la emisión de determinadas imágenes es una forma de certificar su realidad, de promoción.
¿O no? ¿No debería estar por encima el derecho a la información?
Estados Unidos decidió hace años que no volvería a mostrar a sus soldados heridos o muertos, tras el fiasco de Vietnam, y desde entonces ninguna guerra posterior ha entregado al mundo imágenes de militares norteamericanos malherido, mutilado o fallecido.
De todo esto habló George Orwell en su 1984

Aunque casi todo Internet ya es territorio de niñatos, la programación sigue siendo espacio adulto. Como pasa con los vinos, los programadores mejoran a medida que se hacen mayores: he aquí una de las pocas profesiones donde todavía la experiencia es un grado.
La economía líquida (deslocalizada, global, siempre a punto de cerrar y abrir negocios en función de la vertiginosa lógica financiera) es enemiga de la lealtad, aquella virtud tan apreciada en la economía sólida cuando las fábricas, tiendas e industrias tendían a la consolidación. Hoy se premia la versatilidad y la capacidad de adaptación a unas jerarquías cada vez más difusas y cambiantes. Es lo que Richard Sennett bautizó como corrosión del carácter: inestabilidad, cortoplacismo, ausencia de compromiso.
Mano de obra barata o precaria, tanto da que sea más o menos cualificada.
Pero en este paisaje que arrasa con valores y principios, la programación sigue ahí: nada puede sustituir la inteligencia y la intuición de un buen programador curtido a lo largo de una experiencia de años.
Esto es lo que parece demostrar Peter Knego en un estudio sobre 70.000 desarrolladores (estadísticas completas): la máxima reputación de un programador se logra en torno a los 50 años.

Vía Slashdot

Más de 30 periódicos y más de 50 revistas he contado en el nuevo kiosko digital que desembarca para competir con Orbyt.
Concentración empresarial, bipartidismo. La famosa larga cola de Internet se hace cada vez más larga en extensión y débil en peso. Ya podemos elegir en qué plataforma digital queremos informarnos. Si somos de derecha, ahí está Orbyt. Si somos de centroizquierda, ya tenemos Kiosko y Más (dicho sea de paso: un nombre desafortunado como el otro, que suena a chicle)
Kiosko y Más está disponible para iOS (iPhone i iPad, su destino natural), Android (aunque hoy todavía no he podido encontrarlo en el repositorio de Market), o PC vía navegador, y tampoco es gratis: entre las muchas modalidades posibles, y para que te hagas una idea, la suscripción anual a un periódico se mueve entre los 89 y los 279 euros. Un precio que sobre todo en esta época de crisis parece abusivo.
Así como Orbyt es una publicación de Unidad Editorial (El Mundo…), Kiosko y Más congrega muchas más familias. Destacan Prisa (El País…) y Vocento (ABC…), pero también están Godó, Zeta y otros 20 grupos.
Buscando otras diferencias: la oferta de Kiosko y Más se basa en la cantidad, mientras que la de Orbyt en el valor añadido (descuentos, acceso VIP, contenidos exclusivos…)

La estrategia de Facebook en la gestión de privacidad está orientada a fomentar el crecimiento de la red: todo son facilidades para multiplicar contactos y publicaciones, de forma que cada usuario se convierte sin quererlo ni a veces saberlo en parte activa de una cadena que se retroalimenta de muchas maneras.
Una es la famosa foto o imagen en la que quien la subió te ha etiquetado sin que aparezcas ni avisarte previamente, con la avalancha de comentarios o megustas que debes soportar.
Otra son los grupos, configurados por defecto para que su creador pueda incluir a cualquier usuario, convertido nuevamente en participante a su pesar. Además la configuración por defecto hace que cada nueva publicación signifique un nuevo mensaje en tu cuenta de correo, que puedas ser invitado a chat en grupo y que su actividad sea visible en la portada de tu Facebook. En fin, una estrategia de lo más intrusiva.
Pero las facilidades para extenderse y multiplicarse no son las mismas para lo contrario. Para reducir los mensajes o darte de baja debes movilizarte, buscar, hacer algo.

Al grano. Para darse de baja de un grupo en Facebook debes abrir la página donde se listan todos los grupos a los que te han suscrito (http://www.facebook.com/groups.php o bien acceder desde el ítem Grupos en el menú izquierdo de navegación.
Basta que pulses sobre la cruz que aparece a la derecha de cada uno de los grupos y muestra el lema Abandonar el grupo | Eliminar cuando posas el cursos encima.
Curiosamente, cuando pulsas, Facebook intenta disuadirte con este mensaje de confirmación: ¿Seguro que quieres abandonar este grupo? Además, los miembros del grupo no podrán añadirte de nuevo.

Los tres clásicos campos de batalla y sus correspondientes ejércitos (tierra, mar y aire) se han convertido en cuatro: se le ha añadido Internet, declarado espacio militar(izable) por el Departamento de Defensa norteamericano.
No se trata del argumento de la última película de Spielberg o J.J. Abrams sino de una iniciativa gubernamental para modificar la estrategia, que pasa de ser defensiva a ofensiva, en los casos de ciberataques. El último conocido: la publicación en The Pirate Bay de 90.000 cuentas militares capturadas por Anonymous.
El objetivo actual de la cúpula militar norteamericana, que ya creó el año pasado el Comando Cibernético como una especie de alto mando para todo lo relativo a la defensa de las redes del país, es equiparar cualquier ataque digital a un ataque físico y responder con la misma contundencia.
No basta mejorar el blindaje cibernético para evitar robos de datos y hackeos, el gobierno de EEUU quiere contestar militarmente, si hace falta, cualquier agresión sufrida en sus redes.

Según el subsecretario de Defensa William Lynn:

“Así como nuestro Ejército se prepara para defenderse de actos hostiles por tierra, aire y mar, también debemos estar preparados para responder a actos hostiles en el ciberespacio. En consecuencia y de conformidad con las leyes que regulan los conflictos armados, Estados Unidos se reserva el derecho de reaccionar a ataques cibernéticos graves con una respuesta militar justificada y en proporción al ataque, en el momento y lugar de su elección”.

Esta medida puede endurecer la persecución y castigo de acciones como las protagonizadas por Wikileaks. El ciberespacio es el nuevo campo de batalla global, donde los hackers pueden convertirse en los grandes caudillos de las revoluciones del siglo XXI.
Confiemos que no se implante la guerra digital preventiva como hizo Bush con Irak.

Imagen: La pupila insomne