despuesdegoogle

Willie Soon, astrofísico de Harward y uno de los líderes del escepticismo científico en relación al cambio climático, ha cobrado más de un millón de dólares de las principales empresas de petróleo (Exxon especialmente) y carbón de EEUU a lo largo de la última década, según datos revelados por Greenpeace.

Y nadie puede creer que fuese a cambio de nada. Imposible olvidar su comparecencia ante el Senado norteamericano en 2003 afirmando que el cambio climático no era debido a causas humanas sino a variaciones de la radiación solar. Ni que afirmase solemnemente que nunca había cobrado dinero de empresas, fundaciones o instituciones que estuviesen afectadas por las medidas aprobadas en el protocolo de Kyoto o en la convención sobre el cambio climático.

Algunas cantidades recibidas por Soon para sus investigaciones:
Charles G Koch Foundation (patrocinador y esponsor de movimientos de opinión escépticos sobre el cambio climático): 175.000 $ en 2005-2006
American Petroleum Insitute: 274,000 $ entre 2001 y 2007,
Exxon Mobil: 335,000 $ entre 2005 y 2010,
Además, cantidades indeterminadas de la Mobil Foundation, la Texaco Foundation o el Electric Power Research Institute.

Fuente: Guardian.co.uk

Google repite la estrategia usada en el lanzamiento de Gmail, recurriendo a una artificial economía de la escasez. Esto hace aumentar la salivación, el dolor en la boca del estómago y hasta las pesadillas de los impacientes por probar el nuevo servicio.

Y como sucediera entonces, también ahora surgen como champiñones trucos, sitios y métodos (todos ellos sin confirmar o sujetos a interferencias) desde los que conseguir la maldita invitación. He aquí una pequeña lista:
1. Comprarla en eBay
2. Crear un círculo en los perfiles de Google que incluya al usuario que te vaya a invitar
3. Conseguir que el propietario de la invitación te mande un post compartido por correo en Gmail, en el que bastará pulsar los botones More About Google Plus, y Join
4. Armarte de paciencia y esperar a que te llegue tras solicitarla en el sitio oficial del proyecto

Pero recuerda que por ahora Google ha bloqueado todo el proceso. Nadie puede enviar ni por tanto recibir invitación alguna. Ay, el oscurantismo de Google.

Vivimos en el siglo XXI (ya hemos gastado la primera década) pero seguimos pillados por las monarquías, las bodas reales y las crónicas de palacio. La Reina de Inglaterra posee una de las mayores fortunas de un país que suma pobres y parados a sus listas de espera pero ningún recorte social incluye la nacionalización de sus posesiones y riquezas. Lo mismo en Dinamarca, Mónaco, España, Holanda y demás anacronismos europeos.
En fin, que la revista Newsweek celebra por todo lo alto el 50 aniversario de Diana de Gales (nació el 1 de julio de 1961) que se celebraría mañana, dedicándole su portada mientras camina junto a la esposa de su hijo, Kate Middleton, aspirante heredera a ocupar el trono de princesa del pueblo, con permiso de Belén Esteban.
Ahora solo falta que Elton John componga el himno para la fiesta familiar.

Los niños se preguntan quién es Dios o si existe y dónde y cómo, porque desde pequeñitos se les ha anticipado tal (i)realidad. Todo un éxito de marketing de la Iglesia, que se ha preocupado desde hace siglos de adelantar al máximo la vivencia llamada religiosa: bautizo a los recién nacidos, clases en la mayoría de colegios privados y concertados (y en los públicos, de forma optativa), catequesis, primera comunión a los 7 u 8 años. Si no recuerdo mal, Jesús fue bautizado siendo ya mayor y no se dedicó a convertir bebés a su credo, pero la iglesia que le ha sucedido ha impuesto unos tiempos de acuerdo a su afán de evangelización.
Es lo que hace la publicidad actual (básicamente vía televisión), que intenta captar a los niños desde el primer momento, como estrategia para hacerse con un público cautivo para la industria y el mercado.

Los hijos llegan a la experiencia religiosa de acuerdo con varios modelos, normalmente el de sus padres:
1. Indiferencia. No se habla del tema, aunque siempre resulta difícil responder a la pregunta “¿por qué mis amig@s hacen la primera comunión y yo no?”
2. Militancia. No importa hablar del tema porque la cotidianeidad (misas, cursos de catequesis, elección del vestido para la primera comunión, preparativos de la fiesta…) ahuyenta las dudas.
3. Charla. Hay que hablar porque las preguntas del niñ@ activan las contradicciones de los papás.

Si estás (ahora o cuando te llegue la hora) en el grupo 3 no te queda otra que aclararte antes de decidirte a encarar la conversación.
Que no es especialmente fácil porque suele darse antes de que el niño esté preparado para asimilar las explicaciones y de que los padres estén preparados para darlas.
¿Cómo decirle a un niño que la vida es radicalmente injusta y el supuesto creador de todo esto es Dios? A no ser que queramos fortalecer el discurso egoísta (connatural a esta edad) haciéndole ver cómo Dios vela por nosotros, ocultándole por supuesto las muertes, el hambre, las guerras y las enfermedades sin cuento que en este mismo momento golpean a miles o millones de personas, incluidos niños de su misma edad.
En cuanto al rol divino de creador del Universo, ¿Dios es responsable de los tsunamis o terremotos de aquí y los agujeros negros de allá?

De ahí que muchos padres ni fieles ni practicantes opten por apuntarlos a clases de religión y sobre todo organizar la fiesta de la primera comunión

Hay programas que se encargan de hacerlo de manera fácil e intuitiva (VideoCacheView para Windows…) o complementos para hacerlo desde el navegador (Video DownloadHelper, para Firefox)
Puedes recurrir a sistemas más específicos (buscar el vídeo en los archivos temporales si es que usas Internet Explorer y de3spués guardarlo en cualquier carpeta)
O bien un sistema universal tan simple como reescribir la dirección del vídeo en la barra de navegación añadiendo al principio la palabra bajar. Si es

http://www.facebook.com/video/video.php?v=2139634451708

escribe

http://www.bajarfacebook.com/video/video.php?v=2139634451708

y bllegarás a una página con botón para la descarga directa del vídeo que igualmente te invita a instalar un plugin en Java que automatice el proceso en próximas ocasiones

Empezamos a familiarizarnos con los terabytes (algunos discos duros externos multimedia ya almacenan 1 Tb) pero la capacidad de almacenar información digital no acaba en esta frontera.
Hay unidades más allá de los terabytes, que esta infografía resume de manera simple y didáctica. Tanto que simplifica el sistema para hacerlo equivalente al decimal que usamos habitualmente (peso, medida, volumen…) cuando en realidad la información digital se organiza de acuerdo a un sistema binario.
1 Mb por ejemplo no son 1000 Kb sino 1024 Kb. Por lo msimo, 1 Gb no son 1000 Mb sino 1024 Mb, y7 así sucesivamente.

Fuente: Cisco Blog

Hoy día se nos quiere hacer creer que la política es economía (todos los grandes debates parlamentarios están basados en el PIB, la deuda, la inflación, el déficit y demás) cuando en realidad la economía es una forma de política. Se orienta en una u otra dirección en función de una determinada política e ideología.

La crisis de Grecia (y la del resto de PIGS: Portugal, Italia, España, y añadamos a Irlanda) se nos cuenta en una versión investida de verdad absoluta. No hay alternativa. Más recortes o más recortes, no hay otra. Sin embargo, esta solución oficial (validada, impuesta y publicitada por el FMI y la UE) no deja de ser una opción política. Exprimir a los trabajadores (también a los funcionarios) hasta donde haga falta a través de nuevos rescates que empobrecen cada vez más a la población, que de esta forma hipoteca su futuro de las próximas décadas a tener que trabajar solo para pagar parte de las deudas sucesivas a las que se ha esclavizado.
Esta es la solución impuesta por los grandes bancos alemanes y franceses, principales acreedores de la deuda griega.
Vale, están en su derecho. Este es su negocio, ¿no es verdad?

Pero ha habido otros casos que no se han planteado ni resuelto igual.

• La deuda externa de los países pobres creció de tal modo durante los años 70 y 80 que generó un movimiento internacional en defensa de la condonación de la deuda como única salida al empobrecimiento cada vez mayor de estos países. Sin embargo la situación apenas ha cambiado.
• Donde sí cambió fue en Alemania en 1953. El acuerdo de Londres (al que se llegó tras medio año de discusiones) las potencias aliadas, en especial EEUU, Francia y Gran Bretaña acordaron condonar más de la mitad de la deuda alemana a bancos de estos países durante décadas, cobrando el resto a un interés especialmente bajo. El motivo político: estimular la recuperación económica de Alemania, incorporando a esta potencia al nuevo orden mundial.
• Islandia ha optado por rebelarse contra la exigencia de devolver una deuda que llevó al país a la bancarrota. La revuelta pacífica popular tumbó al gobierno, llevó a gobernantes y banqueros a la justicia, nacionalizó los bancos y ahora reescribe la Constitución de forma colaborativa vía redes sociales. Por supuesto, los analistas consideran ilegal y peligrosa esta iniciativa por cuanto se aparta de las normas del mercado financiero internacional castigando de forma unilateral a los grandes bancos (británicos y holandeses en este caso) acreedores.

Tres soluciones (una sin desarrollar, otra ejecutada desde arriba y una tercera resuelta desde abajo) que nada tienen que ver con la monocorde letanía del FMI y la Unión Europea.
Es más, ¿puede declararse en suspensión de pagos un país como lo hace cualquier gran empresa, cuando está al borde del colapso económico y es incapaz de hacer frente a sus pagos, como es el caso de Grecia?

No hay debate sobre esto porque vivimos en una dictadura financiera, la de los mercados secundados por las agencias de calificación y los partidos y los medios a su servicio, replicando su ortodoxia de forma casi mecánica.
Hoy Obama propone subir los impuestos a los más ricos y las petroleras. Veremos cuántas semanas tarda en desdecirse u olvidarse del proyecto.

Llega Google+ cuando se despide MySpace, al menos tal como la hemos conocido: dos redes sociales asociadas a dos épocas bien distintas. Mientras la de Google llega con el éxito de Facebook aprendido, la de News Corp quiso ignorarlo. Error del magnate de las comunicaciones, que creía poder añadir Internet a su imperio con los mismos criterios de gestión con que dirige su prensa o sus canales de televisión.
Murdoch pagó la friolera de 580 millones de dólares en 2005 y desde entonces la gran pionera de lo que después ha sido el boom social no ha hecho sino perder usuarios, prestigio y marca. Tanto es así que lleva meses anunciándose la venta de MySpace. Al final se la queda Specific Media, una empresa de publicidad (y no es casual: el futuro comercial de Internet está en la publicidad móvil y ubicua) que solo ha tenido que desembolsar 35 millones de dólares. A ver cómo la recicla.

Encuentro en Facebook este vídeo personal de un amigo que estudia en Chicago donde el protagonista único es el audio: de la puerta de un templo salen las voces del ¿predicador? verbalizando el éxtasis derivado de la posesión divina, del tránsito del infierno terrenal al cielo de Jesús.
Me duele la cabesa, una frase para el repertorio de frikadas místicas.

Google relanzando su frustrada proyección social. Semifracasados los proyectos de Orkut, Buzz o Wave, ahora vuelve a la carga con el botón +1 y con su capa Google+, además del nuevo widget que hoy descubro en Gmail.
En la parte superior derecha, al leer un correo, se abre una ventana que destaca los contactos implicados en el mensaje