despuesdegoogle

Una nueva sentencia en la misma línea de lo que ya es jurisprudencia en España: el Juzgado nº 3 de El Ferrol dicta resolución de sobreseimiento contra la denuncia presentada en 2006 contra las webs www.estrenosdivx.com, www.limitedivx,com y www.limitetracker.com (*), por enlazar “copias ilícitas de obras videográficas a través de enlaces con programas de intercambios de archivos “P2P”, obteniendo los autores, supuestamente, pingües beneficios por vía de inserción de publicidad, de enlaces con casinos virtuales y con tiendas on line y envíos de SMS de tipo Premium, así como la venta de claves para la descarga directa (FTP) de las citadas obras.”.

La resolución está basada en la presunción de inocencia. No se ha podido demostrar que los acusados tuviesen conocimiento explícito de que los archivos enlazados estuviesen protegidos por derechos de autor, ni tampoco de que se hubiesen lucrado, ya que se atribuye el cobro de las descargas a uno de los tres encausados, ya fallecido.

Victoria pírrica de los defensores de la causa de una Internet libre y pública. Está bien celebrar el triunfo del derecho a enlazar pero resulta una derrota que se consiga haciendo trampas, fingiendo y mintiendo. La picaresca judicial no debería interferir ni ensuciar un planteamiento tan rotundo como este: compartir archivos (protegidos o no) debería consagrarse como derecho básico, que debería anularse cuando tal actividad se convierte en negocio.

(*) Al parecer, los tres sitios no están operativos desde hace un tiempo: cosas de la lentitud administrativa, que en ocasiones resuelve casos que la propia realidad ha aparcado. O ha disfrazado. La web opera con otro nombre: Internet vuela, los tribunales caminan.
Fuente: Bufet Almeida
Vía Menéame