Al bufete de abogados Tilly Bailey & Irvine no le gustó una información aparecida en su entrada en Wikipedia, que recoge a su vez datos publicados por la revista Wich? dedicada a la defensa de los derechos del consumidor: el citado bufete se había dedicado a enviar correos a internautas acusándolos de descargas ilegales de material pornográfico y exigiendo el pago de unos 800 euros a cambio de no iniciar acciones legales. Por si no bastase, el bufete había trabajado para la productora de tales películas pornográficas.
Dicho y hecho: desde un ordenador del despacho de abogados editaron la entrada de Wikipedia y eliminaron el párrafo. El hackeo duró unos días, justo el tiempo que les llevó a los editores identificar la IP registrada y recuperar el texto original:
On 3 March, UK consumer rights website Which? reported complaints by people who had received letters from TBI Solicitors accusing them of illegally sharing files of pornographic material that belongs to Golden Eye (International). TBI Solicitors threatened legal action against the letters’ recipients unless they paid ₤700 compensation within fourteen days of the date of the letter. On 9 March, Which? reported an undertaking by Lord Young that the government would keep watch on ACS:Law and TBI Solicitors
La noticia, en TorrentFreak