La industria aeronáutica europea emite diariamente unas 344.000 toneladas de CO2, mientras que el volcán islandés en erupción Eyjafjallajokull vomita unas 7.000: una relación inversamente proporcional a la alarma despertada por sendos agentes contaminantes.
Más datos comparativos, en la hoja de cálculo Volcano CO2, que ha servido de base para la elaboración de esta gráfica publicada en Information is Beautiful:

Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La industria aeronáutica europea emite diariamente unas 344.000 toneladas de CO2, mientras que el volcán islandés en erupción Eyjafjallajokull vomita unas 7.000: una relación inversamente proporcional a la alarma despertada p…..
Bitacoras.com
16 abr 10 at 20:32
Parece ser que no es cuestión de CO2 en forma de gas, si no de partículas de ceniza volcánica, según una vulcanóloga del IGME.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/nubes/volcanicas/elpepuint/20100416elpepuint_11/Tes
“La suspensión del tráfico aéreo en esa zona está totalmente justificada y es una medida preventiva necesaria ya que puede provocar la detención de todos los motores al mismo tiempo. Esto se produce porque la ceniza se funde por el calor de los motores afectando al flujo de gases de combustión y provocando la parada del motor. Otros efectos de la ceniza son la disminución de la visibilidad, la afección a los equipos de vuelo y la abrasión del fuselaje.”
xabre
16 abr 10 at 21:07
La suspensión se debe a los peligros provocados por la ceniza volcánica. Pero esta es una cuestión independiente (o paralela) a la emisión de CO2 por esta erupción volcánica. Los volcanes son agentes contaminantes, incluso cuando no están activos: el Teide, estando apagado, emite 7.800.000 toneladas de CO2 a la atmosfera (http://www.estrelladigital.es/cartas/Volcanes-CO2_0_720528863.html)
Aunque muchísimo menos que el tráfico aéreo, como muestra la gráfica
emiligene
16 abr 10 at 21:38
LA MAYORIA DE LAS PAGINAS DE INTERNET DE HOY ESTAN REPLETAS DE INFORMACION ACERCA DEL VOLCÁN PERO DESGRACIADAMENTE EL 75% DE DICHA INFORMACIÓN SOLO PARECE APUNTAR HACIA UNA SOLA DESGRACIA: ” LAS GRAVES CONSECUENCIAS ECONOMICAS ”
DEBO DECIR QUE ESTE HECHO ME ENTRISTECE MUCHO, ME GUSTARIA PENSAR QUE LA MADRE NATURALEZA SE ESTA REVELANDO UNA VEZ MÁS CONTRA LA SOBERBIA DEL SER HUMANO
ELISABETH
17 abr 10 at 20:41
Volcan wins!
Fari
18 abr 10 at 10:49
lo unico que estamos consiguiendo tanto por el volcan y los vuelos de aeronaves en el planeta es contaminarlo y por doquier detruirlo .. reflexionemos y pensemos que cada vez es mas delicada la situacion en cuanto a los problemas en el planeta tierra ….. todos absolutamente todos debebemos tomar conciencia de lo que hacemos contominando y asi lentamente destruyendo nuestro tan lindo planeta .. tierra …. lo que la madre naturalez hace es advertirnos y midamos las consecuebcias ahora….. grandes y pequenos ….todos….
EDGARDO
18 abr 10 at 16:25
Hola. Pero, ¿alguien sabe por qué en esta web el dato de contaminación del volcán islandés es completamente diferente?
http://www.treehugger.com/files/2010/04/volcano-vs-planes-the-emission-equation.php
Eduardo
7 may 10 at 13:25