despuesdegoogle

En realidad, ni siquiera son The Beatles porque aún no había aparecido Ringo ni se había formado el grupo como tal. En esta foto, una de las primeras en que aparecen juntos los tres componentes, George tenía 14 añitos, Paul 15 y John 16. Caras de bebés.

Visto en All That’s Interesting

– Señores, necesitamos un nuevo retrato robot de Bin Laden para animar a la gente a descubrirlo y ganarse los 70 millones de dólares de recompensa.
– Sí, jefe. Ahora mismo.
Entonces, el departamento técnico de infografía, redes y virtualización se pone a trabajar. Se conectan a Internet y buscan en Google imágenes del terrorista. A la décimosexta o vigésimonovena página de resultados se topan con la foto de un tipo con rasgos familiares, que ha llegado hasta aquí gracias al algoritmo que permite reconocimiento facial mediante patrones visuales.
– Vamos a coger a este, ¿qué te parece?
– Perfecto
Y le llevan el retrato robot al jefe, que queda encantado.
– Pero, ¿es alguien conocido?
– Qué va, jefe. Ni siquiera es norteamericano.
– OK, que lo pasen por el Photoshop y distribuyan inmediatamente el retrato robot.
– ¿Quiere que también lo publiquemos en nuestro Facebook, jefe?
– Buena idea. Y también por fax. Tenemos fax, ¿no?

El FBI admite que tomó la imagen de Llamazares como modelo para crear el retrato robot de Bin Laden que finalmente, ante el escándalo, han tenido que retirar de Internet

El jovencito Luke Anderson se ha currado este router Linksys WRT54GL tuneado a base de LEGOs. En su web explica todos los pasos (igual te inspira algún trabajito parecido: el router de Linksys es de los más hackeables), y el vídeo, por supuesto en time-lapse, nos permite comtemplar todo el proceso:

http://www.youtube.com/watch?v=GE7BV80ia8k

Vía Gizmodo

Juro que no es un fake.
Esta es la captura de pantalla con el mensaje que me ha devuelto hace un rato YouTube cuando hacía una búsqueda entre sus vídeos. Lo que más me impresiona es el informe de error que debería enviar a los “especialistas de YouTube altamente cualificados”:

Information is beautiful ha creado este mapa de la vergüenza que recoge y destaca las búsquedas eliminadas por el gobierno chino, recogidas en esta hoja de cálculo: 234 webs (en gris en el mapa), y 71 términos (en rojo en el mapa), de los cuales 50 corresponden a Wikipedia

The Guardian Data Blog añade al mapa algunas referencias para hacerlo más comprensible.

La culpa no fue sólo de Internet Explorer 6 y sus tristemente famosas vulnerabilidades. Los hackers usaron técnicas tremendamente sofisticadas, que van mucho más allá de los agujeros que pueda dejar el navegador de Microsoft.
Tan complejas y eficaces, que despiertan el asombro de los investigadores (Carlos Carrillo, asesor principal de Mandiant, o Dmitri Alperovitch, vicepresidente de McAfee, coinciden: nunca habían visto un código malicioso tan bueno): los sistemas de detección de intrusos o de seguridad antivirus son en este caso ineficaces.

Hipótesis: se trata de un trabajo profesional (nada de niñatos con ganas de demostrar sus conocimientos fastidiando al personal) con apoyo de la Administración china. Gravísima acusación, que se extiende al tiempo y duración de los ataques. Empezaron hace un mes y alcanzan a unas 40 empresas.

¿Hacia un conflicto diplomático internacional? Por de pronto, el Departamento de Estado de EEUU ya ha pedido explicaciones al Gobierno chino

La noticia, en Computer World

Todos los servicios sociales están condenados a parecerse. Y especialmente a Twitter, el gran innovador gracias a la imaginación de sus usuarios. El vía de los blogs pasó a ser el RT de Twitter: una forma social de citar la fuente y reconocerle el crédito.
También, desde hoy, en Facebook. ¿Cómo funciona?

Un poco más complicado que en Twitter por supuesto. Sólo se aplica a los mensajes de tu muro que contengan un enlace u objeto multimedia. Verás que, además de las opciones Comentar o Me gusta tienen la de Compartir

Pulsa sobre Compartir y se abre una ventana como esta que te permite publicar el mensaje en tu perfil citando (o eliminando) el origen

RT Genbeta

No hay películas norteamericanas sobre la guerra de Iraq (un fracaso absoluto si nos atenemos a los objetivos enunciados por Bush para justificar la invasión): sus 4.000 soldados muertos no han merecido pasar a la cinematografía, como sí sucedió en Vietnam.
Allí empezó la era postmoderna de las guerras. El Imperio aprendió que la sociedad civil no debía ser expuesta a imágenes que hiriesen su sensibilidad. Ojos que no ven, corazón que no siente: adiós a la televisión y a las fotos de los reporteros. De ahora en adelante, sólo imágenes de paisajes, explosiones, desiertos. Y enemigos (iraquíes, afganos…) muertos. Los soldados norteamericanos no volverán a salir amputados y desangrándose en los informativos de sus hogares.

Vietnam produjo Apocalypse now, El cazador, Nacido el 4 de julio y cuántas otras grandes películas: terapias nacionales para enfrentarse a los propios miedos. Desde entonces no hay más imágenes que permitan entrar en un estado de depresión colectiva. No las hubo en la guerra del Golfo ni ahora con la de Iraq.
Tampoco las hubo en los atentados del 11-S, convertido por las televisiones en documento visual (el impacto en las torres mil veces repetido en mil variantes) y sonoro (los mensajes telefónicos dejados por las víctimas) sin sangre ni cuerpos destrozados: 3.000 muertos reducidos a estadística abstracta.

No aceptamos las señales violentas de la muerte porque atentan contra nuestra dignidad postmoderna, que enfatiza el cuerpo joven y juvenil, la imagen sana de gimnasio, dieta y cirugía.
En el Primer Mundo.
Dejamos sin embargo que fluyan las imágenes crueles de cuerpos destrozados cuando provienen del Tercer Mundo, allí están fotos y fotos y más fotos servidas por las agencias para ilustrar el sufrimiento de uno de los países más pobres del planeta: al fin son (eran) ciudadanos sin derechos.

El Gobierno anunció hace medio año que no comenzararía el reparto del dividendo digital (frecuencias liberadas tras el apagón analógico ocupadas mientras tanto por la TDT) hasta 2015, mucho después que la mayoría de países europeos. ¿Una estrategia para consolidar su polémico modelo de televisión estatal sin publicidad financiada por operadoras y cadenas privadas?
La CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones) propuso en su día un modelo alternativo de financiación (canon o tasa a pagar por las emisoras que ocupen las nuevas frecuencias) que el Gobierno desoyó. Prefirió aplicar un modelo estatalista de impuesto directo en vez de otro más competitivo de impuesto por uso y explotación.

Ahora, la Comisión Europea viene a dar la razón a este planteamiento: Bruselas paraliza el sistema de financiación de TVE: la Dirección General de la Competencia le prohíbe nutrirse de los impuestos a operadoras y privadas, que además considera irregulares. Al mismo tiempo lamenta la política de hechos consumados puesta en práctica por el Gobierno español. Le acusa de introducir en el nuevo sistema, ayudas del Estado que podrían ser ilegales.

Conflicto que nos recuerda el protagonizado en torno a los derechos de autor y que actualmente enfrenta y disgusta a los distintos sectores. El Gobierno, en este caso, introdujo un canon directo a todos los usuarios para ayudar a financiar un sector económico en declive como es el de la industria del ocio, amenazada por copias digitales, descargas en la red y nuevos sistemas de producción y distribución.
Como si el negocio de las discográficas y demás productoras fuese un asunto de Estado, que le obligase a salvaguardar un presunto servicio público.

El toque jurídico de la CE sobre el modelo de financiación de TVE deja de todas formas en el aire un debate que aquí no se produjo. ¿Qué es un servicio público? Aunque el concepto parece claro en transporte, educación o sanidad, no lo es tanto en información, ocio y cultura: ¿todos los periódicos deberían cobrar una subvención por ofrecer un servicio público?
Es más, ¿puede considerarse servicio público una cadena como TVE que consume un presupuesto anual de 2.000 millones de euros?

Demasiado dinero público (vía impuestos como pretende el Gobierno, o vía presupuestos generales del Estado como parece recomendar la CE) pero también demasiado poder el que está en juego en una época de profundos cambios.
Quizás por ello PP y PSOE pactaron un nuevo director de consenso y bajo perfil. Un amable octogenario que no parece capaz de conducir dócilmente esta transición a no se sabe bien qué futuro: ¿una televisión estatal y pública en unos tiempos de economía neoliberal globalizada?

Pantalla flexible de papel electrónico de 19″ (25×40 cm), sólo 0.3 mm de grosor y 130 gr de peso: LG Display anuncia para este mismo semestre su comercialización, sin precisar todavía precio o si admitirá color.

Tampoco queda claro cómo será finalmente esta hoja de tinta electrónica una vez se le añada procesador y demás componentes. Ni siquiera ha habido presentación oficial a los medios, sino una especie de publireportaje que nos remite a referencias cinematográficas como Minority Report o Harry Potter.

Pero alimenta un imaginario que cada vez se orienta más en esta dirección: pantallas táctiles ultrafinas y ultraligeras (como las que aparecen en Avatar) con gran autonomía. El tablet de Apple puede desencadenar el boom, como hizo con iPhone en telefonía móvil.

Vía Aving