Leyendo en El Nostre Racó una documentada comparativa entre estos dos servicios de música en streaming, de la que sale claro vencedor Grooveshark, me he acordado de haber leído otras anotaciones a lo largo de este último año con parecidas conclusiones: la gran mayoría de bloggers coinciden en preferir a Grooveshark.
Sin embargo, mes tras mes, Spotify se ha ido haciendo más y más popular hasta casi convertirse en referente de la música en Internet y prototipo de negocio legal: un sitio respetado por unos y otros, avalado por las discográficas que lo avalan, por las empresas publicitarias que lo usan como plataforma y por los usuarios que lo han ascendido a la cuarta fuente de ingresos digitales en 2009, que ya supera a iTunes en países como Suecia.
Spotify como moda, aunque expertos y usuarios prefieran Grooveshark por razones como estas:
1. Permite subir canciones: su catálogo no está pues limitado a las grandes discográficas.
2. Publicidad menos intrusiva: mejor experiencia de usuario.
3. No necesita descarga ni instalación, al ejecutarse en el navegador.
4. Reproductor más completo: personalizable y compartible. Ofrece un widget para publicar en tu blog, también hay plugin para WordPress
5. Cuenta premium más barata: 3 euros en vez de los 10 de Spotify
6. No exige registro
Conclusión: prueba Grooveshark, si todavía no lo has hecho.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Leyendo en El Nostre Racó una documentada comparativa entre estos dos servicios de música en streaming, de la que sale claro vencedor Grooveshark, me he acordado de haber leído otras anotaciones a lo largo de este último año …..
Bitacoras.com
24 ene 10 at 18:54
Vaya, pues no lo conocía y después de probarlo la verdad es que esta bastante bien. Últimamente tenía problemas para hacer funcionar Spotify en Ubuntu, pero con esto Grooveshark he “resuelto” el problema XD. Tal vez el único inconveniente es que no tiene tantas canciones como Spotify, pero espero que con un poco de tiempo se arregle.
Sekuela
24 ene 10 at 19:39
Gracias.
rmn_rmn
24 ene 10 at 20:50
Yo también hace tiempo que opté por Grooveshark, los anuncios de Spotify cada vez eran más largos y repelentes.
Por cierto, sobre tu post, yo no asociaría Spotify como ejemplo de “legalidad” en oposición a otras alternativas. Que Spotify tenga anuncios y Grooveshark no, no significa que una sea legal y la otra no. Tal como explica Wikipedia, Grooveshark también tiene acuerdos con discográficas.
FloiT
24 ene 10 at 23:33
Mucho mejor que Spotify y sin rstricciones a paises
f
25 ene 10 at 0:39
Creo que conocí Grooveshark algún tiempo atrás, sin embargo el sitio ha evolucionado enormemente a tal punto de transformarse en uno de los mejores servicios para escuchar música en la red. Personalmente, me gustaría que hubiese algún cliente para escucharlo sin necesidad de tener el navegador ejecutado; como sea, supera enormemente a Spotify por un simple motivo: no está tan excesiva y estúpidamente limitado.
Gracias por el interesante artículo, sin ti no hubiese vuelto a probar este servicio.
Saludos.
Cristian Toro Carreño
25 ene 10 at 2:14
YO también lo uso y ya paso más de Spotify jeje, además cuando empiece a usar Linux, que memjor que un Spotify desde el navegador, es compatible fijo jeje
Y creo haber leído que pronto estará en español Grooveshark.
Ahriman
25 ene 10 at 2:35
Gracias por el comentario sobre mi post
@jrosell
25 ene 10 at 10:30
Si tengo que elegir me quedo toda la vida con Grooveshark, mucho más eficiente, más estable y sin restricciones.
d80
25 ene 10 at 14:01
http://www.FreeSpotifyPremium.com/index.php?referral=88963
es lo mejor miralo todo musica gratis registrate y disfruta!
dhr
9 mar 10 at 17:45
Creo que lo bueno de pagar Spotify premium es, además de olvidarte de la publicidad, tener spotify mobile en tu iphone, android o blackberry. Y además con modo offline incluido que te permite cargar cuando tienes wifi tus listas de reproducción ahorrar datos y no agotar los Mb de tu tarifa.
Yo pago mis 10 euritos al mes y estoy encantado. Además he estado viviendo un tiempo en EEUU y allí sólo hay la opción premium. Ahora en España pienso mantener mi cuenta premium.
Grooveshark está bien pero la opción mobile es gratuita para los clientes VIP (los de 3 euros al mes) sólo de momento, habrá que ver qué precio tiene después.
Por otro lado, creo que la calidad del streaming de Spotify premium es un poco mejor que la de grooveshark, para quien sea un poco melómano.
Juan
18 ago 10 at 20:35
Hola, la verdad en mi caso prefiero Grooveshark. Pago $ 3 al mes y tengo eso mismo que @Juan menciona. Música en el celular (Android Nexus One), no ads, música offline, etc.
Aquí les dejo mi versión de los hechos. Saludos.
http://weblatam.com/wp/grooveshark-vip
Julian
11 oct 10 at 20:03
#11 Casi un año después te digo que encuentras mas canciones en GS que en S.
Geendo
2 dic 10 at 18:41
mas no, MUCHIIIIIIIIIIIIISIMAS mas!
Negra Murguera
6 ene 11 at 14:44
Lo mío con GS fue amor a primera vista, y lo defiendo a muerte aunque esto me cueste quedar totalmente excluída de la “comunidad spotify” de mis amigos que estan todos interconectados ¬¬
Otro dato con el que aluciné cuando lo descubrí (y que a lo mejor lo sabe todo el mundo y lo hacen todos los reproductores stream, pero yo no lo sabía :$) es que cuando pones una palabra en el buscador, no te salen solo los resultados de grupos y canciones, sino tambien de las canciones que en su letra contengan dicha palabra. Asi me quedé O.O
Negra Murguera
6 ene 11 at 14:55
Grooveshark es muuuuucho mejor!!!!!!!!!!!!
miles de canciones y sin publicidad!!!
además la interface de (lo único bueno de spotify) GS ha mejorado mucho en un año
pernand0
16 feb 11 at 10:38
Spotify tampoco está limitado a las grandes discográficas. Muchos sellos y grupos independientes tienen su música ahí por un proceso sencillo, por el cual además son remunerados por cada vez que una canción se reproduce. Aún no he probado Grooveshark, pero por lo visto han puesto limitaciones http://www.taringa.net/posts/musica/5821071/Grooveshark-empieza-a-cansarse-de-los-usuarios-pasivos.html
Jhon Hannibal
11 may 11 at 14:54