Seguí el debate organizado esta madrugada por TVE, y me quedaron claras algunas cosas:
1. Equilibrio numérico entre las partes contendientes (tres en cada bando, cada uno con sus propios argumentos y matices): acierto en el planteamiento, y aún en la elección de los contertulios. Pudimos escuchar razonamientos nada maquillados
2. Todos estaban (estamos) de acuerdo en defender, proteger, garantizar los derechos de autor, pero no los derechos de las discográficas y demás distribuidores clásicos con los que se alinean las sociedades de gestión. ¿Por qué hablan de derechos de autor cuando en realidad están hablando de la reconversión de la industria audiovisual?: a las discográficas y sociedades les fastidia que las operadoras hagan negocio.
3. Las discrepancias son dos. Una tiene que ver con el control de la legalidad. Otra con el modelo de negocio.
4. Significativamente, quienes defienden los intereses del modelo actual (¿sería mejor decir caduco?) reclaman un control sin garantías judiciales, en nombre de unos derechos adquiridos. Quienes defienden el modelo emergente (¿sería mejor decir moderno?) reclaman garantías judiciales para evitar abusos y arbitrariedades.
5. Quienes defienden el modelo emergente con garantías judiciales mostraron más cintura que sus oponentes. Los defensores del modelo clásico sin garantías judiciales se mostraron catastrofistas pero además irascibles y repetitivos.
y 6. El debate se hizo en un programa minoritario a una hora intempestiva. Sería un error que la blogosfera lanzara las campanas al viento, celebrando que “el debate ha llegado a la calle”.
Puedes seguir el programa completo en la web de TVE. El debate sobre la piratería empieza en el minuto 55 del vídeo
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Seguí el debate organizado esta madrugada por TVE, y me quedaron claras algunas cosas: 1. Equilibrio numérico entre las partes contendientes (tres en cada bando, cada uno con sus propios argumentos y matices): acierto en el p…..
Bitacoras.com
17 dic 09 at 10:14
Que un grupo de ladrones y atracadores insista tanto en llamarme pirata empieza a cansarme, pero además están consiguiendo que deje de tener ningún respeto por sus opiniones.
Mi opinión inicial era que las descargas gratuitas no eran moralmente deseables, pero tanto insistir han conseguido que recuerde que llevan demasiado tiempo ejerciendo de ladrones y obteniendo privilegios económicos que a lo mejor es el momento de que empiece a decir ¡Basta ya!
Señores ladrones: Estoy harto de que en virtud de su patente de corso me roben cada vez que compro un CD para guardar las fotos de mis vacaciones, de que tenga que pagarles un impuesto revolucionarios cada vez que compro un pendrive para mis trabajos, que me hurten (para que sea robo ha de ser con violencia) cada vez que voy a la copistería a pasar a papel los documentos de clase.
Llevan años actuando con la presunción de mi culpabilidad, haciéndome pagar por si acaso utilizo los soportes informáticos para hacer copias de material que ellos denominan, y con razón, protegido. Por supuesto que mis fotografías, mis apuntes, mis documentos son material suscepptible de protección, pero eso no les da ningún derecho a obtener beneficios económicos a ustedes.
Sumen a eso la defensa numantina de SUS intereses económicos y obtendrán consumidores hartos.
Hartos de ustedes y de su forma de hacer negocio utilizando privilegios como el acceso a las autoridades para imponer su visión de la justicia.
Por mi parte he decidido que por una buena temporada no van a contar conmigo. Basta ya de cobrarme por un canon y además por la adquisición de música por medios tradicionales,
cobrarán, pero solamente por uno de los medios.
Ustedes presumen que yo soy un pirata, pero yo se, y a las pruebas me remito, que ustedes son unos corsarios y unos ladrones. Y los ladrones donde deben estar es en los juzgados en el banquillo de los acusados. Cuando se restablezca la justicia volveremos a hablar de derechos.
Mariano
18 dic 09 at 1:14