Mientras todas nuestras energías blogueras se orientaban en contra de un proyecto de ley que iba a institucionalizar la pérdida de derechos digitales, el Gobierno estaba trabajando preparando el futuro. Mientras nuestros portavoces o actores más protagonistas salían en la tele como invitados de la ministra de Cultura, el ministerio de Educación entregaba a Microsoft un cheque en blanco para que las nuevas generaciones sigan identificando informática con Internet Explorer y Word.
El famoso proyecto Escuela 2.0 que debía regalar un portátil a cada uno de los alumnos de 5º de Primaria (algunas comunidades ya lo han ejecutado) como expresión de una voluntad por digitalizar el sistema escolar, ha quedado en manos de Microsoft, que proveerá de software este doblemente desgraciado plan nacional.
Doble porque
1. está diseñado con mentalidad mágica (en vez de formar profesores de forma rigurosa y moderna e invertir en infraestructura de red, se regalan alegremente ordenadores a los niños)
2. obvia el auge del software libre, que debería ser la puerta de entrada a un mundo digital abierto y personalizable para laas mentes en formación
Imagen: Muy Computer
El acuerdo ha sido firmado por Eva Almunia, secretaria de Estado de Educación y FP, y María Garaña, presidenta de Microsoft España, las dos tan sonrientes en la foto. Hay negocio solidario de por medio: Microsoft cobrará 8 euros por alumno y año.
¿Se pondrá en marcha una campaña bloguera en contra de semejante atropello?
Permítanme dudarlo…
joder!! nos meten goles por doquier!!!
directo a meneame.
Comentario por ubuntizando el planeta — 11 de Diciembre de 2009 @ 4:31 am
<>
Lo siento pero eso es totalmente falso.
Y lo es en dos sentidos:
1- El derecho a que no te censuren es mucho más antiguo que el monopolio de microsoft o incluso las leyes antimonopolios.
2- Y lo que me parece más grave, el paquete telecom europeo no ataca principalmente la libertad de expresión con la amenaza de censura que aún deberá instrumentalizarse. El principal ataque que ya no necesita nada para ponerse en practica salvo leyes o normas de poco rango es contra la privacidad.
El ataque a la privacidad, defendida en todas las constituciones que yo sepa, es mucho más importante que todo el resto.
Ahora cualquier govierno se puede saltar su propia constitución sin referendum ni nada, siguiendo el p. telecom para atacarnos la privacidad de nuestras comunicaciones.
Tu y yo usaremos cifrado cuando podamos pero toda España y Europa en general no lo hará.
Te puedo dar referencias de protección de la privacidad en el derecho de tiempos de Muhammad ibno Abdulah (Mahoma) y si encuentro a algun profesor de derecho latino me imagino que también las incluirá.
¿¿Es más regresivo?? Ni hablar.
Si que es terrible que den puerta abierta a monopolio agresivo de Microsoft; que aun existe por que el juez que lo ordenó desmontar por su agresividad fue parado por Bush como parte de su legado para la humanidad.
Pero no es más regresivo.
Comentario por H — 12 de Diciembre de 2009 @ 2:45 pm