Estos días de vacaciones y viaje me conecto con un portátil al que enchufo el módem ONO que dice ofrecer “banda ancha móvil”. En realidad, 7.2 Mbps, una velocidad que casi me retrotrae a los tiempos heroicos de los 54 Kb (y menos) por segundo.
Supongo que el contexto de estos días me ha hecho recibir con interés especial el anuncio de Time Warner (vía Slashdot): 150 dólares mensuales por disponer de banda ancha ilimitada. Una oferta que suena disparatada en estos tiempos de recesión y que además desafía nuestro imaginario, afectado por la conciencia sostenible.
¿Es imposible, cuando menos, una conexión universal tan rápida que no existan esperas ni retrasos, o que la descarga de una película no exceda de uno o dos minutos, o que cualquier visionado por streaming no sufra interferencias ni cortes…?
La industria tendrá que plantearse abrir el grifo de la banda ancha si quiere convertir Internet en plataforma para la comercialización de películas en alta definición. Pero, ¿cuánto exigirán telecos e ISPs?
El peor (¿y el más probable?) de los escenarios posibles es el de una oferta diversificada con grandes brechas, que en la práctica acerque Internet al modelo de la red no neutra.
Banda ancha ilimitada, sí, pero para los habitantes del Primer Mundo.
7.2Mbs y te quejas? Yo tengo 3Mbs y dudo que en mucho tiempo no vea algo más rápido…
ElChicoSinHada
11 abr 09 at 9:42
Yo tengo 1 MBs, y tengo que decirlo que también tengo cobertura para 6 MBs, pero no puedo permitirmelo.
José Santos
11 abr 09 at 11:21
SEÑORES, USTEDES ESTAN EN LA GLORIA, ACA EN MEXICO ESTAMOS SUFRIENDO CON LAS COMPAÑIAS QUE OFRECEN SERVICIO DE BANDA ANCHA ILIMITADA.
CONTRATE SERVICIO DE BANDA ANCHA ILIMITADA CON I U S A C E L L ,A LOS DOS MESES DE USO ME LA LIMITARON SIN SIQUIERA AVISARME A 15KBS/S, AL MISMO TIEMPO ME VIOLARON MI CONTRATO CAMBIANDOMELO A LIMITADO, ARGUMENTANDO QUE EL DOLAR HABIA SUBIDO, Y QUE A LAS GENTES DE ARRIBA NO LES HABIAN SALIDO LAS CUENTAS. Y NO TIENEN VERGUENZA, YA QUE POR TELEVISION SIGUEN OFRECIENDO –BAM ILIMITADA- Y ESE SERVICIO LO CANCELARON DESDE EL 31 DE MARZO DE 2009, PERO LO SIGUEN COBRANDO COMO ILIMITADO. ESTA COMPAÑIA –IUSACELL– ES FILIAL DE ELEKTRA, UNEFON, Y QUE CREEN, TAMBIEN DE LA TELEVISORA QUE ESTA TRANSMITIENDO SUS COMERCIALES DE BAM –ILIMITADA– TELEVISION AZTECA. PERO QUE PODEMOS ESPERAR NOSOTROS, VIVIMOS EN MEXICO, DONDE HAY DEMOCRACIA, LIBERTAD DE PENSAMIENTO HAA, Y TAMBIEN CORRUPCION, FRAUDES, NARCOTRAFICO, Y UN LARGO ETCETERA. GRACIAS POR LEER MI COMENTARIO
DON_CUCO61
21 abr 09 at 8:47
Yo en cuanto a banda ancha no entiendo mucho ciertamente, pero puedo decir que consumo mucho vídeo, audio y descargas de archivos, al igual que también veo tv en directo por la red y subo cada vez más archivos pesados. Todo esto lo puedo hacer con una conexión de 10mb del adsl de telefónica. No pago mucho tampoco, apenas 19,90 euros al mes y durante un año y con el compromiso de no dejar de bajar por 800kb de subida, por ahora responden la verdad.
Julio Rico
26 abr 10 at 12:01