http://despuesdegoogle.com/2009/03/10/despues-de-gran-torino/ internet y pos(t)modernidad Mon, 05 Dec 2011 19:47:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://despuesdegoogle.com/2009/03/10/despues-de-gran-torino/#comment-11655 rosibel Mon, 20 Apr 2009 17:41:27 +0000 http://despuesdegoogle.com/?p=11233#comment-11655 Me encanta, soy su admiradora. Lo tiene todo, un cuerpazo perfecto y un rostro hermosísimo. No se que tiene esta hombre que entre mas pasa el tiempo mas bello y atractivo se pone, sencillamente es alguien espectacular. Sin duda el mejor especimen de la humanidad <a href="http://www.carrero-servicios.com/" rel="nofollow">tiendas de muebles</a> Me encanta, soy su admiradora. Lo tiene todo, un cuerpazo perfecto y un rostro hermosísimo. No se que tiene esta hombre que entre mas pasa el tiempo mas bello y atractivo se pone, sencillamente es alguien espectacular. Sin duda el mejor especimen de la humanidad tiendas de muebles

]]> http://despuesdegoogle.com/2009/03/10/despues-de-gran-torino/#comment-11654 Lucas Wed, 11 Mar 2009 13:40:27 +0000 http://despuesdegoogle.com/?p=11233#comment-11654 ApocalípApocalíptico, sin duda, tu artículo, pero me parece interesante el debate lanzado. Personalmente lo leí con atención, cosa que hago poco en los Blog, donde me distraigo sólo con los títulos y las bajadas. No veo indicios para justificar que está el cine en decadencia, sobre todo cuando es más que Hollywwod. Europa, Latinoamérica tienen producciones no comerciales de altísimo nivel cultura e intelectual, verdaderos. Clint Eastwood es indudablemente un destacado en esta maquinaria y lo logra, además, porque tiene ya suficiente historia y fuerza para en un mundo comercial imponer sus visiones. Vale el caso de El Luchador, donde el Director quería a Mickey Rourke y con él arregló para que luego la empresa que financiaba el proyecto convocara a Nicolas Cage. Luego, como este no pudo, regresaron a Rourke y ya conocemos el resultado. En el caso de que sea una industria, que sería cultural, y en un mundo global, ¿Cómo le pedís identidad? Ni hoy ni antes la tiene ni tuvo. Una industria es un encadenamiento para la ganancia económica. Distinto es aquel cine expresión cultural. Que lo hay, sólo basta salir U.S.A. Si duda hay muchos Eastwood, lo que sucede es que no cuentan con los aparatos difusores de sus obras detrás… Insito, me parece válido, muy válido el debate. Saludos Lucas ApocalípApocalíptico, sin duda, tu artículo, pero me parece interesante el debate lanzado. Personalmente lo leí con atención, cosa que hago poco en los Blog, donde me distraigo sólo con los títulos y las bajadas. No veo indicios para justificar que está el cine en decadencia, sobre todo cuando es más que Hollywwod. Europa, Latinoamérica tienen producciones no comerciales de altísimo nivel cultura e intelectual, verdaderos. Clint Eastwood es indudablemente un destacado en esta maquinaria y lo logra, además, porque tiene ya suficiente historia y fuerza para en un mundo comercial imponer sus visiones. Vale el caso de El Luchador, donde el Director quería a Mickey Rourke y con él arregló para que luego la empresa que financiaba el proyecto convocara a Nicolas Cage. Luego, como este no pudo, regresaron a Rourke y ya conocemos el resultado.
En el caso de que sea una industria, que sería cultural, y en un mundo global, ¿Cómo le pedís identidad? Ni hoy ni antes la tiene ni tuvo. Una industria es un encadenamiento para la ganancia económica. Distinto es aquel cine expresión cultural. Que lo hay, sólo basta salir U.S.A.
Si duda hay muchos Eastwood, lo que sucede es que no cuentan con los aparatos difusores de sus obras detrás…
Insito, me parece válido, muy válido el debate.
Saludos
Lucas

]]>