Si usas Debian o algún derivado como Ubuntu habrás usado la herramienta apt-get desde consola, para instalar, actualizar op remover paquetes. A lo mejor sabes que Synaptic es un interfaz gráfico basado en apt.
Y te habrás fijado que algunos posts o tutoriales recomiendan aptitude a la hora de instalar paquetes en vez de apt-get.
En realidad, ambas son casi equivalentes.
Sólo las diferencia un pequeño detalle, importante para algunos, de ahí que en ocasiones no sea indiferente la elección: aptitude conserva un registro (/var/log/aptitude) de las acciones y dependencias instaladas, de forma que la desinstalación de un programa resulta más limpia porque también borra las dependencias que no sean requeridos por el sistema.
De ahí que se considere aptitude como una versión mejorada (y recomendada) de apt-get
Una buena explicación de aptitude, en Campanilla
tenes razon , la diferencia es mínima pero también ayuda en la hora de la instalación .
mi distro favorita para oficina es es Ubuntu.
pero para mi Macbook leopard ,
saludos
jose meza
2 mar 09 at 5:31
Hola! Personalmente había visto a estas dos “utilidades” como indiferentes, pero a la hora de la verdad guardan una diferencia y es la que se comenta en esta entrada. Qué bueno que alguien (o varios) se encarguen de buscar este tipo de diferencias (detalles) entre utilidades… …esto contribuye a crear sistemas más consistentes y compatibles. Bien! ¡Hasta pronto y gracias por la información!
Fhernd
10 mar 09 at 18:58