Le llaman Downadup, Conficker o Kido y fue descubierto hace unos meses. Pero nuevas mutaciones lo han convertido en el más peligroso de los virus actuales: al parecer ha infectado a más de 5 millones de usuarios (casi 9 millones según F-Secure)
Downadup se apodera del archivo services.exe y se replica en bibliotecas .dll para convertirse en servicio, tras modificar el Registro y el punto de restauración del sistema, y así conectarse al PC que va a dominar al ordenador infectado.
Soluciones propuestas por los fabricantes de antivirus:
1. Actualizar Windows, aplicando especialmente el parche MS08-067
2. Actualizar el sistema antivirus
Pero como al parecer es muy difícil neutralizarlo, no está mal plantearse la alternativa:
3. Desinstalar Windows e instalar otro sistema operativo menos vulnerable
Vía BBC
Este virus esta infectando muchos computadores en todo el mundo. En mi blog pueden conseguir herramientas para detectarlo y eliminarlo.
http://www.tecnoseguridad.net/elimina-el-gusano-downadupconficker/
Saludos.
Comentario por Lenis — 20 de Enero de 2009 @ 4:21 am
3. Desinstalar Windows e instalar otro sistema operativo menos vulnerable
¿Por ejemplo? Según varios informes se detectan muchas más vulnerabilidades que Windows.
Ya sabemos que las empresas que realizan estos informes, son pagadas por el maligno, pero no está de más pensar que cuando estas mismas empresas informan de algo del signo contrario, se cree como dogma de fé.
También conocemos otras escusas, como que el hecho de que se detecten vulnerabilidades no es malo sino bueno, claro está, en todos los casos excepto en estos, que afectan a MS.
Pero claro, somos tan imparciales…
Comentario por loge — 20 de Enero de 2009 @ 4:41 pm
Perdón, pero por lo que sea ha desaparecido una parte del texto que he escrito:
3. Desinstalar Windows e instalar otro sistema operativo menos vulnerable
¿Por ejemplo? Según varios informes se detectan muchas más vulnerabilidades en Linux, que en Windows.
Comentario por loge — 20 de Enero de 2009 @ 4:45 pm
Estaría bien disponer de estadísticas exhaustivas y rigurosas, que no conozco a este nivel.
Mi experiencia personal: Windows es más vulnerable que Mac y que Linux
Comentario por emiligene — 20 de Enero de 2009 @ 4:58 pm
Una recomendación que he visto muy frecuentemente es que cambien de sistema operativo en este caso a Mac o Linux. No es que este en desacuerdo con eso ya que cada cual es libre de instalar lo que desee en su computador personal. Inclusive yo tengo Windows Vista y Ubuntu en mi computado. Y si es verdad que hay menos amenazas para los SO que no son Windows, pero estos no son del todo invulnerables. Ahora mi punto es que no a todo el mundo le gusta los sistemas Linux. Todavia no es tan facil de manejar o administrar como es Windows, no esta tan popular como Windows. La mayoria de la gente que conozco que usa Linux esta por encima del usuario promedio de computadoras en cuanto a conocimientos tecnicos. Esto puede ser que cambie en el futuro. Como dije no me quiero encacillar como un superfanatico de Windows pero queria exponer estos puntos.
Comentario por Lenis — 20 de Enero de 2009 @ 5:37 pm
Emiligene, por si te sirve, puedes contrastar hasta que punto Windows tiene muchas menos vulnerabilidades que Linux o Mac OS X aquí:
http://www.laneros.com/showthread.php?t=139516
Realmente en lo único en lo que Linux y Mac OSX supera a Windows, es en el marketing. Las noticias sobre vulnerabilidades de Windows corren como la pólvora, por contra, las vulnerabilidades de Mac OS X o Linux son silenciadas.
Comentario por loge — 21 de Enero de 2009 @ 12:26 am
# loge, he leído el informe y todos los comentarios que lo acompañan. Gracias por el link, no lo conocía. Ya veo que la polémica es intensa y muchas veces partidista. Lo importante es que sirva para estimular a todos los fabricantes y desarrolladores para crear sistemas más seguros y estables.
Comentario por emiligene — 21 de Enero de 2009 @ 12:55 am
ok , tienes razon loge , linuz tiene muchas vulnerabilidades por eso es que a cada rato se tiene que actualizar pero los virus de windows no afectan a linux ya que linux no reconoce los virus.
en pocas palabras linux es el sistema operativo mas seguro contra el malware
Comentario por alberto — 22 de Enero de 2009 @ 4:37 pm
Por lo que leí Linux tiene más vulnerabilidades que Windows en número total, pero Windows le supera con mucho en vulnerabilidades muy graves y le gana por goleada en críticas. Sí, de esas que te joden todo el sistema…
Comentario por feinch92 — 27 de Enero de 2009 @ 2:03 pm
ermm usen linux y nada de esto les pasara…
haaa! y es super mas facil de usar que windows!
y todos los dias se te actualiza el sistema gratuitamente de servidores oficiales! sin coste alguno!
no a la pirateria! se legal y usa linux.
PD.: cuando usaba windows le ponia un key sacado de google, y el 98% de mis programas eran crakeados.
Comentario por greer — 27 de Enero de 2009 @ 4:04 pm
haaa! y el otro 20% de mi sprogramas eran de prueba, de esos que te duran 30 dias y solo te dan la mitad de las opciones…
Comentario por greer — 27 de Enero de 2009 @ 4:09 pm
@greer
sos re loco flaco eh… si a ser legal no quiere decir USAR linux, podes comprarte Windows y usar los programas de codigo abierto que hay bastantes como para hacer lo que quieras.
O bien podes dejar de decir que usas Linux porque sos un rata y no queres pagar un sistema operativo (eso lo digo por vos, no por los demas que usamos linux).
Comentario por Aragoth — 27 de Enero de 2009 @ 7:23 pm
Compre win 98, el xp, dos veces, y ahora con mis hijos, tengo 4 pcs, tendría que comprar mas so, así es que estoy aprendiendo Linux y como pueda no volveré a comprar mas al señor ventanas a no ser que pueda instalar la misma versión de xp en cada uno de los ordenadores legalmente.
Comentario por curro — 3 de Febrero de 2009 @ 1:28 pm
Trabajo con Windows y con Mac (este último hace unos 3 años solamente) Windoes tiene miles de “cuelgues”, problemillas y yo que se que más. Con Mac no he tenido NINGÚN problema desde que lo tengo (mi estadística particular no tiene nada que ver con lo que dice loge)
Comentario por m3rch3 — 16 de Febrero de 2009 @ 2:05 pm