<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Gaza: Israel 2.0</title>
	<atom:link href="http://despuesdegoogle.com/2009/01/10/gaza-israel-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://despuesdegoogle.com/2009/01/10/gaza-israel-20/</link>
	<description>internet y pos(t)modernidad</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 19:47:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: pedro</title>
		<link>http://despuesdegoogle.com/2009/01/10/gaza-israel-20/#comment-11255</link>
		<dc:creator>pedro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://despuesdegoogle.com/?p=9703#comment-11255</guid>
		<description>... es agotador intentar ser neutral (serlo, directamente, no es humano) ... 

Desde el punto de vista de la difusión por los distintos medios, sigue quedando claro que los poderosos son los poderosos y quien cuenta con más medios GANA (la verdad no gana nunca por sí sola; de hecho es posible que ni exista).

Pero los grandes esfuerzos de los poderosos por llegar a todos los rincones de la existencia humana (más allá de la globalización comercial, la del pensamiento) ... suelen dejar resquicios, grietas por las que se cuelan &quot;otras versiones&quot; del mundo ... 

Tal vez lo difícil sea verificar que esos resquicios no sean parte del entretenimiento mediático de los poderosos para distraer cualquier atisbo de la &quot;verdad&quot; ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; es agotador intentar ser neutral (serlo, directamente, no es humano) &#8230; </p>
<p>Desde el punto de vista de la difusión por los distintos medios, sigue quedando claro que los poderosos son los poderosos y quien cuenta con más medios GANA (la verdad no gana nunca por sí sola; de hecho es posible que ni exista).</p>
<p>Pero los grandes esfuerzos de los poderosos por llegar a todos los rincones de la existencia humana (más allá de la globalización comercial, la del pensamiento) &#8230; suelen dejar resquicios, grietas por las que se cuelan &#8220;otras versiones&#8221; del mundo &#8230; </p>
<p>Tal vez lo difícil sea verificar que esos resquicios no sean parte del entretenimiento mediático de los poderosos para distraer cualquier atisbo de la &#8220;verdad&#8221; &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emiligene</title>
		<link>http://despuesdegoogle.com/2009/01/10/gaza-israel-20/#comment-11254</link>
		<dc:creator>emiligene</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 20:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://despuesdegoogle.com/?p=9703#comment-11254</guid>
		<description>Sí, Orwell denunció escritores filocomunistas (una campaña que recuerda a la del senador MacCarthy en EEUU, esta última más furibunda), lo mismo que 1984 y Rebelión en la granja son denucnias contra el totalistarismo soviético.
Hoy Orwell es un clásico y su retrato del futuro se extiende a cualquier tipo de totalitarismo. El Gran Hermano puede darse en una sociedad formalmente democrática: un estado o poder que gobierna de forma abusiva controlando y manipulando la información, tal como pasaba con la patohabla de 1984</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, Orwell denunció escritores filocomunistas (una campaña que recuerda a la del senador MacCarthy en EEUU, esta última más furibunda), lo mismo que 1984 y Rebelión en la granja son denucnias contra el totalistarismo soviético.<br />
Hoy Orwell es un clásico y su retrato del futuro se extiende a cualquier tipo de totalitarismo. El Gran Hermano puede darse en una sociedad formalmente democrática: un estado o poder que gobierna de forma abusiva controlando y manipulando la información, tal como pasaba con la patohabla de 1984</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dt</title>
		<link>http://despuesdegoogle.com/2009/01/10/gaza-israel-20/#comment-11253</link>
		<dc:creator>dt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 19:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://despuesdegoogle.com/?p=9703#comment-11253</guid>
		<description>George Orwell pudo haber opinado sobre muchas cosas pero resulto ser un informante. Eso muestra que es muy facil opinar sobre cualquier cosa, escribir en blogs y hasta twitear!

Pero todos opinan cuando los intereses ajenos estan en juego pero no los propios. Esto es bien llamado hipocrecia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>George Orwell pudo haber opinado sobre muchas cosas pero resulto ser un informante. Eso muestra que es muy facil opinar sobre cualquier cosa, escribir en blogs y hasta twitear!</p>
<p>Pero todos opinan cuando los intereses ajenos estan en juego pero no los propios. Esto es bien llamado hipocrecia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/7 queries in 0.056 seconds using disk: basic

Served from: despuesdegoogle.com @ 2012-02-10 17:31:18 -->
