despuesdegoogle

En un comentario al post sobre las lecturas incongruentes que posibilita Twitter, Clara magnificaba su papel como buscador: “Twitter tiene una utilidad única: en cualquier momento puedes saber ‘lo que dice la gente’ sobre cualquier tema o asunto. Para ello tienes que usar el buscador integrado (search.twitter.com). Para mí, ningún otro sitio en la red cumple esta función de modo tan inmediato y completo”
¿Microblogging o buscador?

Pero resulta que también YouTube asume esta función, decidida espontánea y masivamente por sus usuarios: ya es el segundo buscador más usado en toda la Red, por delante de Yahoo! o Microsoft y sólo superado por el buscador de buscadores.
¿Vídeo social o buscador?

Gmail se ha impuesto como webmail a pesar de dejarnos huérfanos de carpetas, una norma no escrita que todos los clientes de correo (de escritorio o en línea) respetaban a rajatabla. Con Gmail, los mensajes ya no se organizan en carpetas y subcarpetas, al estilo tradicional del árbol de directorios de un sistema de archivos. Ahora los mensajes (contenido, destinatario, asunto…) se buscan.
¿Webmail o buscador?

La tendencia irá en aumento: mejores buscadores para unos usuarios que delegamos en su potencia nuestro acceso a la información. Empezamos a acostumbrarnos a sustituir el almacenamiento estructurado por la búsqueda inmediata: ¿para qué organizar y guardar si el buscador llega más rápido y recuerda mejor?

Me parece un cambio trascendental: el conocimiento empieza a ser un bien recuperable en vez de acumulable, compartible y líquido en lugar de individual y sólido.
Este cambio histórico recuerda la famosa frase de Picasso: “yo no busco, encuentro”, una declaración plagada de soberbia pero que ahora nos resulta de lo más natural.
Los buscadores son los arquitectos de Internet: toda su infraestructura cognitiva descansará en ellos. De ahí que el casi monopolio de Google resulte un dato inquietante