Primero, porque sólo hay dos productos disponibles (Picasa y Google Desktop) que no ameritaban un estreno.
Segundo, porque las instrucciones que proporciona Google en la portada del sitio son para flojos o ignorantes. Cargadas de un didactismo totalmente fuera de lugar (con muchas capturas de pantalla, por supuesto) son casi un insulto a los usuarios de Linux.
Tercero, porque existen otras formas de coquetear con el software libre y distanciarse de Microsoft y Apple más sutiles y eficaces.
Por que esta mal que google haga algo así?
Así es como todos deberían hacerlo. Lo que para unos puede ser facil, para otros es algo complicado.
El usuario común ve a linux como algo complicado, y tu planteas que así debe serlo, solo para alimentar el orgullo nerd de los linuxeros rojos?
yo aplaudo a google por coomo ha documentado eso.
Además, tambien hay instrucciones para terminal, y son 5 simplemente introducir las lineas de comando correspondiente (esas no tienen capturas).
Hito
19 sep 08 at 13:59
¿Sólo 2 aplicaciones para un repositorio?
No, Linux no es difícil, esto ya pasó a la historia. Y este tipo de “facilitaciones” ayuda a mentener la idea de que es complicado y necesita intermediarios autorizados.
Es mi opinión
Un saludo
emiligene
19 sep 08 at 14:39
Pues si… Si yo soy un novato y veo tantos printscreen solo dan la idea de que es un proceso mas dificil de lo que en realidad es…
Ademas… con tanto servidor, ancho de banda y espacio la verdad es una miseria poner dos aplicaciones…
TBS
19 sep 08 at 20:21