Caso Sharemula: la Audiencia de Madrid ratifica que enlazar a redes P2P no es delito

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid ya había sobreseído hace un año el caso contra dos administradores de Sharemula, detenidos porque el sitio contenía enlaces a descargas “ilegales” en redes P2P. Pero la acusación (SGAE, Microsoft, Promusicae, EGEDA, y productoras de cine) recurrió y finalmente la Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado en firme la sentencia anterior, por lo que no hay opción a nuevos recursos. Enlazar a redes P2P no es delito

Una buena noticia para el progreso, el sentido común, la democracia, la tecnología y la cultura.
Que sin embargo no dilucida el quid de la cuestión: ¿es claramente legal el intercambio de archivos sin ánimo de lucro mediante redes P2P?

La confusión es alimentada por las distribuidoras y sociedades de gestión mediante feroces campañas mediáticas, que han logrado el respaldo del Gobierno socialista en el caso del canon. Objetivo: penetrar en la opinión pública como plataforma desde la que presionar al poder político.
Resultado: La SGAE continúa cobrando impuestos desaforadamente, el poder judicial (Ministerio Fiscal, jueces, Audiencia…) tiende a crear jurisprudencia en base a la legalidad del intercambio de archivos y de los sitios que los enlazan, la Policía Nacional secunda las denuncias de las sociedades de gestión y las distribuidoras.

¿A quién beneficia esta confusión de actuaciones y criterios? Evidentemente, a quien hace más ruido. Por fortuna, los jueces hacen su trabajo.

Más información en las notas de los abogados de Sharemula David Bravo y Javier de la Cueva
La noticia, en El Mundo

Compártelo

Tags en Bitacoras.com: Audiencia, Sharemula, SGAE

Entradas relacionadas: