despuesdegoogle

Playdeb (originariamente, PlayUbuntu) es un repositorio de juegos para Ubuntu, que estrenó el lunes día 1 de septiembre su versión beta. Se trata pues de un proyecto joven pero con mucho futuro.
Lo que tiene de catálogo todavía limitado (unos 40 juegos), lo compensa con un sistema de instalación automatizado que puede representar el final de un largo desencuentro entre Linux y juegos.
Ahora, con Playdeb, los juegos se instalan desde la web con un solo clic.

Para ello debes instalar el paquete actualizadoapturl y a continuación el paquete playdeb

Ya puedes ir a la sección de juegos disponibles de Getdeb y pulsar sobre Install
La lista irá creciendo rápidamente…

Vía Ubuntips

En 2004 Google compró Picasa, un programa organizador de fotos. Al año siguiente intentó comprar Riya, un software para la gestión de patrones visuales predictivos para la identificación de caras. Y el 2006 compró finalmente Neyer Vision, otra empresa dedicada igualmente al reconocimiento facial automatizado.

Otro ejemplo de la continuidad de Google, que dedica años a desarrollar un proyecto con recursos propios o comprados, en crecimiento permanente.
Ahora Google añade reconocimiento facial a Picasa Web Albums: el programa te propondrá las fotos de la misma persona que figuran en la colección del usuario, que podrá añadir etiquetas a cada imagen para facilitar la organización del material fotográfico.

Y de paso lanza Picasa 3.0, la aplicación de escritorio que permitirá subir presentaciones a YouTube y al fin sincronización con la versión web.
Por cierto, ¿para cuándo Picasa para Linux de verdad?

Los detalles, en GoogleBlog

La discomgoogolation (algo así como confusión y pérdida al ser expulsados fuera de Google) es un “sentimiento de angustia o ansiedad cuando no puede obtenerse acceso a la información inmediata”

Este es el neologismo creado por sicólogos para referirse a un síndrome cada vez más extendido: más de tres cuartas partes de los británicos (un 76 %) admiten que no pueden vivir sin Internet, ya que cada vez pasan más tiempo enviando mensajes de correo electrónico, jugando en línea o viendo porno.
Y un 44 % se sintió “frustrado y confundido” cuando no tiene acceso a Internet

Estos datos (resultado de un estudio realizado entre 2.100 ciudadanos británicos) contrasta con los de estadísticas anteriores, que cifraban la adición a Internet en torno a un 10 %, y sobre todo con la implantación real de Internet: sólo el 65 % de los hogares del Reino Unido tienen acceso a Internet.
Lo cual indicaría que la ansiedad empuja al internauta a usar puntos de conexión fuera de la casa. La oficina adquiere en estos casos un valor añadido

Otros datos del estudio:
* 87 % se basa en la Internet como principal fuente de información
* 53 % accede a Internet hasta cuatro horas al día
* 47 % cree que Internet es más importante que la religión
* 44 % se siente frustrado y confundido cuando no pueden acceder a Internet
* 27 % reconoce el aumento de los niveles de estrés cuando no puede conectarse.
* 19 % pasa más tiempo en la Red que con su familia.

Consecuencia: el día más estresante para esta población en aumento internetdependiente no es el lunes sino el viernes.
En otras palabras: el fin de semana se convierte en período de recuperación laboral pero también de desconexión virtual.

Vía HotHardware

El single ‘G.L.O.W.’, a punto de publicarse, sólo estará disponible en forma de vídeojuego.
No podrás descargarlo ni comprarlo, inicialmente, como todos los CDs, sino jugarlo a Guitar Hero (Wii, PS3 y Xbox)
En todo caso, tendrás que esperar unos meses a que haya saciado la curiosidad de sus fans aferrados a la guitarra virtual; sólo entonces estará disponible, formando un paquete descargable de tres canciones, junto a ’1979′ y ‘The Everlasting Gaze’.
Este es el primer tema compuesto y publicado exclusivamente para GH, tras el rumor que apuntaba a un posible lanzamiento de una canción de Metallica para el vídeojuego. El grupo Coldplay sacó un single en Guitar Hero como primicia, pero después lo integró en el álbum.

Sabemos que la industria de los vídeojuegos genera más negocio que la discográfica o la cinematográfica, pero en el imaginario popular continúa arrinconada en la galería de adicciones adolescentes en edad y/o mente.
Iniciativas y experimentos como este, que acercan los grandes mitos de la música al vídeojuego, son sólo un tímido apunte de una tendencia dominante en nuestra cultura postindustrial, orientada hacia la experiencia virtual interactiva: Internet y los vídejuegos.

La salida a la vida pública del navegador Chrome ha resultado un tanto accidentada, resultado de haberse acelerado el proceso. Un email personal, un comic, un post… y ya toda Internet diseccionaba lo que desvelaba esta información. Google tuvo una reacción fulminante: al día siguiente liberaba una versión beta para Windows de su navegador.
Consecuencia de tal precipitación: confusión y rumorología.

No sabemos oficialmente por qué no hay versión para Linux o Mac ni cuándo estarían listas.
En su lugar, unas declaraciones de una ingeniera de Google que trabaja en su sección Mac indican que existen equipos de desarrollo de Chrome distintos para cada sistema operativo, y que por lo tanto, las versiones para Linux y Mac no serán simples ports de Windows sino el resultado de un trabajo específico.

Tampoco Google ha aclarado si Chrome en un producto cerrado, por mucho que use código y lenguajes libres: ¿se podrá modificar o las condiciones de uso obligan a respetar su estructura, tal como haya sido definida por los ingenieros de Google?

Existe una línea de desarrollo paralela, eclipsada por el revuelo creado por la publicación de la versión Windows, denominada Chromiun.
Chromium sería el navegador multiplataforma de código libre y abierto, basado en Chrome, que todavía está por concluir aunque ya puede compilarse (pero no ejecutarse) en Linux.
¿O tal vez Chromium es la comunidad más el código, y Chrome el producto final compilado?

Estas y otras hipótesis, en la polémica de la noticia meneada
¿Google jugando al escondite, al mejor estilo Apple?

Este es el resultado de haber sometido a cinco navegadores (Chrome, IE 7, IE 8 beta 2, Firefox 3.0.1 y Safari 3.1.2, ¿dónde está Opera?) a cinco tests que registran la velocidad de ejecución de código JavaScript.
Sin comentarios:

Vía CNet
Otros tests de velocidad de arranque, ejecución de JavaSctipt y CSS, y uso de memoria, en LifeHacker

Visto en Neatorama

Proteopedia: Enciclopedia 3D colaborativa e interactiva de las proteínas, RNA, DNA y otras moléculas.

Otra aplicación de la tecnología wiki que usa Mediawiki, el mismo software con que se gestiona la mítica Wikipedia.

No voy a repetir aquí lo ya publicado sobre las características técnicas de este navegador que Google ha publicado por sorpresa, ni tampoco lo escrito sobre una identidad que va mucho más allá de la de un simple navegador.

Después de haberlo descargado e instalado en Windows XP, mi primera impresión es: simplicidad. Contra el diseño impactante de Apple o el abrumador de Microsoft, Google se ha caracterizado por la austeridad casi insultante. “¿Es que acaso Google no puede pagarse dos o tres estilistas?”, es la pregunta que inspira el contacto con sus interfaces sin gracia.
Minimalismo funcional, marca de la casa.

Lo fue en el buscador (contrastando con el abigarramiento de los portales y buscadores de la época) y lo sigue siendo en el resto de sus aplicaciones, también Chrome.
Destaca la fluidez (¿tendrá que ver con Webkit?) de ejecución, reforzada por la simplicidad estética y la facilidad de uso.
Google, fiel a su estilo discreto y amable. Nada de impresionar al usuario, un principio que siempre he pensado que ha ayudado al éxito de sus productos: informática e Internet para “personas normales”.

Me han gustado las funcionalides que incorpora y que recuerdan la mecánica de Google Reader o Gmail: un cuadro para todo (barra de navegación, Historial, búsqueda, sugerencias de escritura), pestañas independientes (si se daña una, las otras no quedan afectadas) y dinámicas (arrastrar, agrupar o separar), navegación segura, modo privado (IExplorer lleva anunciándolo hace meses para su versión 8, pero Google ya lo ha implementado, y sin avisar), y otras que nos resultan familiares desde hace mucho porque las integran todos los navegadores modernos.
Queda por reseñar lo que llaman accesos directos a aplicaciones: el corazón de lo que puede ser la verdadera seña de identidad de Chrome, un trampolín para la integración de todos los servicios de Google hasta casi constituirse en un sistema operativo web, gracias a Gears. Desde el icono de Control, la opción Crear acceso directo a aplicaciones…, Chrome te invita a convertir cualquier servicio web en una aplicación de escritorio.
Tienes un resumen de cada una de estas funciones (vídeo explicativo incluido y en español) en
http://tools.google.com/chrome/intl/es/features.html

Dejo para el final el consumo de memoria. Observo que Chrome genera un proceso para cada una de las pestañas abiertas (consecuencia del principio de independencia citado arriba); sumando las cuatro de mi experimento, 90 kb.
Al mismo tiempo, las 4 pestañas abiertas de Firefox suman 80 kb, y las 4 que también he abierto en IExplorer 7 suman 120 kb