Wall·E vs Nemo
18 Agosto, 2008 | Escrito por emiligene | Categorías: cine | Tags: nemo, pixar, wall·e | 113 lecturas
Andrew Stanton es el director de Buscando a Nemo (2003) y de Wall·E (2008), dos películas de Pixar que mantienen otros paralelismos y afinidades.
Sin embargo, qué diferencia.
Como historia, Nemo es mucho mejor. Tiene fuerza, fluye, avanza arrastrando e integrando nuevos escenarios, personajes, situaciones. Algo que no pasa en Wall·E, una historia dividida en dos partes entre las que apenas hay interacción.
En cuanto a los personajes, los de Nemo tienen entidad propia como no pasa en Wall·E. Los tiburones reconvertidos, las tortugas hippies, el dentista, Gill aferrado a viejas glorias, las gaviotas (”mi-o, mi-o, mi-o”). ¿Y qué decir de Dory? Por contra, fuera del robot y la robot, en Wall·E ningún personaje nos llama la atención: son un conjunto de extras sin individualizar. El mismo capitán de la nave se corresponde con un tópico.
Sin embargo, Wall·E es más ambicioso. La supervicencia del planeta, la robótica, el amor romántico. Es más trascendente, y tal vez este afán perjudica a la película en su mismo planteamiento. Nemo nos emociona mucho más porque tiene mayor densidad vivencial: el empeño de un pececito payaso por encontrar a su hijo nos implica más que la lucha por salvar todo un planeta.
En Wall·E no hay suspense porque la Humanidad retratada en la segunda parte nos resulta demasiado de dibujos animados: no hay indentificación con estos humanos como sí se da con Marlin y Dory, con quienes vivimos la angustia del posible fracaso, la agonía de un viaje iniciático.
Una lástima. Las primeras secuencias de Wall·E son impresionantes y auguran un peliculón, que acaba diluyéndose en la típica aventura de ficción, previsible y maniquea. Efectos especiales incluidos, con homenaje al título clásico de Kubrick.
Me gustó mucho el personaje principal, Wall·E está bien dibujado, es interesante y su rutinaria vida cotidiana tiene fuerza metafórica, en contraste con la inmensidad de un paisaje saturado de basura. Una especie de futurismo kafkiano. Pero ahí se acaba la película.
Entradas relacionadas:
Wall·E, buenas críticasWindows Live TV
Image Wall, Bloglines busca renovarse
Wall·E, el trailer
Burn·E, el compañero de Wall·E en DVD
4 Respuestas en “Wall·E vs Nemo”
Por MEinstein, Ago 19, 2008 | Responder
Como siempre tu opinión es respetable pero errada, que Wall-E no caiga en terminos infantiloides como Nemo (que a mi consideración es la peor pelicula de Pixar), no significa mala, por otro lado apuesta a un cine audaz en la que no se requiere de dialogo para expresar la trama, tal vez no duele un poco el retrato de retrasados mentales que propone a una humanidad futurista, y en cuanto a paralelismos solo con Nemo solo la busqueda de algo lo es, lo de más es un mensaje claro de lo que somos y de lo que nos ha dejado de importar. En mi opinión esta apuesta arriesgada ya que dista mucho, en mi opinión, ser una pelicula para niños. El guión es mucho más sólido y no cae en los cliches ni cuestiones morales un tanto aburridas de Nemo.
Sin duda el personaje principal te atrapa desde el principio, te secuestra a su mundo, cosa que Nemo no es capaz de hacer.
Pero en fin, en mi opinión uno de los mejores trabajos de Pixar, el merito técnico es grande, la propuesta arriesgada a un punto que a mucho no agrada, sin embargo, es cierto que la mejora pelicula animada CGI sigue y seguirá siendo por mucho tiempo Monsters INC. (aunque la calidad artistica y de diseño The Clone Wars puede a ver dado un paso gigantesco pero eso es otra historia).
Por emiligene, Ago 19, 2008 | Responder
La tuya también es una opinión respetable
Por Tusefomal, Ago 20, 2008 | Responder
Estoy con MEinstein Justamente hace dos días remiré buscando a Nemo (estoy preparando un ránquing de Pixar para mi blog) y sigo pensando que es una de las cintas más flojas de Pixar.
Acostumbrados a los argumentos redondos (como monstruos o toy story), el esquema del tipo Odisea sin conexión entre las escenas le queda un poco flojo. La verdad es que no puedo comparar con Wall-E porqué aun no la he visto (espero solucionar-lo en breve) pero, dentro de la genialidad de éste gran estudio, me quedo con las obras de John Lasseter y Brad Bird (que me encanta des de el gigante de hierro).