despuesdegoogle

La blogosfera hispana en opinión de 4 destacados bloggers

Como quizás ya sepáis, envié hace un tiempo un formulario con 9 puntos acerca del “estado de salud” de nuestra blogosfera, a varios bloggers que (me parecía) significaban una buena muestra de su diversidad y calidad.
Me respondieron cuatro de ellos: suficiente material para irlo publicando, como he hecho a lo largo de los últimos días [ 1 | 2 | 3 ]

De las cuestiones planteadas, creo que un buen pero mínimo resumen sería que la blogosfera hispana no es excesivamente (aunque sí inevitablemente) dependiente de la anglosajona, no está saturada sino que deja amplios espacios para nuevos temas y blogs de calidad, cumple su función de proyección informativa (muy saludable en aspectos poco abordados por los medios tradicionales) sin que el copy&paste pueda considerarse superior al de otros medios, es fiable en la medida en que los blogs ganan la confianza del usuario, va mejorando (casi a la fuerza) en estilo, puede ser rentable en casos de mucha dedicación y capacidad de gestión comercial, va evolucionando, mejora muy lentamente su reconocimiento entre los medios tradicionales, y tiene en ocasiones algunos rasgos propios, desde la cercanía al lector o la interactividad con la blogosfera hasta una cierta mala leche, frecuente en algunos comentarios.

En fin, que dejo aquí el enlace al documento completo en PDF, con todas las respuestas de los cuatro bloggers, a los que vuelvo a agradecer su disponibilidad. Son Antonio Ortiz (http://www.error500.net), Juan Diego Polo (http://wwwhatsnew.com), David Alayón (http://www.pisitoenmadrid.com/blog), Alvy, Nacho y Wicho (http://www.microsiervos.com/)

Compártelo

Tags en Bitacoras.com: Blogosfera, bloggers

Entradas relacionadas: