despuesdegoogle

La blogosfera hispana, analizada por 4 destacados bloggers (1ª entrega)

Me animé a enviar un (¿demasiado?) largo cuestionario de 9 preguntas a distintos bloggers, sobre las características e idiosincrasia de nuestra blogosfera, un ámbito común para todos cuantos escribimos pero que en ocasiones puede parecer gringodependiente, redundante o estilísticamente pobre.
Sin ánimo de exhaustividad (no entro en cuestiones como la dimensión social de un blog, pros y contras de las redes de blogs, la fiabilidad de servidores y hospedajes, la preparación técnica de los bloguers…), las respuestas son clarificadoras y relevantes. Los cuatro bloggers que han respondido (han quedado por el camino cinco o seis sin hacerlo) coinciden en lo básico pero con variaciones sutiles.

Muchas gracias a Antonio Ortiz (Error 500, 5 años y 2 meses de blogger), Diego Polo (Wwwhat’s new, 3 años), Alvy, Nacho y Wicho (Microsiervos, 5 años y 1 mes) y David Alayón (Pisito en Madrid, + 2 años) por su colaboración

____________________________________________________________

Este es el cuestionario, con un extracto de las respuestas, que colgaré completas en PDF:

1. ¿Es provinciana?, ¿está condenada a alimentarse de noticias y webs norteamericanas?

No. Se nutre inevitablemente en algunos temas como tecnología e Internet, pero la blogosfera hispana se va diferenciando de la americana. Hay blogs que aportan opinión propia. Y abarca muchos otros temas locales y personales.

2. ¿Está saturada?, ¿caben todavía nuevos temas y blogs con expectativas de crecimiento?

No. La continua renovación de la web propicia nuevos blogs, temas y enfoques. La conocida selección natural (abandono de un blog por la erosión del tiempo y la dedicación que supone) es un síntoma personal que no afecta a una blogosfera que se abrirá a nuevos temas y talentos. A pesar de la competencia, existe espacio para el crecimiento de nuevos blogs, si son suficientemente buenos e interesantes.

3. ¿Es redundante?, ¿predomina el copy-paste?

Sí (como en los medios de comunicación), pero la redundancia tiene efectos positivos. Añade distintos puntos de vista a la misma noticia. Sirve para hacer red y propagar noticias y conocimiento (por ejemplo, en torno al canon) que de otra manera no sería posible. Sirve para descubrir nuevas webs, o leer en tu idioma noticias poco accesibles. Otra característica adicional es la circularidad: algunos temas se retoman cuando faltan novedades.

___________________________________________________________
Entre el material resumido arriba, destaco estas frases:

“Aún falta mucho camino para tener una blogosfera con un carácter tan fuerte como el americano, pero bueno… Roma no se conquistó en dos días.” (Diego Polo)

“Lo que te inspira a escribir son los artículos de opinión, y me encantan las opiniones, debates e iniciativas que hay en la blogosfera hispana.” (David Alayón)

“Falta mucho talento por venir a los blogs.” (Antonio Ortiz)

“Los blogs realmente buenos son los que perduran.” (David Alayón)

“Cualquier blog puede crecer y crecer si es lo suficientemente bueno o interesante.” (Microsiervos)

“(…) en temas como el canon, donde el tratamiento de los medios deja fuera a toda una corriente de opinión, que toma fuerza en los blogs.” (Antonio Ortiz)

“Blogosfera no es un conjunto de blogs, blogosfera es un conjunto de bloggers.” (Diego Polo)

“Lo que suele llamarse despectivamente ‘copypaste’ en mi opinión está infravalorado” (Microsiervos)

Compártelo

Entradas relacionadas: