despuesdegoogle

Ubuntu es malo para América, Windows era bueno

Esta es la conclusión (y el punto de partida) de un artículo imperdible que Artuditu ha encontrado en Internet.

Empiezo por algunas frases que he seleccionado:

Una investigación a fondo revela que Ubuntu es una forma especialmente odiosa de lo que el experto Steve Balmer llama “el virus de Linux”

Ubuntu se basa en la pasada de moda “Debian”, una distribución Linux que es notoriamente difícil de instalar

De acuerdo con un estudio del Departamento de Defensa, la única forma de eliminar por completo Debian es eliminar y destruir físicamente el disco duro del ordenador.

La investigación muestra que Ubuntu es originario de Sudáfrica

Ubuntu deriva de la expresión swahili que significa “Nosotros violaremos a tus hijos”

Vista incluye potentes herramientas de blogging como notepad.exe, que he usado para escribir este artículo. La última vez lo he comprobado, Linux no tiene equivalente de esta versátil herramienta

Ubuntu sólo se mantiene “libre” por el uso de barata mano de obra de Sudáfrica, a menudo utilizando la intimidación, las amenazas, e incluso la violencia

Una reciente campaña publicitaria de Ubuntu es explícitamente sexual, como un anuncio de fornicación interracial. Microsoft hubiese considerado aceptable un anuncio así? No

Dejando de lado las barbaridades esparcidas en el artículo, propias de un desquiciado o de un humorista igualmente desquiciado, me parece interesante recuperar el esquema conceptual sobre el que está basado, y que no es otro que el proclamado por Microsoft durante décadas. El software libre y gratuito no es fiable y atenta contra los principios de la industria y la tranquilidad del usuario.
Añadiendo a este planteamiento, algunos conceptos y prejuicios del conservadurismo más clásico (racismo, anticomunismo…) ¿es exagerado afirmar que Microsoft ha encarnado en el ámbito informático los valores del tradicionalismo imperialista norteamericano? Me ha llamado la atención la forma de referirse a Linux como “sistema europeo”.

El artículo (recomiendo la lectura completa: no tiene desperdicio) es un compendio de todos los tópicos que se han popularizado en contra del software libre.
Afortunadamente, las cosas han cambiado mucho… y lo que cambiarán. No puedo imaginar al “técnico” Steve Ballmer haciendo suyas algunas de estas soflamas del artículo, desde una tribuna de orador.

Compártelo

Entradas relacionadas: