Knol, pedigrí-pedia más publicidad
24 Julio, 2008 | Escrito por emiligene | Categorías: web2.0 | Tags: google, wikipedia | 37 lecturas
Knol llega en mal día a la web 2.0
Si cuando fue anunciada hace meses por Google ya levantó susceptibilidades, hoy éstas se confirman. Google compra(rá) Digg y se quedará con las noticias sociales y los algoritmos humanos, Google planta cara a la Wikipedia y lanza su propia enciclopedia colaborativa online, sólo que “mejor”: autores de relumbrón y pago por artículo mediante publicidad AdSense de Google.
Demasiado Google en un solo día.
Tendremos que esperar a que se nos pase la resaca para conocer mejor esta Googlepedia recién estrenada, que se lanza a lo grande, con unos cuantos artículos superuniversitarios, con su bibliografía y todo, alguno con anuncios (como el de la captura; ahí están en la parte inferior derecha)
Eso sí, rodeada de toda la parafernalñia 2.0: que si comentarios, que si votaciones, que si reviews… pero con trampa. Son los autores quienes mandan, ellos son los que deciden si aceptan o no las contribuciones y qué hacen con ellas.
No sé, pero eso de querer enmendar la plana a Wikipedia o crear una alternativa de postín, me parece una falta de respeto.
La noticia, en el blog oficial de Google
Entradas relacionadas:
Hutu, vídeos propietarios con pedigríMetacafe estrena publicidad contextual
Trabaja para Gmail
Telefonía móvil gratis
Una base de datos online
Cargando ...
3 Respuestas en “Knol, pedigrí-pedia más publicidad”
Por Karkamal, Jul 24, 2008 | Responder
Hola, ya te he escrito antes sobre Google. Y esta vez tienes más razón que nunca: tampoco entiendo ese afán contra la Wikipedia y, como dices, parece una estrategia omniabarcante de lo más sospechosa. La libertad en la red depende de muchos ofertantes que se encuentran con diversos demandantes, como en la vida real…Felicitaciones, siempre, por tu buen blog…
Por M@rc, Jul 24, 2008 | Responder
¿No decimos que la competencia es buena? Porque cuando sacan un producto/servicio para hacer un poco de sobra a Google (véase Wikia) se ve con buenos ojos, pero cuando es al revés (véase Knol vs Wikipedia) entonces es la peste?
¿Una falta de respeto?
Me parece un negativismo ‘porquesí’ a Google; no lo entiendo.
A pesar de no estar siempre de acuerdo contigo, sigue así con el Blog, te leo a diario!
Por emiligene, Jul 24, 2008 | Responder
M@rc: creo que hay una diferencia que justifica la diferencia en la reacción. Google tiende a una situación de monopolio o posición dominante en la web 2.0, de ahí todo lo que sea ampliar su predominio tiene una lectura negativa. Digo una y no todas. Las otras lecturas las hará por supuesto la gente y el mercado. El crecimiento de Google no favorece precisamente la competencia (la suya es casi “desleal”) pero hay que confiar en que le principio de la competencia se cabe imponiendo y tengamos una web 2.0 de verdad abierta y diversificada.
Gracias por los comentarios, siempre bienvenidos.
Saludos!!