Me he referido en repetidas ocasiones a Google (verdadero dominador de la web 2.0, con vocación monopolizadora como la tuvo Microsoft en la era anterior a Internet) como el Gran Hermano pero también como el Gran Intermediario.
Un buscador pone en contacto a usuarios que buscan con sitios que tienen estos contenidos. Y un agente publicitario pone en contacto a fabricantes con espacios de distribución. Estos son los dos grandes éxitos de Google: la búsqueda y la publicidad en la Red.
Google es un intermediario implacable: no hay situación de encuentro o intercambio que no atraiga su atención. Y no para de crear nuevas fórmulas de transacción, si es que no las compra como hizo con YouTube o Feedburner: servicios, gestión.
Lo último: Google Ad Planner, otro servicio de gestión. En este caso, un planificador para agencias y publicistas a los que ofrece un completo cuadro estadístico (Google Analytics) de tendencias (Google Trends) geolocalizadas (Google Maps)
Como siempre que aparece un nuevo servicio (también como siempre, gratuito) de Google, lo recibimos con recelo. ¿Más poder para el Leviatán postmoderno?
PD: El título del post es, claro está, incorrecto. Me doy cuenta tarde pero en todo caso dejo aquí constancia: el nuevo servicio se llama Google Ad Planner
Estimado emiligene: soy asiduo de su blog y, por lo general coincido con muchas de sus posturas críticas.Sin embargo percibo en este post el mismo rasgo de cierto izquierdismo europeo internetero: resulta que una empresa, Google, que ha estado vinculada desde el comienzo a la libertad en la red, en varios sentidos, que ofrece a todos sus trabajadores excelentes condiciones, que reconose el talento que hay afuera, se asocia o compra empresas prometedoras y negocia abiertamente y, sobre todo, innova constantemente, es decir, lo que debería ser un modelo, termina siendo un monstruo acechante por principio, con ese fantástico sentido premonitorio que siempre ha tendio elizquierdismo. Yo uso Ubuntu más XP desde el Gutsy y apoyo el software libre pero de allí a vivir paranoico y castigar a los innovadores que crecen y hacen más y mejores cosas, por temor al Gran Hermano, por favor!!!
Comentario por Karkamal — 25 de Junio de 2008 @ 11:50 pm
Karkamal, intento separar ambas perspectivas. La positiva, que ud tan bien resume en su comentario (y por eso recojo muchas de las noticias que tienen que ver con Google) Y la negativa, no sé si izquierdista, pero sí referida a una progresiva monopolización de Internet y posición de privilegio, que nunca es buena para el usuario. Véase el castigo que impone a blogs que tienen enlaces patrocinados, cuando el propio buscador de Google los incluye, por no hablar de los que mete en Gmail, no sé yo si de forma legal: ¿no serían una forma de intromisión en la privacidad?
Saludos cordiales
Comentario por emiligene — 26 de Junio de 2008 @ 1:02 am
Hola, varias cosas. Perdón por el “reconose” en lugar de “reconoce” (la ortografía es siempre importante, su blog es un buen ejemplo). No conocía, de verdad, ese rasgo castigador de Google. En resumen, tiendo a estar
de acuerdo con ud., pero vivo en un país, Venezuela, donde el exceso en la materia es abrumador (por ejemplo, imponer Linux en la administración pública, sin el más mínimo entrenamiento ni explicación y con los consabidos entuertos, entre otros que la gente termina utilizando xp en secreto). En todo caso, siempre saludaré y apoyaré su (nuestra) preocupación por una red libre y sin intromisiones en la privacidad. Creo que es una de las batallas más importantes de la actualidad y, en ese sentido, su blog es un modelo, por ello me atreví a hacerle ese comentario. Un cordial saludo y éxito en la batalla…
Comentario por Karkamal — 29 de Junio de 2008 @ 2:54 am