despuesdegoogle

El canon, los usuarios sospechosos y los pobrecitos artistas

Regreso de una sesión preparatoria para unas Jornadas de Cultura. Y se ha reproducido la polémica que subyace al debate sobre el canon digital.
Los gestores privados presentes en el foro se escandalizaban de los privilegios (competencia desleal) que gozan las administraciones públicas como gestoras culturales: un empresario arriesga su capital y por tanto debe ajustarse a la realidad, mientras que ayuntamientos y demás instancias públicas programan sin preocuparse de perder dinero.
En el fondo: ¿debe subvencionarse la cultura?

Distingo dos grandes tipos de cultura: la viva y actual por una parte, la histórica o arqueológica (museos, ediciones antiguas, catálogos, restauraciones…) por otra. Soy partidario de no subvencionar a la primera y sí a la segunda.

Viene a cuento la cosa por el debate sobre el canon que queda todavía pendiente en la política española, ahora que Víctor Manuel y Zapatero ya se abrazaron la noche del domingo frente a los flashes.
El PSOE (e IU, si no me equivoco) apoyan el canon junto a la SGAE y otras asociaciones de gestión. Justifican el impuesto como una contraprestación para los pobres artistas que venden menos por culpa de los CDs grabables e Internet.
El PP está en contra, pero no ha aclarado cuál es su fórmula para proteger los derechos de autor. ¿Tecnologías DRM anticopia, control de los proveedores de Internet contra el uso del eMule?

Unos y otros, siguiendo el guión eufemístico de la SGAE: pobrecitos los artistas, hay que ayudarles.
Me recuerda el caso de la Iglesia: durante siglos la población civil ha sido obligada a mantener a clérigos, obispos, conventos, iglesias, palacios y demás personal eclesiástico. Como si fuésemos culpables de su vocación religiosa.

Internet y la tecnologia han cambiado la producción y distribución musical (y artística en general) definitivamente. El proceso es irreversible pero los santones de la cultura se resisten a bajar del podio.
Con canon u otro tipo de regulación, la mentira piadosa e hipócrita es la misma: debemos mantener a los artistas porque tenemos la culpa de usar Internet y la tecnología.

He escuchado (La Huella Digital) la opinión de Rosa Díez, recién diputada por su partido UPyD. También está contra el canon, como el PP. Y reivindica la libertad de Internet y los blogs. Pero a la hora de concretar su postura…
Escuchen:

(http://www.youtube.com/watch?v=jj0PMpJSdYg)

Todavía más en el fondo, el debate político no se plantea sobre el canon sino sobre la propia comprensión de Internet. La realidad vale más que mil frases: Mariano no cambia de status en Facebook, Carme Chacón no twittea, Jordi Sevilla tampoco, Joan Herrera no actualiza, no hay novedades de ZP y Llamazares sigue pidiendo votos para él… ¿acabada la campaña, acabados los intentos de política 2.0?

Compártelo

Entradas relacionadas: