despuesdegoogle

Nintendo contra el PSOE

Lo mismo que les pasó a Sarkozy & Bruni con la compañía aérea low cost Ryanair (por cierto, aprovecho para no recomendarla: viajé con ella a Londres y tuve retrasos, el avión era enano y encima no hubo forma de anular los billetes de regreso), pero al revés. Nintendo acusa al PSOE de apropiarse de sus diseños para su propia campaña electoral, sin solicitud de permiso previo (20minutos).
Si la pareja de moda se querella contra la compañía irlandesa de aviación (la Administración pública contra la empresa privada), ahora es un fabricante de vídeojuegos quien denuncia a un partido político (la empresa privada contra un estamento público)

Da igual: en ambos casos, la misma lección.
La ligereza con que se apropian marcas registradas o derechos de imagen, con su correspondiente reacción judicial. Una práctica criticable, que tiene su origen en un afán de enriquecimiento (económico o político)

Y vale la pena anotar estos abusos para evitar la comparación con la manida “piratería” informática, las descargas “ilegales” o el intercambio de archivos. Seguro que más de uno asociará los dos tipos, sembrando más catastrofismo.

La redistribución de material digital es un derecho ciudadano perfectamente legal, siempre que no se haga con ánimo de lucro. Y no pone en peligro los todavía más manidos derechos de autor, que pueden fijarse a través de muchos tipos distintos de licencia. Puedes prestar un libro, una revista, un CD.

No confundir pues la libertad de copia (que en realidad afecta negativamente al negocio discográfico y en general a los distribuidores convencionales) con los derechos de autor, patentados y registrados, o los derechos de imagen.

Compártelo

Entradas relacionadas: